Nu The Memo vandaag elk moment openbaar kan worden gemaakt gebeuren er gekke dingen in de USA. De hysterie er om heen hebben dan ook alles van doen met wat iedereen vreest en vermoedelijk inderdaad zal gebeuren: de totale ineenstorting van het Russiagate-verhaal.

Verstandige mensen is allang duidelijk dat er geen – of een heel ander – verhaal zit achter die beschuldiging van collusion tussen Trump en de Russische politiek – na anderhalf jaar gekrijs is er nog steeds niet gevonden dat als meer dan verdachtmakingen kan worden bestempeld. Maar dat er vanuit de Democraten en hun steunpilaren nog steeds wordt gedaan alsof de wereld vergaat als Russiagate in zou storten is kenmerkend. Niet de wereld zal vergaan, maar de schijnwereld waarin de Democratische partij zich de afgelopen anderhalf jaar heeft gewenteld. Die wereld waarin de Democratische partij het lichtende leidinggevende element in de beschaving is, en daarom voorbestemd moet zijn tot leiderschap.

In plaats daarvan heeft de afgelopen anderhalf jaar het beeld gegeven van een steeds pathetischer guerrilla tegen het bestuur van de USA bevestigd. En het vastklampen aan het idee dat Hillary Clinton de verkiezingen had moeten winnen, daar moet men in die kringen ook maar eens van af. Het publiceren van The Memo zal hoogstvermoedelijk de zo noodzakelijke catharsis voor de Democratische partij betekenen, waarbij oude leiders en bloc zullen worden afgedankt. Een nieuwe generatie die aan het roer komt moet nu eerst bepalen wat de partij nu eigenlijk wil en wat haar doelen zijn. En accepteren dat Donald Trump in ieder geval tot 2020 hun president is, of ze het nu leuk vinden of niet.

Een deel van die angst daarvoor is mogelijk ook wat de Democratische elite heeft doen besluiten zo tekeer te gaan tegen de publicatie van een stuk dat dit bewerkstelligen zal. Bij sommigen betekent dat een vermoeide erkenning van wat komen gaat:

Even Democrats, who initially said the memo was intended to challenge the Mueller probe are now admitting that its contents could be damning, and raise questions about the bureau’s decision to wiretap Trump campaign aide Carter Page – evidence that was used to help justify the launch of the Trump investigation. Adam Schiff, the top Dem on the House Intel Committee, reportedly said yesterday that it could lead the firings of Deputy AG Rod Rosenstein and Special Counsel Mueller.

Bij leiders die het veld zullen moeten ruimen is de ontkenningsfase nog niet voorbij:

Hours after Democrat Adam Schiff attempted to distract from the imminent release of what is likely over-hyped to be a very damaging memo , by claiming “material” changes were made to the memo (which consisted of “grammatical fixes,”) Democratic Leader Nancy Pelosi has written a sternly-worded letter to Speaker Ryan demanding Nunes be removed from his position as Chair of the House Intelligence Committee…

Mensen als Nancy Pelosi waren al bijna geschiedenis en het verhaal wat ze gisteren horen liet klonk als de stem uit een politiek graf. Vanuit de Republikeinse hoek is het verhaal heel wat fundamenteler:

Principes versus de mogelijke belangen van de staat bij geheimhouding. Er zijn tijden geweest dat men daar vanuit linkse hoek – en terecht!! – heel anders naar keek. De times have been changing, and so have the positions.

---

Meer over The Memo, Russiagate, USA2016, de Deep State en Trump lezen vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??