U kent die drie aapjes van Horen, Zien en Zwijgen? Amsterdam maakt er slingeraapjes van, en D66 hangt weer eens aan de slinger. Doodvermoeiend en totaal zinloos.

Na de miljoenen verslindende geldsmijterij van Lodewijk Asscher en zijn neo-puriteinse anti-prostitutie ramenopkoopprogramma (kenmerkend: de autocorrectie vond dit zonder morren een goed woord!!) is het nu de beurt aan het D66-volk zich met het oudste beroep bezig te houden. Zo meldde de Telegraaf vanmiddag:

Amsterdam besluit: toeristen moeten rug naar prostituees draaien.

Net als u vermoedelijk, vroeg ik me af of de Koppenmaker van de Telegraaf nu eindelijk was doorgedraaid. Maar als het over Amsterdam gaat is weinig te dol. En inderdaad was het een aardige omschrijving van wat nu weer is verordonneerd vanuit de Stopera.

Het stadsbestuur van Amsterdam gaat rondleidingen met toeristen op De Wallen aan banden leggen. Een van de maatregelen is dat toeristen tijdens een rondleiding alleen nog met hun rug naar sekswerkers mogen staan en deze niet mogen fotograferen.

Aan banden leggen? Hmmm, dat je voor een stadsbestuur als in Amsterdam masochist moest zijn wist ik al, maar een vorm van bestuurlijke dwang om toeristen er in mee te doen leven is nieuw voor me.

Vanaf april dit jaar hebben gidsen die rondleidingen geven aan meer dan vijf mensen daarvoor bovendien een ontheffing nodig. Hiermee lijkt het dat de goeden onder de kwaden moeten lijden, omdat met veel rondleiders al afspraken zijn gemaakt.

Maar mag je dan ook geen selfies meer maken, of is dit nu juist de manier die het stadsbestuur graag ziet? Ik kom er niet goed uit, maar laten we eens kijken wie aan de wieg van dit starnakelse idee heeft gestaan. En dan komen we een nieuwe oude bekende tegen:

Het besluit van het stadsbestuur komt niet als een verrassing. Eerder zette toenmalig wethouder Kajsa Ollongren al stappen om toeristen op de Wallen beter te spreiden en de overlast te verminderen. Vorig jaar werd daarom een convenant met afspraken ondertekend door de aanbieders van rondleidingen en de gemeente.

Je verwacht het niet. Een convenant! Een mooi bestuurlijk woord voor op schrijft gestelde chantage, waaraan door burgers werd toegegeven om gerechtelijke ellende te voorkomen.

Volgens Amsterdam werken de afspraken, maar doet slechts veertig procent van de aanbieders mee aan deze vrijwillige werkwijze. “Daardoor neemt de overlast wel iets, maar niet voldoende af.” Aanbieders die zich aan de regels hielden, moeten vanaf april dus ook ontheffingen aanvragen.

Voor wie is die overlast eigenlijk? Dat zijn de yuppies die zich dankzij Lodewijk Asscher onder het mom van jong, hip en creatief goedkoop meester wisten te maken van een aardig pandje op De Wallen. En vervolgens begonnen te jeremiëren dat dat pandje op de Wallen nog steeds omgeven wordt door pandjes waarin de prostitutie nog steeds welig tiert. Want ook al maakt het de dames het werken wat moeilijker, dat die er hard over klagen zou me verbazen. De gemeente treedt begrijpelijkerwijs dan ook niet in details:

Volgens de gemeente is de maatregel nodig, omdat het aantal georganiseerde rondleidingen fors is toegenomen: op de drukste momenten zoals elke dag tussen 11- en 12 uur in de ochtend komen 27 groepen in een uur langs het Oudekerksplein.

Dus dan weet u het verder wel. Rond die tijd is er namelijk niet zo gek veel te zien. Het zijn dan ook de yuppies die behoren tot de achterban van D66 waar het het gemeentebestuur. Wat de dames achter die ramen uitvoeren zal de partij van Ollongren verder bloedworst wezen.

De rondleidingen moeten volgens de nieuwe regels om uiterlijk 23.00 uur klaar zijn, de groepen mogen niet stilstaan op extra drukke plekken zoals op de bruggen van de Oudezijds Achterburgwal en ingangen van winkels tijdens openingstijden.

En wie gaat dat controleren? De doorlooppolitie? Dat is weer eens iets anders dan de parkeerpolitie – al is de gedachte inderdaad hetzelfde. Maar vooral moeten de toeristen respect betonen:

Sekswerkers fotograferen en geluidsversterking is ook verboden. “Ook moeten gidsen ervoor zorgen dat groepen met hun rug naar de sekswerkers staan. Daarnaast mag er niet geschreeuwd worden of lawaai gemaakt worden en alcohol- en drugsgebruik tijdens de tours is verboden”, schrijft de gemeente. Voor de rondleiding begint wijst de gids de deelnemers erop respect te tonen voor bewoners, ondernemers en sekswerkers.

Ook wie er tot hier in geloofde moet nu nattigheid gaan voelen. Respectvolle toeristen? In Amsterdam?? Op De Wallen???

Wethouder Udo Kock (K-O-C-K – Economie) zegt dat er op de Wallen naar schatting zo’n 31.000 bezoekers per week aan een rondleiding deelnemen. “Om de Wallen leefbaar te houden voor Amsterdammers en andere bezoekers, moeten groepen niet te groot zijn en zich gedragen.”

“Houdt de Wallen leefbaar”. Hmmm, dan lijkt een tactische terugtocht van de gemeente me eerder de aangewezen weg. Maar aangezien ze ook bij D66 natte broekjes krijgen van regels, regeltjes en verordeningen, zullen de toeristen zich ook aan Das Befehl moeten houden. Al is het maar theoretisch. Echter, als de toeristen zich misdragen, krijgt de gids de schuld:

Amsterdam zet extra handhaving in om te controleren of gidsen zich aan de nieuwe regels houden. Kock: “Een boete is 190 euro voor een gids die illegaal tours aanbiedt en 950 euro als hij of zij dat in opdracht van een bedrijf doet. Daarnaast trekken we bij drie overtredingen de ontheffing in.”

En dan komen we na veel onzin,  vijven, zessen, 31.000 en weet ik wat voor getallen meer bij het uiteindelijke doel van dit soort Amsterdamse hypocrisie: GELD.

Kock: “Een boete is 190 euro voor een gids die illegaal tours aanbiedt en 950 euro als hij of zij dat in opdracht van een bedrijf doet. Daarnaast trekken we bij drie overtredingen de ontheffing in.”
Amsterdam onderzoekt ook of het fiscaal en juridisch mogelijk is aan de deelnemers van rondleidingen een belasting op te leggen, de zogenaamde ‘vermakelijkhedenretributie’.

Logisch eigenlijk: toeristen kaalplukken met boetes gaat niet lukken – want wie gaat die boetes innen in Zuid-Afrika of Beluchistan? – dus dan moet het maar vooraf. En je laat de inning over aan de ‘gidsen’. Het wordt zo wel een beetje duur natuurlijk. Dat worden daarom exclusieve excursies voor toeristen met een verfijnde smaak die niet van grote groepen houden.

Als ik ondernemer was in die branche in Amsterdam dan wist ik het wel. Ik zou geen gidsen meer aanbieden, maar bediendes en lijfwachten. Hartstikke gevaarlijk, die Wallen. Toeristen willen een kick, en daar willen ze wel voor betalen. De gemeente met haar gebruikelijke semantische geneuzel kan mijn harige rug op. Eens kijken wat een rechter daarover zeggen gaat. Want niets horen, niets zien en toch zwijgen op de Wallen? Dan ga je maar naar de Bananenbar.