Geweld op straat kan niet worden getolereerd
Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november vorig jaar bleek dat de natie vrijwel 50/50 was verdeeld in progressief en conservatief. Wat intussen is gebleken is dat de media, waaronder tv stations met een rechtse reputatie als Fox News, eigenlijk allemaal progressief zijn en in elk geval allemaal stevig anti Trump.
Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, dan kreeg Trump waarschijnlijk eerder dertig dan vijftig procent van de stemmen. Dat komt omdat hij persoonlijk niet erg innemend is en hij bovendien nauwelijks aan regeren toekomt door alle onrust in het land. Daarbij komt dat intussen de scherpe verdeling die aan het licht is gekomen in de bevolking van de VS, heeft geleid tot clashes en niet alleen in Charlottesville. Op een hele reeks vitale items blijken de partijen nu lijnrecht tegenover elkaar te staan en daar gaan stevige emoties mee gepaard.
Ik vind overigens dat Trump gelijk heeft als hij de felle veroordeling van de hand wijst die hij ondergaan heeft voor zijn kritiek op beide partijen bij de betogingen in Charlottesville. Hij veroordeelde het geweld van de man die met zijn auto inreed op het publiek en twee dagen later het geweld van de progressieve èn de conservatieve demonstranten.
Dat mensen de slogans van de rechtse demonstranten als kwetsend ervaren voor hun medeburgers, voor joden, immigranten en gekleurde mensen, kan ik goed begrijpen en ook dat je dan de neiging krijgt om de straat niet over te laten aan nationalisten en fascisten. Maar in een democratie kan de overheid geen geweld op straat tolereren. Het is duidelijk dat de overheid in Charlottesville het geweld in de hand heeft gewerkt door ook de contra-demonstratie toe te staan. Iedereen die de beelden opzoekt en bekijkt kan zien dat een flink deel van het geweld van de contra-demonstranten kwam. Het is niet eens zo dat het geweld pas begon nadat die gek op de menigte inreed met zijn auto.
Dat Trump dus beide partijen hier verwijten maakte, was niet meer dan terecht. Ook als je vindt dat jouw opvattingen beter zijn dan die van de andere kant, dan geeft je dat niet het recht geweld te gebruiken. Dat is ongeveer wat hij zei en daar heeft hij gelijk in.
Ik heb een paar uur besteed om een Nederlands medium, krant, tijdschrift of TV uitzending te vinden die over de gebeurtenissen in Amerika een evenwichtig oordeel gaf: nul.
In koor veroordelen ze uitsluitend de rechtse betogers en de Amerikaanse president. Dat is geen bewijs van kwaliteit van onze pers.
Dit artikel verscheen eerder vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp
” en ook dat je dan de neiging krijgt om de straat niet over te laten aan nationalisten en fascisten.” aldus de schrijver.
Wat is er mis met nationalisten??????!!!! Dat fascisten en anti fascisten niet meer op straat horen kan ik begrijpen, maar nationalisten, dat gaat een beetje heel erg ver.
Het was zeker terecht dat Trump beide partijen veroordeelde voor het geweld. Dat de schijnheilige huichelmedia de uitspraken zoals gebruikelijk verdraaien is laag gemeen achterbaks en vals. We weten dat de media grotendeels huichelachtig, leugenachtig, achterbaks vies en vals is. Vandaar dat de gedrukte kranten meer en minder lezers hebben. Eigen schuld. Zelfs als ze gratis door krantenabonneeklungels worden aangeboden op straat pak ik de krant niet eens aan.
@Cynicus. Je moet altijd een gratis krant aannemen op straat, want je kunt hem als je W.C. papier op is wel eens hard nodig hebben en hij kostte niks!
“Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november vorig jaar bleek dat de natie vrijwel 50/50 was verdeeld in progressief en conservatief. ”
Serieus?? Nee wat is gebleken is dat de twee staten met de meeste inwoners een Democraten meerderheid hebben, verder is gebleken dat bijna elke andere staat een Republikeinse meerderheid hebben, en juist daarom hebben ze in de VS het systeem dat ze hebben, zodat het onmogelijk is voor twee staten waar 86% van de bevolking leeft het voor het zeggen krijgt over de andere 48 staten.
Van de 50 staten zijn er momenteel maar liefst 24 onder totale controle van de Republikeinen, wat inhoud dat er in beide huizen een Republikeinse meerderheid is, dit tegen over 6 democraten staten. In de overige hebben de Republikeinen een meerderheid maar niet de totale controle, de Democraten krijgen in deze staten enkel voor elkaar waar de Republikeinen het mee eens zijn. Andersom, hebben de Democraten in deze staten niet voldoende kracht om zaken waar zij het niet mee eens zijn te stoppen.
Dit niet alleen, alleen vorige maand al hebben twee democraten Gouverneurs de overstap gemaakt naar de Republikeinen om zich achter Trump te scharen, meer en meer komt het volk in opstand tegen de Democraten en hun hekel aan het land en hun socialistische agenda.
Men haalt onder aanvoering van de linkse media alle leugens uit de kast om rechts zwart te maken. Indien een groepje KKK staat te brullen naast een groepje Neo Nazi’s dan wordt dit gebruikte om de conservatieven en ander rechts zwart te maken, terwijl de KKK gewoon democraten zijn! Gesticht en vooral gesteund door Democraten, zelfs Hillary en haar man zijn altijd verweven geweest met de diverse leiders van de racistische groepering, maar hey ze waren daar en dus rechts…. Ook de leugens zoals het zogenaamde Russen verhaald, de ene na de andere Democraat komt bovendrijven die wel degelijk contact hebben gehad met de Russen en daar royaal dan wel aan verdiend hebben dan wel voor beloont zijn. Echter daar horen we niets van, ondanks dat ondertussen alle geheime diensten officieel hebben verklaard niets te hebben kunnen vinden dat Trump verbind aan de Russen, wordt dat negeert en blijven we Clintons News Network de New York Times en dergelijke blind aanhalen als bron, terwijl deze media keer op keer binnen uren worden ontmaskert na wederom een leugen.
De contra demonstratie is overigens nooit een vergunning voor verleent, en de politie had als keiharde order dat men niet mocht optreden, tevens verspreidde de Burgemeester zelf de ondertussen ontmaskerde leugen dat de nationalisten wapens in de omgeving hadden verspreid, echter ook de Burgemeester is onder tussen al ontmaskert en is bekend welke groeperingen de man actief steunt. Ook dit is een schandaal alwaar wij hier geen gerucht aangeven, de man spelde onder een hoedje met de linkse (links in de regel is net als moslims enkel extreem, is men niet actief met geweld dan tolereert men het en is dus net zo extreem als zij die het gebruiken, wie geen geweld tolereert kan niet links zijn.) stormtroepen, die bij elke betoging aanwezig zijn om geweld uit te lokken welke vervolgens door de de media als schuld bij de rechtse groeperingen worden neer gelegd.
“Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, dan kreeg Trump waarschijnlijk eerder dertig dan vijftig procent van de stemmen. ”
Ook zijn er geruchten dat als er nieuwe verkiezingen zouden zijn, Trump weer gekozen zou worden.
Na de laatste Amerikaanse peilingen in 2016 waaruit bleek dat Hillary met gemak zou winnen geloof ik geen één gerucht of peiling meer.
De Verenigde Staten bleek in meerderheid: progressief – in minderheid: conservatief,
verdeeld:
progressief: voor Donald Trump
conservatief: voor Hillary Clinton; ondanks de miljoenen illegalen, die de DNC als “kiezers”
had doen registreren.
Onlangs was er een landelijke peiling: 62% VOOR de president Donald Trump.
Tot nu toe, heeft president Trump vooral verstandige en constructieve besluiten genomen.
We mogen blij zijn met zo’n leider van de Vrije Wereld.