De vraag boven dit artikel moet velen in Suriname bezig houden. Uiteindelijk gaat deze rechtszaak over een eerdere ‘aberratie’ van de president.

Grappig is, dat nu Bouterse zijn ultimatum aan de leiding van het Surinaamse openbaar Ministerie heeft ingetrokken, ook de NOS scherper bericht. Ietsje dan:

Afgelopen weekend barstte een storm van kritiek los nadat de regering de pg in een resolutie had geadviseerd zijn ontslag in te dienen, omdat hij er niet in was geslaagd om de strafeis tegen Bouterse als hoofdverdachte in het Decembermoordenproces te voorkomen.

NB: de Surinaamse regering, dat is Bouterse zelf. Uiteindelijk is hij als president in staat ministers te benoemen en te ontslaan. De oppositie tegen de Bouterse-aanpak was dan ook breed en uniform:

Volgens het OM werd de wet door de regering niet geëerbiedigd. De Surinaamse Orde van Advocaten sprak in soortgelijke bewoordingen. De bisschop van Paramaribo sprak van intimidatie, en oppositiepartijen noemden de handelwijze van de regering een pad van confrontatie en eisten het aftreden van het staatshoofd.

Een gesloten front van de democratische krachten in Suriname is belangrijk om dit proces tot een bevredigend einde te brengen. Zelfs als dat zou betekenen dat d rechter besluit dat er te weinig wettig en overtuigend bewijs zou zijn Bouterse te veroordelen. Dat Bouterse bijzonder zenuwachtig wordt is duidelijk – en dat zegt iets over de verwachtingen die hij hiermee ongewild verwekte:

Maandagavond krabbelde Bouterse al terug toen hij na een gesprek met de pg aankondigde zijn besluit in heroverweging te nemen, indachtig het landsbelang

Met het intrekken van de resolutie is ook de derde poging van president Bouterse tot inmenging in het Decembermoordenproces mislukt. In 2012 probeerde hij het proces te stoppen door middel van een omstreden amnestiewet, maar die werd in 2016 door de rechter van tafel geveegd.

Daarna beval hij de pg om de vervolging van Bouterse als hoofdverdachte stop te zetten. De pg deed dat aanvankelijk, maar ook die poging werd door de rechter in hoger beroep niet toelaatbaar geacht.

Wat er nu gebeurt is anyone’s guess. Dat de rechtsgang doorgang vindt is een grote overwinning voor de Surinaamse rechtsstaat. Of het Bouterse na veroordeling zou dwingen tot een nieuwe staatsgreep is evenzeer een probleem dat onder ogen moet worden gezien. Wat dat niet eenvoudiger maakt, is dat Bouterse als president minder incapabel en nepotistisch is dan veel van zijn voorgangers. Het is een bizar dilemma in een land dat weinig meer is dan een onafhankelijk stadje in een zee van oerwoud. Waar voorheen bewezen werd dat alle oude cowboyverhalen uit het Amerikaanse Wilde Westen meer realiteitswaarde hebben dan je als modern mens zo denken zou.