DE WERELD NU

Culturele toe-eigening: het volgende non-issue

Culturele toe-eigening

Culturele toe-eigening is een begrip dat uit Amerika is komen overwaaien. Het is één van de uitwassen van de groep die zich graag tooit met de ‘geuzennaam Social Justice Warriors – die zich er in eerder tijden ironisch genoeg graag mee probeerde te onderscheiden.

Social Justice Warriors in Nederland
Hey, weet je nog toen Marie het Chinese symbool voor ‘Dumpertreeten’ op haar bil liet tatoeëren? Dat is racistisch. En dat geldt trouwens ook voor die sombrero en poncho die je elke dag aandoet naar school. Trek even iets anders aan, wil je? En nu we het er toch over hebben, die dreadlocks moeten ook uit je haar. Allemaal racistisch, culturele toe-eigening om precies te zijn.

Milo Yiannopoulos culturele toe-eigening
Milo Yiannopoulos, de nachtmerrie van elke SJW’er.

Deze intro dient tevens als test om je mentale gesteldheid te peilen. Indien je dacht: ‘what the fuck heb ik zojuist gelezen?’, verklaar ik je bij deze geestelijk gezond. Mocht je zich kunnen vinden in deze racisme-claims, verwijs ik je door naar deze link.

Het scenario waar ik in de inleiding over schreef, schetst een surrealistisch beeld. Toch wordt dit surrealistische beeld steeds realistischer. Toen ik voor het eerst over dit fenomeen hoorde, dacht ik meteen: ‘shut the fuck up. Doe eens normaal’. Normaal doen is een belangrijk deel van de Nederlandse cultuur. Maar dat is nu juist het probleem. Social Justice Warriors erkennen de Nederlandse cultuur niet. Normaal doen zit er voor hen ook niet in. Ze zijn voortdurend bezig niet-bestaande problemen aan te kaarten, en verzorgen daarnaast ook nog overig drama. Deze dramakings en queens zijn maar uit op een ding: een marxistische heilstaat, waarin totalitair wordt opgetreden tegen andersdenkenden. Sounds familiar?

Vervolg SJW
Social Justice Warriors zijn een reality check voor ieder normaal mens. Ze herinneren je er continu aan hoe dom ze zijn, ze doen er alles aan om zo hypocriet mogelijk te zijn, en ze maken zich als klap op de vuurpijl druk om niet-bestaande issues. Zodoende geven zij een goed voorbeeld over hoe je je leven niet in moet richten. Doe gewoon het tegenovergestelde van een SJW’er, dan zit het wel pluis.

Social Justice

Toen de SJW’ers hun intrede maakten in Nederland, was er sprake van een verouderd repertoire. Destijds zat er weinig verschil tussen een kapotte platenspeler en een SJW’er. De verongelijkten speelden vroeger alleen de discriminatie- en de racismekaart (denk aan Zwarte Piet). Tegenwoordig hebben zij letterlijk alle SJW-onderwerpen uit Amerika in Nederland geïntroduceerd. In feite zijn ze gewoon menselijke kopieermachines. Het gaat vooral om thema’s als white en male privilege, witte mensen, verkrachtingscultuur, misogyne toestanden, censuur, reparations voor de slavernij, politieke correctheid, the patriarchy, vermeend racisme en seksisme, verkrachtingscultuur, ‘virtuele verkrachting, omgekeerd racisme, etc. Het laatste SJW-onderwerp dat nog niet in het publieke debat is voorbijgekomen, is culturele toe-eigening. Nog even geduld, dan komt dit onderwerp ook aan de orde. Er valt veel over SJW’ers te zeggen, maar onvoorspelbaar zijn ze niet.

Culturele toe-eigening
We kunnen het er kort of lang over hebben, maar het blijft een feit dat de door mij geschetste situatie in de intro absurd is. Het enige wat nog absurder is, is dat er mensen zijn die er daadwerkelijk zo over denken. Het fenomeen heet overigens cultural appropriation (culturele toe-eigening). Anousha Nzume schreef er al onzin over in haar sprookjesboek ‘hallo witte mensen’.

Culturele toe-eigening houdt volgens de SJW-bijbel in dat je aspecten uit een bepaalde cultuur niet mag overnemen. Dit geldt voor alles; van kleding tot taal, van haarstijlen tot het koken van exotische gerechten. Dit is logischerwijs een bizar statement, maar bedenk wel dat we in een tijd leven waarin melk drinken ook als racistisch wordt aangemerkt.

Het bekendste voorbeeld van culturele toe-eigening geschiedde tijdens een modeshow van Victoria’s Secret. Karlie Kloss droeg een hoofdtooi op de catwalk, en dit was reden voor veel mensen om hierover te gaan bitchen. Zowel Victoria’s Secret als Karlie Kloss werden gedwongen om hun nederige excuses aan te bieden.

Karlie Kloss
Karlie Kloss tijdens de desbetreffende Victoria’s Secret modeshow.

Dreadlocks
In de meeste gevallen gaat het bij culturele toe-eigening om haarstijlen. Zo worden mensen met dreadlocks (en cornrows) voortdurend bekritiseerd als zij niet van Afrikaanse komaf zijn. Er wordt vaak gedacht dat deze haarstijlen afkomstig zijn uit de Afrikaanse cultuur, maar SJW’ers hebben de gewoonte om de plank mis te slaan. Het tegendeel is namelijk waar. De Oude Grieken werden ruim 3600 jaar geleden al met dreadlocks afgebeeld. Ook zijn er tientallen andere volkeren waarbij dreadlocks van oudsher een gebruikelijke haarstijl zijn.

Dreadlocks Griekenland
”Young boxers with long dreadlocks depicted on a fresco from Akrotiri (modern Sntorini, Greece) 1600-1500 BCE.” – Wiki

Een maand geleden werd model Shanina Shaik nog door haar ‘fans’ aangevallen vanwege haar gevlochten haar. Weer sloegen de SJW’ers de plank mis, aangezien Shanina deels Saoedi-Arabisch is. Veel moslimvrouwen hebben gevlochten haar onder hun hoofddoek.

Zo zijn er nog vele duizenden voorbeelden te noemen, maar dat bespaar ik jullie. Mijn punt is duidelijk.

Dreadlocks Griekenland
”Over half of surviving Ancient Greek kouros sculptures (from c. 615 – 485 BC) are found wearing dreadlocks.” – Wiki

Non-issue
Het is evident dat culturele toe-eigening niet leeft in Nederland. Verkleedpartijen met carnaval of kinderfeestjes hebben een onschuldig karakter, en dat moeten we zo houden. Je kunt overal iets achter gaan zoeken, maar dan zit je er compleet naast. Maar SJW’ers en heksenjachten zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden, en dus zal dit te zijner tijd een actueel thema worden. Ook al is dit een non-issue.

Het grote gevaar is dat deze SJW-praktijken in Nederland zelden tot nooit tegengas krijgen. In Amerika is dat anders. Daar is de bevolking overwegend (centrum)rechts en enorm vrijheidslievend. Om deze redenen krijgen SJW’ers daar veel weerstand. In Nederland is dat anders. Hier is ongeveer 40 procent van de bevolking links georiënteerd. De media zijn echter overwegend links, en zij nemen de non-issues van de SJW’ers klakkeloos over. Op deze manier ontstaat er een dictatuur van de minderheid in het publieke debat. En dat is iets wat we niet moeten willen. Kortom, blijf mensen op hun bullshit attenderen.

Samenvattend kan ik niet anders concluderen dat de cultureel-marxistische SJW’ers Nederlandse waarden en normen bedreigen, doordat zij hun non-issues met behulp van de media door ieders strot te duwen. Zaken als culturele toe-eigening moet een halt toe worden geroepen, voordat ook dit non-issue voeten aan de aarde heeft gekregen, zonder dat hier ook maar enigszins sprake van is. Hieronder is de enige juiste manier te zien waarop met culturele toe-eigening moet worden omgegaan.


Source featured image: By Infrogmation (Own work) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) or CC BY 2.5 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.5)], via Wikimedia Commons


Dit artikel verscheen eerder op SomeRandomFuck.nl

1 reactie

  1. Cool Pete schreef:

    “Kulturele toe-eigening” zouden ze toch juist prachtig moeten vinden:
    da’s pas “multi-kultureel” [ ofzo, ofzoiets, enzo .. ]

    “SJW” : geschifte gekkigheid, kent geen tijd….