De weg naar de hemel
Vanmorgen zag ik op social media een vraag voorbijtrekken die me intrigeerde. Na kort nadenken had ik er wel een antwoord op, maar dat is weer eens iets dat veel dieper zit dan de oorspronkelijke vraag in eerste instantie leek te rechtvaardigen. De reden dat ik haar hier bespreken ga is omdat het antwoord van fundamenteel belang is.
Volkskrantcolumniste Harriet Duurvoort begon haar column vanmorgen met de inleiding:
Ik krab mij nog steeds achter de oren. Omdat de islamisering van Nederland moet stoppen, wordt de PVV de grootste partij. De term begint me meer dan ooit te intrigeren. Omdat ik het vooral associeer met bekeringsdrift.
Om te vervolgen met een anekdote hoe leuk ze altijd met haar buren en andere moslims om gaat. Er valt hierop heel wat aan te merken, maar maar weinig dat niet met vastliggende politieke lijnen en grensverklaringen te maken heeft – daar wil ik verder graag buiten blijven voor wat ik met deze column zeggen wil. De titel: dat een partij die alle moskeeën sluiten wil zo populair is, blijft ongelofelijk. De cruciale zin die me trof was: Omdat ik het vooral associeer met bekeringsdrift.
Dit is een cruciale zin, omdat het direct verklaart waar het probleem voor Harriet en anderen zit: de gedachte dat de islam een godsdienst is als het christendom, en dat er een sterk element van christelijke kinnesinne zit in het verzet daartegen. Luther had het ook niet makkelijk na 1519 – zoiets. Het leidt rechtstreeks naar vergelijkingen met het christendom zoals dat in streng-christelijke reservaten zoals De Veluwe nog steeds opgeld doet. Maar die vergelijking gaat mank: een veel betere is met Filipino’s die zich met Pasen in navolging van Christus aan een kruis laten nagelen, in de hoop zo dichter bij de christelijke god te komen. (rechts)
Terzijde: ook de katholieke kerk heeft wel mensen heilig verklaard die spontaan stigmata vertoonden rond de Paastijd. Maar toen het er teveel werden was ook dat voorbij.
Hoe fundamenteel het verschil tussen islam en christendom is zie je het beste in de wijze waarop de gelovigen de hemel bereiken kunnen. Dat je in de islam de weg van het martelaarschap hebt (waarmee je ook nog het recht op 72 maagden in het Paradijs verwerft) is een kortere weg die ook het christendom bekend is. Maar waar het zowel in het christendom als in de islam voor de doorsnee gelovige belangrijk is goed te zijn volgens de regels van het geloof, verandert dat als we die regels van het geloof beschouwen gaan die leiden tot ‘goed’ zijn. Sociaal maatschappelijk bewustzijn is in het christendom een belangrijke, zo niet de belangrijkste factor. Binnen de islam is dat de navolging van de profeet Mohammed, in alle aspecten.
Dat zie je ook bij salafisten, wier hoogste doel het is het leven van Mohammed te emuleren. Daar komen ook de negenjarige bruidjes om de hoek kijken. Zelfs als je geen pedofiel van dispositie bent, is het als salafist in ieder geval iets dat ook de profeet deed, en daarmee is het ‘goed’.
Voor de huis-, tuin- en keukenmoslims blijven er de aanwijzingen als de vijf zuilen van de islam en aanverwante voorschriften – Koran en sharia staan er bol van, en zijn eigenlijk weinig anders dan pakketten voorschriften. Maar ze zijn ondergeschikt aan deelnemen aan de jihad, waarmee een gelovige al zijn werelds falen compenseren kan. Uiteindelijk moet het allemaal leiden tot de eindoverwinning van de islam. Niet tot de uiteindelijke bekering van ongelovigen, maar dat iedereen buigt voor de macht van de moslims. En belasting betaalt.
In de context van de islam zien we hier ook een reden voor het relatieve negeren van vrouwen bij bekeringspogingen. Waar de zegetocht van het christendom begon als een slavenreligie binnen het Romeinse rijk, negeert de islam vrouwen als zijnde tè onbetekenend in de strijd met de niet-islamitische buitenwereld. Hun voornaamste functie is die van broedmachine waarmee meer soldaten kunnen worden voortgebracht. Ook over hoe vrouwen de islamitische hemel bereiken moeten zegt de Koran eigenlijk niets. Mohammed merkt slechts op dat hij in de hel voornamelijk vrouwen zag.
Mohammed said, “I was shown the Hell-fire and that the majority of its dwellers are women.”
Dat de meerderheid van de PVV-stemmers hiervan niet op de hoogte is staat vast. Maar de functie van een onderbuik is het aanvoelen van onuitgesproken feiten en waarheden. Op dat punt scoren PVV-stemmers veel hoger dan hun door velen als “beter opgeleid” beschouwde landgenoten. Die het maar een obsessieve reactie vinden – en de consequenties vaak niet persoonlijk genoeg meemaakten om de waarheid er van te voelen doordringen.
Als de islam niet hervormd kan worden – en alles wijst daar op – dan is de enige oplossing die leidt tot rust en vrede de sluiting van moskeeën, en de uitzetting van moslims die bewust weigeren zich te schikken naar de wetten van ons land omdat ze de wetten van hun godsdienst hoger achten.
Eigenlijk is het niet zo raar dat Duurvoort dit vind.
Een verklaring hiervoor die logisch klinkt vinden we in het begrip ‘potenrammen’. In de jaren 80 en 90 was het populair om het fenomeen als volgt te verklaren : Jongens en jongemannen deden dit omdat zij in zichzelf een latente homo herkenden. Omdat zij geen homo wilden zijn (dat was niet normaal) waren het juist dezen die het voortouw namen bij geweld tegen homo’s.
Het is een reflex die je vaker waar kunt nemen. Bekendste voorbeeld is wel de AFA. De methoden die zij gebruiken om zogenaamde fascisten te bestrijden zijn niet bepaald vreedzaam of democratisch te noemen.
En zo ook de ‘bekeringsdrift’ die Duurvoort bij anderen meent waar te nemen. Ik neem maar aan dat zij zichzelf omschrijft als iemand die geen religie nodig heeft. Die het Christendom vooral omschrijft als het hebben van een onzichtbaar vriendje, en de bijbel een sprookjesboek noemt. Maar in de tussentijd ‘moeder’ aarde als heilig ziet, dat aanbidt, en er ook offers voor wil brengen want wie niet vroom is in die leer die helpt de planeet van onze kinderen naar de vaantjes.
Als we iets kunnen doen om Nederland te de-islamiseren dan begint het bij het rigoreus zuiveren van de instituties van dergelijke types.
Om de islam een halt toe roepen en dat ook daadwerkelijk uit te voeren is grote moed nodig en dat zie ik Rutte niet opbrengen. Toch is dat het enige wat op den duur vrede en stabiliteit kan brengen. We hebben nu lang genoeg geduld gehad met de islam en het wordt alleen maar erger dus moeten we definitieve maatregelen nemen, dat is de reden dat ik PVV stem in hoop de kliek in Den Haag te overrulen .
De islam is een grimmige karikatuur van een gecombineerd Jodendom met het messiaanse christendom. Een verwrongen en duivelse karikatuur, waarin alle concepten verkracht worden. Bijvoorbeeld het woord “martelaar”. In het christendom is het iemand die vervolgd en gedood werd wegens zijn/haar geloof. In de Islam is het iemand die gedood werd toen hij niet-gelovigen aan het doden was. Een volkomen omdraaiing van termen en concepten. Wat dat betreft voelen de cultureel marxisten zich prima op hun gemak hierbij. Het “martelaarschap” is niet de enige “omkering van waarden” in de Islam: de hele islam is daarop gebouwd. Vandaar de uiterste verwarring bij de christenen. Ze zien dezelfde termen gebruikt worden voor tegengestelde inhouden en geloven niet dat mensen die dezelfde termen gebruiken zo anders kunnen zijn en doen dan zijzelf, die het zo goed bedoelen. Het is cognitieve dissonantie in ultieme vorm, niet gecorrigeerd door de waarheid/werkelijkheid, maar een heen en weer geslingerd worden tussen twee sprookjes. Ik zou met ze te doen hebben als het vaak niet zelf zulke hypocriete moraalridders waren.
Van alles wat er in het Nieuwe Testament gesteld wordt, heeft de islam het tegenovergestelde geponeerd. Om in christelijke termen te spreken: De islam is de ultieme antichris, de “vader van de leugen” (taqqyah). Allah is het godslasterljjke beest en Mohammed zijn profeet..
Er is in de islam geen weg naar de hemel. Dat weten moslims diep in hun hart zelf ook wel, maar eeuwenlange dreiging, geweld en uitroeien van alle kritiek of sporen van zelf nadenken heeft gemaakt, dat ze zelf in de hel leven. De islam is een oorlogsideologie. Een duivelsleer, maangodsdienst en doodscultus, die zich heeft vermomd als een ‘Abrahamitische godsdienst’. En uit angst en waarschijnlijk goede wil, buigen de christenen het hoofd voor het zwaard.
Hert is Duurvoort blijkbaar ontgaan dat de islam, ook de meer ‘gematigde’ niet-ISIS-stromingen, het westen letterlijk de oorlog hebben verklaard, en de hele gang naar West-Europa van vele ‘vluchtelingen’ een prima georganisdeerde manier is om ons uiteindelijk op de islamitische knieën te dwingen. Als je de oorlog wordt verklaard zal je terug moeten vechten wil je overleven. Politiek gezien wilde Fortuijn dat en nu Wlders. De andere vermaken zich met woordspelletjes over Hitler en bekeringsdrift.
Als je niet de notie hebt dat dat de onderliggende reden is de immigratie uit islam-landen te stoppen en de moskeeën te sluiten hoeven we verder niet veel aandacht te steken in de achterliggende gedachten van Volkskrant journalisten.