Marokkanen en strafrecht
Een Boerkini ziet er niet uit en bovendien geeft het andere vrouwen het gevoel dat ze naaktlopers zijn. Dat is, kort samengevat, de column van Aleid Truijens in de Volkskrant van vandaag.
Dat laatste aspect kan ik niet beoordelen maar dat eerste is zeker juist. Moslimkleding ziet er niet uit en moslimgewoonten zijn überhaupt storend in een westerse omgeving. Eigenlijk zijn moslims sowieso storend en zouden we over onze aarzeling heen moeten stappen om alles te verbieden wat met het moslim geloof te maken heeft. Als ik de opvatting van Truijens in die zin wat oprek, dan geloof ik dat ze de mening van een meerderheid van de Nederlandse en Europese bevolking representeert. Maar helaas, die mening komt in strijd met een reeks geloofsartikelen van de heersende humanistische religie.
We kennen hier vrijheid van godsdienst en vrijheid van verkeer van personen. Alle mensen zijn voor ons gelijk, ongeacht hun ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
Vooraanstaande strafrechtjuristen als Hulsman en Bianchi zien ook de criminelen als mensen tot wie de maatschappelijke gelijkheid zich uitstrekt en dus ook de criminele Marokkanen. Strafrecht zoals Hulsman en Bianchi dat voor ogen stond, was in werkelijkheid een onzin onderwerp geworden. Ze hebben geprobeerd de mensen wijs te maken dat strafrecht geen zin heeft en daarmee een ernstige poging gedaan om de samenleving te ondermijnen.
Straffen dienen helemaal niet voor verbetering van de dader, zoals Bianchi dat graag hebben wilde. Strafrecht dient ervoor om andere mensen dan de gestraften te laten zien dat misdaden in de samenleving niet geaccepteerd worden. Daarom horen plegers van misdrijven die gepakt worden liefst ook publiekelijk te kijk worden gesteld zodat iedereen kan zien dat wat ze gedaan hebben niet kan. Een aanzienlijke deel van de ernstige misdadigers in Nederland zijn moslims en dit land zou er zonder die moslims een stuk aantrekkelijker uit zien dan nu.
Een overheid die op een zo humanistisch mogelijke manier voor het verdwijnen van de moslimcriminaliteit zou kunnen zorgen, kan rekenen op de steun van een grote meerderheid van de bevolking.
Het ministerie van V&J, de politie en het OM zouden methoden moeten zien te vinden om van overheidswege een eind te maken aan de nationale ramp die de aanwezigheid van criminele Marokkanen betekent voor hun Nederlandse slachtoffers maar ook voor de andere Marokkanen die er op worden aangesproken.
Wie de strijd wil aangaan met de discriminatie van Marokkanen in Nederland zal moeten beginnen met het gedrag te veranderen dat die discriminatie veroorzaakt. Ik denk dat het departement er goed aan zou doen om de wetgeving zo aan te passen dat er effectief tegen groepscriminaliteit kan worden opgetreden en niet alleen maar tegen individuen. Om te beginnen zouden we daarvoor waarschijnlijk de directe werking van verdragen moeten zien uit te schakelen. Die werking zorgt ervoor dat we de regeling van recht en orde niet in eigen hand hebben, terwijl strafrecht en straftoemeting toch bij uitstek nationale aangelegenheden zijn. Dat wringt. We zouden een voorbeeld moeten nemen aan de VS, waar het Hooggerechtshof het laatste woord heeft ten aanzien van alles wat met het recht te maken heeft en waar bovendien latere wetten gaan voor eerdere verdragen. Om groepscriminaliteit effectief aan te kunnen pakken moeten we eerst de nodige juridische aanpassingen doorvoeren en daar moeten we vooral niet te licht aan tillen.
We zullen er vooral meer aan moeten doen om de mensen uit het Midden Oosten en de Maghreb te integreren en te voorkomen dat ze hier op een soort Ottomaanse manier apart blijven leven. We zadelen anders onze kleinkinderen op met een niet meer op te lossen probleem.
Dit artikel verscheen vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp
Het zou eens mooi zijn als de politieke penoze dat strafrechtdebacle in haar verkiezingsbeloften zou opnemen, de eerste stap. Helaas ontbreekt de moed maar vooral het voortschrijdend inzicht.
Wat onintegreerbaar is blijft zo, dat zit in de onveranderlijkheid en de starheid van de mohammedaanse ideologie die bovendien haaks staat op onze eigen wetten regels en cultuur.
Wie islam importeert zal terreur oogsten.
Samenleven met islamieten lukt nergens in de wereld, het is misdadig naïef te geloven en te wensen dat dit in NL wel mogelijk zou zijn.
Wat een arrogantie.
Er is ook nog een biologische verklaring, door inteelt >20 generaties, zijn de kinderen nu zo onbeheersbaar agressief en gedegenereerd in IQ .
Men ziet dit ook bij genetisch identieke muizen die als proefdier dienen, onhandelbaar, dus wordt er een einde gemaakt aan die stam.
Je kan best willen dat ze assimileren, maar zij willen dat zelf niet en je kan het niet dwingen, net als je de Turksnationalisten niet kan dwingen. Niemand gaat onder dwang zijn identiteit opgeven zo werkt dat niet, niemand heeft controle over de innerlijke leefwereld van een ander en de overheid kan niet van Turken en Marokkanen Nederlanders maken als zij dat zelf niet willen.
Je zal mij niet direct horen zeggen dat de allochtonen allemaal slecht zijn. Wel ben ik ervan overtuigt dat deze groep wel voor hogere cijfers zorgen in de criminaliteit. Ik vind dat je jezelf moet aanpassen aan de normen en waarden van een land waar je besluit te gaan wonen. Je dient de taal te spreken, een baan te zoeken/hebben en je dient je in te schrijven als inwoner. Neem je een verkeerde afslag dan is het over met de pret.
Zelf heb ik een huis in Zweden en ik heb in Nederland les genomen in de Zweedse taal om mij verstaanbaar te kunnen maken in het land en in hun taal te kunnen communiceren.