Niet bijster
Nu is het altijd onaardig om grappen over iemands naam te maken. Niet zelden ook een zwaktebod. Dit indachtig zal ik proberen me in dit stukje wat dat betreft ietwat in te houden. Graag uw applaus na lezing.
Het gaat hier om:
Voor wie denkt dat dit wellicht een tweet van een hoax-account is: toen ik dit schreef stond het hier nog. Mevrouw Bijster lijkt een kleine pauze te hebben ingelast, en hoopt wellicht dat het weer overwaait. Dingen vervelen toch al zo snel, weet je wel?.
Gelukkig hebben we in dat geval de foto’s nog.
Mevrouw Bijster is een van de columnisten die de nieuwe hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad een paar maanden terug binnenhaalde om zijn krant op te stoten in de vaart der gelijkgeschakelde media. Maar aangezien je toch wilt dat je columnisten ook spraakmakend zijn, zal hij er vandaag dan toch eindelijk een tevreden gevoel aan hebben over gehouden.
Van mevrouw Bijster zou me dat verbazen. Haar laatste tweet, voor de hierboven gewraakte (een weekje eerder, veel tweet ze niet), deelt haar wereldje mede dat haar column (elders) over wandelen weinig opzienbarend was, maar dat was er nou precies zo fijn aan. Deze columniste heeft in haar bio staan dat ze heeft geschreven voor twee min of meer serieuze publicaties (VN, Volkskrant Magazine), en een collectie kattebakvulling waar uw tandarts U tegen zou zeggen. En wie wil er nu onrust in de kattenbak? Voor reuring moeten de serieuze krachten maar zorgen.
Maar goed, aanslagen die vervelen gaan? Dat hadden ze die zelfmoordterroristen dan wel eens wat eerder mogen vertellen! Doodgaan verveelt ook snel, denkt Pauline Bijster kennelijk. Over kinderlijk gesproken.
Maar goed, ik sluit graag af met een positieve gedachte: als mevrouw Bijster het gevoel heeft dat die aanslagen de terroristen wel snel vervelen zullen, kan ik me niet voorstellen dat ze nog lang columniste blijven wil. Zóóóó boring, weet je wel?
Verbijsterend! Zegt alles over de algemene domheid bij ad.
Het spoor bijster.
Wat zal Annemarkie Rutte jaloers op deze lol-juf zijn !!!!
Je mag het proberen en het is feitelijk geprobeerd, maar op een gegeven moment moet je toch gaan concluderen dat het niet werkt. Wat doen deze mensen dan? Op een of andere manier heb ik niet het idee dat ze heel volwassen gaan zeggen ‘Nou we hebben het op onze manier geprobeerd, laat iemand anders eens een directere hardere aanpak proberen. Tot ziens en succes ermee!’
Ik vind sommige militante gutmenschen bijna enger dan islamisten, zo erg zijn ze in het rotsvaste geloof in hun eigen gelijk.
Onrust in de kattebak? Houd mij er buiten AUB!
Mensen, zoals Bijster zijn de fellow travellers van het islamitische fascisme.
Over WTC of Bataclan zouden we zonder berichtgeving in de krant nooit iets te weten zijn gekomen. Niemand had er immers iets van gemerkt, behalve de buren? En die gaan het echt niet zomaar doorvertellen!
Censuur = censuur.
ELKE vorm van censuur is UITERST SCHADELIJK.