Toon Kasdorp ergert zich bijzonder aan de bestuurlijke lafheid van universiteitsbestuurders, zowel in de jaren zestig als vorig jaar. En maakt dat met verve duidelijk.

Vorig jaar maart was er een discussie op Buitenhof waar ik nogal verbaasd over was. De Maagdenhuisbezetting hebben we al een keer eerder gehad, in 1969 en bij die eerdere gelegenheid hadden we precies dezelfde soort discussies. Ik had er toen mee te maken omdat ik in die tijd les gaf op de UvA en er een tijd lang geen ander onderwerp van gesprek was met de studenten. Bovendien zat een van mijn jongere familieleden in dat Maagdenhuis.

Ik begreep toen al niet waarom studenten mee wilden doen met dit soort discussies en ik begrijp het nog steeds niet.
Studenten hebben maar één belang en dat is dat er op universiteiten goed wetenschap wordt bedreven, dat ze het onderwerp van hun keuze kunnen bestuderen bij mensen die er verstand van hebben en dat ze niet om financiële redenen van die studie worden weggehouden.

Daarvoor is het zeker een eis dat er voldoende diversiteit is om een reële keuze te kunnen maken en dat iedereen die dat doet vervolgens in staat is om de studie te volgen en binnen een redelijke tijd af te studeren. De beste manier om dat te bereiken is een schriftelijk toelatingsexamen waarvan de resultaten geanonimiseerd beoordeeld worden door deskundigen. De besten worden dan toegelaten en de rest wordt afgewezen. Mensen worden niet om sociale redenen toegelaten als ze het niet kunnen. Niet als ze door omstandigheden buiten hun schuld de vooropleiding niet gehad hebben , niet omdat ze de taal onvoldoende beheersen, gewoon helemaal niet. Op de universiteit worden alleen studenten toegelaten die het kunnen.

Als resultaat van de vorige Maagdenhuisbezetting kregen we een tijdlang een heel ander systeem. Studenten, wetenschappelijke staf en administratief personeel ging in mega vergaderingen bepalen hoe het onderwijs eruit moest zien en het resultaat was chaos. In de negentiger jaren is die onzin terecht allemaal teruggedraaid. Hoe iemand nu op het idee kan komen weer in debat te gaan over medezeggenschap van studenten is mij een raadsel. Once bitten twice shy zou je zeggen, maar nee, we stevenen af op een herhaling van zetten.

Wat mij indertijd het meeste dwars zat was de meegaandheid van de regenten, die niet naar de belangen van de studenten en van de wetenschap keken, maar alleen uit leken te zijn op hun eigen rust. Ook nu weer iets dergelijks. De politici Jasper van Dijk van de SP en Paul van Meenen van D66 deden erg hun best bij de studenten in het gevlei te komen maar wat het universitaire onderwijs in Nederland nodig heeft leek ze totaal niet te interesseren.

Te hopen valt dat de regering in Den Haag er voor zal zorgen dat het onderwijs aan de UvA in stand blijft en dat we de studenten die daar niet aan willen of die dat niet aan kunnen uit het Maagdenhuis en alle andere gebouwen van de universiteit verwijderd houden. We hebben wel andere dingen te doen dan ons met dit soort onzin bezig te houden.

---

Dit stuk verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp