Paspoortuitgifte – een bron van corruptie, zo blijkt
De paspoortuitgifte door de Nederlandse staat blijkt een bron van corruptie en mismanagement. Wat er aan te doen? Rutte4 zwijgt.
Vooralsnog houdt de verantwoordelijke staatssecretaris het op ‘structurele problemen’.
Bij de uitgifte van Nederlandse paspoorten zijn fraude en fouten aan het licht gekomen. Corrupte ambtenaren in een onbekend aantal gemeenten hebben voor geld valse paspoorten afgegeven. Verder zijn er “structurele problemen” bij het verstrekken van paspoorten, omdat ambtenaren de regels niet nauwkeurig genoeg volgen, zo blijkt uit een brief van staatssecretaris Van Huffelen van Binnenlandse Zaken.
Over het werk van de corrupte ambtenaren wil Van Huffelen in de brief weinig kwijt. Ze schrijft dat er tientallen gevallen bekend zijn waar een “beperkt aantal corrupte ambtenaren” valse gegevens of een vervalste foto in een paspoort hebben gezet.
Feitelijk zijn ‘structurele problemen’ ernstiger dan fouten en/of incidentele corruptie. Het houdt eenvoudig in dat het een voortwoekerend probleem is, waarop de regering geen vat lijkt te krijgen. De staatsomroep doet er ietwat vergoelijkend over:
Over de fouten bij de uitgifte van de Nederlandse paspoorten wordt meer informatie gegeven. Bij een steekproef onder 8,7 miljoen paspoortaanvragen van 2010 tot 2019 zijn 2,6 miljoen fouten aan het licht gekomen.
In de meeste gevallen, zo’n 2,4 miljoen, heeft een ambtenaar op het stadhuis zowel het behandelen als het toekennen van het paspoort gedaan. Dat is niet volgens de regels; het moet door twee verschillende personen gebeuren. Ook blijkt uit de steekproef dat ambtenaren soms een foto goedkeuren, terwijl het computerprogramma de foto heeft afgekeurd.
Maar het is vrij simpel: als niet de hand wordt gehouden aan de regels, is het eenvoudig de boel bewust helemaal te flessen. En vervolgens is het voor een corrupte ambtenaar eenvoudig om zich – indien betrapt op flessen of iets dergelijks – zich te beroepen op de eigen incompetentie: altijd goed en veilig, in ambtelijke omgevingen.
De problematiek wordt aardig geïllustreerd door de gekozen aanpak op korte termijn:
Van Huffelen wil de fouten en fraude bestrijden door op korte termijn onder meer betere voorlichting aan de baliemedewerkers te geven.
Op de langere termijn wil ze het paspoortensysteem veranderen, zodat het niet meer mogelijk is dat één baliemedewerker een paspoort kan afgeven. Ook wordt het dan onmogelijk gemaakt dat verschillende baliemedewerkers met dezelfde inloggegevens werken.
Tegen kwaadwillendheid is dit volkomen kansloos. Dat zegt veel over de prioriteit die dit voor de regering heeft.
Meer over paspoorten en de bijbehorende waanzin die we kennen van de EU vindt u op Veren of Lood hier.
Haagse gemeenteambtenaar verdacht van vervalsen paspoorten voor Ridouan T., nu.nl…
https://www.nu.nl/binnenland/6211575/haagse-gemeenteambtenaar-verdacht-van-vervalsen-paspoorten-voor-ridouan-t.html
Nooit geweten dat er wellicht wel 35 miljoen “Nederlanders ” op deze aardkloot rondlopen ………
Waarvan de helft met behoud van outkiering.
Met meer “diversiteit” van het personeel op gemeentehuizen gaat die fraude nog flink oplopen.
Het wordt ook weer aardig geframed door de media. Het gaat om M. van D. Duidelijk een Nederlander. En F.N, voor iedere goede verstaander duidelijk een Marokkaan. Wat o.a. nu.nl voor het klootjesvolk hoopt te kunnen verbergen.
@ Bernardo A.
M.van D. is een- Turkse of Marokkaanse vrouw die is gehuwd met een NL-man.
Houd de ambtenarij van vreemde smetten vrij!
Bij de nieuwe woke paspoorten mag uzelf uw geslacht en andere in het oog lopende kenmerken invullen.
Makkelijker kunnen we het niet maken.
Het kost een beetje, maar dan hebt u ook wat.
Blijf vooral stemmen op de Kings of Corruption.
Als we het op papier goed regelen, dan past de werkelijkheid zich daaraan aan. Een manier van eenhoorn denken die al vaker grandioos succesvol heeft uitgepakt *kuch*, wanneer de werkelijkheid niet langer onder het tapijt te schuiven valt, en politici aan alle kanten zich haasten om van alles en nog wat onder het tapijt te schuiven, op zoek naar de volgende verdeel en heers truc. Alles voor de beeldvorming van het hier en nu, die woekerende veenbrand komt later wel, bij voorkeur als het iemand anders probleem wordt. Dat een dergelijke manier van aanpakken zo ongeveer schuurt richting landverraad, is niet belangrijk, want wie doet mij wat? Ikke, ikke, ikke, en de rest kan verrutten. Verkaag jezelf en jettenseer jezelf naar ollongrensistsche hoogten, zodat je gehugoriseerd wordt, of geklaveriseerd. Na mij de zondvloed.
@brnnie… wat heeft de staat te maken met hoe je jezelf identificeert? Geboortedatum, naam en een verwekker die tot je 18e verantwoordelijk is lijkt me meer dan genoeg!
@Ezel, voor de Staat is het nooit genoeg leren wij proefondervindelijk.
Opletten blijven, slapen doen we s nachts.
Maar ook de vervolging op duidelijk vervalste visa en paspoorten (Joekreen) is blijkbaar geen prioriteit.
De ‘vluchtelingen’: het was nog nooit zo gemakkelijk om de EU binnen te komen.
@bennie. Blijkbaar hecht u nogal veel waarde aan een boekje waarmee ja van staat naar staat mag reizen. Hoe dan ook, hoe meer staatsondermijning, hoe beter. Op wat voor een manier dan ook. Weltrusten