DE WERELD NU

CO2-maatregelen en de stijgende benzine- en gasprijzen. Gesprek met Marcel Crok

CO2-maatregelen.

Marlies Dekkers in gesprek met journalist Marcel Crok over CO2-maatregelen.

Marcel Crok ziet dat anders. Er is géén klimaatcrisis, is zijn stellingname.


Duur: 49:08 min.

Publicatie 2 maart


 

3 reacties

  1. Anonymous schreef:

    Door continue betrouwbare energie in overvloed komt welvaart, welvaart opent de mogelijkheid voor betere kennis, kunde, ervaring, voorspoed en grondstoffen. Dat leidt tot het vermogen om de bevolking beter te beschermen tegen natuurrampen (door betere dijken, beter watermanagement, betere woningen, enzovoorts).

    Wat doen we niet? De al eeuwenlange aanwezige kennis en kunde, in combinatie met nieuw verworven kennis en kunde, inzetten voor verbeterde bestaande middelen. Duurzaamheid derhalve, zo lang mogelijk doen met wat je al hebt, want bespaart onder andere kostbare grondstoffen die dan ingezet kan worden voor nog efficiëntere middelen.

    Wat doen we wel? Wat al tijden goed werkt vervangen door tientallen miljarden verslindende nieuwe technieken, die dus niet lange termijn bewezen zijn, ten koste van kostbare grondstoffen die dan nergens anders ingezet voor kunnen worden, om geen enkele andere reden dan dat de politiek (lees: groot geld) daar om loopt te schreeuwen. Dezelfde politiek die bomen verbranden CO2 neutraal noemen, geen rekening houden met wat er komt kijken om een heel land om te graven voor een nieuw energienet met niet recyclebaar chemisch afval (in de vorm van windmolens, zonnepanelen en andere gesubsidieerde natuurverwoesting), prijzen de pan uit laat rijzen, geen plan B heeft als later blijkt dat ze het weer fout hadden (maar dan zijn de grondstoffen op of onbetaalbaar, vakmensen niet meer op niveau of beschikbaar voor plan B), en niet eens het verschil weten tussen CO2, stikstof en broeikasgassen (heel veel windmolens iemand?).

    En dat in de volle wetenschap dat er wereldwijd in een dusdanig noodtempo vervuilende energiecentrales worden bijgebouwd, dat als heel Europa terug zou vallen naar het Stenen Tijdperk dat slechts een druppel op de gloeiende plaat zal zijn.

    Kortom, het is grote kolder allemaal, niets meer dan het zoveelste “einde van de wereld” doemverhaal, waarbij de werkelijke reden niets meer is dan het geld van velen in de zakken van enkelen te krijgen. Alle rationele alternatieve oplossingen worden onmiddellijk gedemoniseerd, zoals kernenergie (CO2 neutraal), want dan gaan er geldstromen de verkeerde kant op.

    En schoon, schoon, schoon? Hoeveel beter was dat decennia geleden? Ook voor de volksgezondheid, en daarmee de druk op de zorg? Dat de aderverkalking in WO I soldaten beduidend minder was dan de aderverkalking in WO II soldaten, laat staan hedendaags? Komt dat door al die (winstgevende) rotzooi die overal in gestopt wordt? Moet daar niet eerst wat aan gebeuren? Rotzooi eruit, goed spul erin.

    Nee, burgers zijn fout en die dienen bevolen te worden hoe ze moeten leven (en dankbaar voor de lasten opdraaien). Geen plastic, geen vlees, geen gas, je afbetaalde woning uit want je neemt onterecht teveel plaats in, noem maar op. Vooral niet kritisch zijn op waarom bepaalde geldstromen aan alle kanten in stand worden gehouden, en andere geldstromen de nek omgedraaid worden.

    Fanatiek ideologische mensen (het gros leeft op subsidie en heeft nooit genoeg daarvan) dienen niet aan bestuursknoppen te draaien, ook niet indirect. Ga je preken beperken tot je gelovigen. En bovenal, ga eerst eens zelf doen wat je predikt, voordat je het anderen door de strot duwt.

    Wat echt niet te begrijpen valt zijn gesubsidieerde mensen die blijven doordrammen op economisch verwoestende maatregelen. Wat voor lange termijn visie hoort daarbij? Sorry, geen geld meer voor subsidie, doei! Ja maar, wij zijn de wereld aan het redden! Heel mooi, maar nu even niet. Zoals die Timmermans die opeens kolen verbranden wel vindt kunnen gezien de huidige omstandigheden. Hallo? Opeens wordt de wereld niet vermoord dan? Dat was toch je hele punt? We moeten, hoe dan ook, want anders….?

  2. carthago schreef:

    De middeninkomens en mkb ( vvd/cda) gaan het gelag betalen van de lachende grootindustrielen .En ze blijven heel vrolijk stemmen op het kartel .
    Let them eat cake,ik lach me rot.

  3. scherpschutter1943 schreef:

    timmermans en zijn vazal samsom zijn criminele zwijnen die het heeeel slecht met het volk voor hebben.
    Opdat wij dat NOOIT vergeten.