DE WERELD NU

Vaccineren – Hugo, Hugo – het kan dus altijd nog gekker!

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Alles rondom het vaccineren dat Hugo de Clown aanraakt verandert in een klucht. En die Nederlandse VARA-grapjurken hadden het met deze crisis al zo moeilijk!

Terwijl op de achtergrond hier thuis Alice Cooper het lot van de Dead Babies uitkraait, heeft Hugo de Jonge zijn nieuwste dijenkletser gelanceerd: als je je laat vaccineren, hoef je niet geregistreerd:

Vaccineren

Waarom zou je je anders laten vaccineren?? Kregen ze bij D66 weer eens een privacy-stuip? Mag de partner van minister Ollongren niet weten dat ze zich door een bevriende arts heeft laten prikken, en dat ze over een paar weken terug gaat voor een tweede portie?? Willen ouders voor hun kinderen niet weten dat het niet de prikpil was die ze hebben gehaald, zodat ze kunnen wijzen op hun privacy??? Wordt dat vaccinatieregister als bewijs van de nieuwe collaboratie beschouwd in huize Engel?

Afijn, lachuh dus. Die Hugo (voor belangstellenden: dit verhaal hieronder zit heel diep onderin die link. Dat vet is van mij, dat snapt u).

Mensen die het Corona-vaccin krijgen, komen alleen in het centrale vaccinatieregister als ze daar zelf toestemming voor geven. Dat schrijft minister De Jonge van Volksgezondheid aan de Tweede Kamer. In het register wordt vastgelegd wie zich heeft laten vaccineren en met welk vaccin. Het RIVM kan dan in de gaten houden of een vaccin effectief en veilig is. Eind december is het systeem klaar voor gebruik en vanaf eind maart kunnen mensen hun eigen vaccinatiegegevens inzien.

Maar wacht even; als je niet in dat register staat kan het RIVM niet goed in de gaten houden of het vaccin effectief en veilig is!!! Inderdaad lachuh weer, Hugo, met je eeuwige computer falen. Er is nog een tweede idioterie aan deze registratie verbonden:

Of een registratie als vaccinatiebewijs kan gaan dienen, is nog maar de vraag.

Gelukkig gaat Hugo proberen of een vaccinatiebewijs eigenlijk niet nodig zal zijn?

De Jonge wil hierover advies van de Gezondheidsraad. Hij wil weten of de overheid moet voorkomen dat private partijen om een vaccinatiebewijs vragen.

Pfoei!! Gelukkig heeft hij altijd nog een vuurpijl in reserve, onze grapjas:

Voor deze eerste vaccinatieronde zijn zo’n 350 a 400 GGD-medewerkers nodig, en die zijn er volgens De Jonge. Defensie heeft indien nodig duizend medewerkers paraat om bij de latere vaccinaties te assisteren.

Tja, want als mensen zich ter plaatse bedenken, moet iemand ze vast- en tegenhouden, dat is logisch.

Wat een land zijn we toch.


Meer feiten en opinies over vaccineren tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

6 reacties

  1. Kees schreef:

    Reken er maar wel op dat er op een of andere manier een vaccinatiedwang dan wel -drang komt. Misschien wel “omdat er vanuit de maatschappij om gevraagd is”, zoals bij de muilkorvenverplichting of om een ander vage reden.
    Het gekkenhuis in Den Haag is zo onberekenbaar en onbetrouwbaar als maar enigszins mogelijk is. Vandaag is het “Nee, geen dwang”, morgen roepen ze weer wat anders.
    Mijn vertrouwen in de hele Haagse kliek is volledig weg.
    Hopelijk krijgt de toeslagenaffaire nog een mooi vervolg!

  2. Anonymous schreef:

    Jezelf vrijwillig laten vaccineren met iets wat onbewezen is, volledig voorbij gaat aan gangbare medische normen en veiligheidseisen, uiterst experimenteel is, zelfs zeer giftige kwik(derivaten) bevat (en het nodige andere), met een (vooralsnog) 3% kans op ernstige (blijvende) medische complicaties, om jezelf te “beschermen” tegen een behoorlijk minder dan 1% kans op ernstige blijvende medische complicaties (als je jonger dan 70 bent, en zonder onderliggende complicaties), is totaal van de pot gerukt!

    Deelnemen aan het verkeer kent aanzienlijk meer risico’s (zowel dodelijk, als qua blijvende medische complicaties), maar daar doet men niets tegen, behalve meer flitsen en boetes verhogen.

    Wie verdient geld aan deze hoax? En waarom blijven ze daar mee weg komen? Het lijkt de klimaat hoax wel. Miljarden aan belastinggeld wegsluizen naar enkelen, die met “briljante” ideeen komen als dat biomassa centrales op een of andere absurde manier beter zijn voor het milieu, en het antwoord zijn op het behalen van “milieudoelen”, terwijl het natuurverkrachtende subsidieslurpers zijn. Evenals windmolens, zonneparken, Tesla’s, en al het andere gejammer. Niets meer, en niets minder, dan nieuwe manieren om stromen aan belastinggeld van hardwerkende burgers aan de strijkstok van enkelen te laten plakken. Zelfverrijking, ten koste van de maatschappij.

    Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om dat gif in mijn lijf gespoten te krijgen. De onschendbaarheid van het menselijk lichaam, een Mensenrecht, een verdrag boven alle andere verdragen, gaat op zeker getoetst worden met deze clown’s in de huidige regering, zelfs in het kabinet, zelfs onder lobbyisten, zelfs onder topambtenaren. Het gaat ze totaal niet om wat goed is voor de goegemeente. Voor de toekomst. Voor de huidige jeugd. Nee, graaien wat je graaien kan, na mij de zondvloed, of zoiets.

    Vroeger had je nog volksvertegenwoordigers waar daadwerkelijk op gestemd was door velen. Die hadden een geschonken vertrouwen vanuit het volk. Tegenwoordig komen clowns als Hugo opeens vanachter de gordijnen vandaan, om de ene miskleun na de andere te maken (dat IS eindverantwoordelijkheid Rutte, dus reken hem dat aan), zonder mandaat, zonder voorkeursstemmen, helemaal niets. Het partijkartel heeft gewikt, gewogen en bepaald. Niets democratisch aan,

    Een simpel referendum had veel wat thans gebeurd kunnen voorkomen. In wie heeft u meer vertrouwen om ons door deze (zelf verzonnen, opgeblazen, opgelegde) COVID crisis te leiden? Kandidaat A, B of C?
    En dat dan de meerderheid stemt voor optie D: hef jezelf op, totaal idioten. Laat iets doorschemeren van dat je iets van een idee hebt van wat er daadwerkelijk aangericht wordt maatschappijbreed. Iets! Totale afbraak van wat onze ouders hebben opgebouwd na WW II.

    Deze regering, dit kabinet, de Eerste en Tweede Kamer, de topambtenaren, leven in een totaal andere werkelijkheid, dan dat wat het gros van de maatschappij aan den lijve voelt. Derhalve zijn zij, op geen enkele manier, volksvertegenwoordigers meer.

    Ze zijn zelfs zo sociopaat, dat ze geen enkele noodzaak of drang voelen, zelfs na jaren, om de door hun beleid, en wijze van handelen (lees: not my problem), ernstig gedupeerde burgers (door hun eigen beleid) met grote haast te compenseren voor hun wangedrag. Dat grenst, of gaat daaraan voorbij, aan totale minachting voor de burgers.

    Geeft een burger te denken wat hem te wachten staat wanneer het zijn beurt is, om geslachtofferd te worden aan het wensdenken van de zittende macht (die feitelijk vooral bezig is vereffening van schulden generaties vooruit te schuiven; uw kinderen, uw familie, uw kennissen, uw vrienden, enzovoorts), met hun “modellen”, hun wensdenken, hun persoonlijke belangen… ten koste van…. de rest. Zijnde iedereen die niet in dat specifieke cirkeltje zit.

    En dan later jammeren dat u onrecht is aangedaan? Terwijl u niets deed terwijl andere onrecht werd aangedaan? Wat denkt u dat er gaat gebeuren wanneer de huidige, onrechtmatig aangepakte individuen, volledig uitgeknepen zijn en in de goot beland zijn? Dat u niet de volgende in de lijn bent? Want u stemt het juiste? U deugt? U heeft een vast contract? U heeft pensioenrechten? U heeft gegarandeerde verzekeringen? U volgt de richtlijnen? U ben gezagsgetrouw? U bent ambtenaar?

    Welnu, dat is fluide (voor het geval u dat nog niet doorhad). Groepje voor groepje gaat er afbraak volgen. Meer belastingen, minder (sociale) zekerheden. Meer plichten, minder rechten. Een en ander is al tijden aan de gang, maar velen negeren dat. Weigeren dat te zien. Vergelijk het met wat een aantal decennia wel een gegeven was, en inmiddels al lang niet meer. Thans: wel studieschuld, geen eigen woning. Geen zekerheid van inkomen, wel veel meer risico’s en verplichtingen. Maar of u, desondanks, zich wel voor een hongerloon kapot wilt werken (terwijl belastingdruk alleen maar toeneemt, vrij besteedbaar inkomen steeds minder wordt), met steeds minder (sociale) zekerheden, garanties, pension (maar u kunt zichzelf bijverzekeren tegen extra bijdragen waarvoor u de financiele ruimte niet hebt; dus: opgelost, toch?) zelfs huurders dienen tegenwoordig al contracten te tekenen dat ze na 2 jaar uit hun, eindelijk verkregen, enigszins betaalbare, huurwoningen gegooid worden. En dat moet sociale saamhorigheid bevorderen? Dat moet onze jeugd hoop geven voor onze nationale toekomst? Dat met ons het gevoel geven dat de overheid, gemeenten, werkelijk voldoen aan hun wettelijke zorgplicht (die zij al jaren verkwanselen)?

    U weigert uw eigen kinderen, en de kinderen van uw geliefden, een rechtvaardig toekomstpersectief te bieden. U gunt hen dus niet de toekomstperspectieven die uzelf genoten heeft,. U misgunt onze eigen kinderen de (sociale) zekerheden om hun eigen toekomst te waarborgen, maar tegelijkertijd eist u van diezelfde kinderen dat ze dat allemaal slikken en accepteren. In een maatschappij waar bedrijfswinsten de pan uitrijzen (ondanks COVID), belastingen alleen maar stijgen, en zoveel meer. Wat klopt hier niet?

    En zolang het ene groepje niet voor het andere groepje opkomt, gaat er afbraak volgen, groepje voor groepje, ook als uzelf aan de beurt bent, en er geen andere groepjes opstaan om voor uw belangen op te staan, want uzelf deed dat ook niet eerder. Dus zoek het maar uit.

    Dit land is als Demmink (nu even niet, jaar in, jaar uit), heeft haar eigen jeugd verkracht, en eist toch dat diezelfde jeugd het juk op de schouders neemt om, ondanks alles, immer te strijden voor het Vaderland Terwijl datzelfde Vaderland hun aan alle kanten tekort heeft gedaan, grandioos gefaald heeft zelfs, door niet corruptie resoluut aan te pakken, graaiers te onteigenen, een overduidelijk voorbeeld te stellen dat verraders van ambtelijke eden snel en resoluut tot het gerecht gebracht zullen worden, en berecht, met verregaande persoonlijke consequenties. Integendeel, exact het tegenovergestelde is bereikt, en nu verwachten dat onze kinderen de toekomst van Nederland (feitelijk: de in macht zijnde graaiers, leugenaars, bedriegers) gaan waarborgen? Nee, zij gaan dit zinkend schip verlaten, zoek het maar uit (behandel anderen zoals ze jou behandelen), en zie maar dat je het redt met je zooitje. Succes met de aankomende opstand van de hongerigen die vergelding gaan zoeken.

    De mensheid is dom, altijd maar de geschiedenis der mensheid herhalen, steeds dezelfde fouten, en toch een ander resultaat verwachten (ja maar, dit keer kunnen we de bevolking wel in de tang houden…. zucht). Hoogmoed komt voor de val. Gegeven de geschiedenis der mensheid… uiterst bloedig, en wreed, nietsontziend zelfs.

    Onze kinderen verlaten het nest van hun vaderland, zoek het maar uit, hier is niets dan plicht en belasting voor hen, geen (sociale) zekerheden voor hen, ondanks de immer stijgende opgehaalde belastinggelden (dat verdwijnt allerlei kanten op, behalve voor eigen burgers), tenzij je een “vluchting” bent van een ver land, van een totaal andere cultuur, andere visie (op met name kortgerokte vrouwtjes, bejaarden zonder militaire escort, en noem maar op), andere tribale visie, kennis, kunde, vaardigheden, werklust, werk attitude, en noem maar op.

    Een kind kan voorspellen wat de uitkomst gaat worden voor een land dat haar eigen zwakkeren zo mishandeld, zo negeert. Zie Afrika. Vooral Zuid-Afrika, die zijn ook zo lekker “progressief” en “inclusief” bezig zijn. Oh wacht, daar worden blanken op gruwelijke wijze vermoord, maar geen (MSM) haan die daar naar kraait. Is niet belangrijk of zo. Maar toch, Zuid-Afrika werd bejubeld om haar “anti apartheid”, Nelson Mandela en zo, lichtend voorbeeld voor de rest van de wereld en zo, en met je nu eens kijken… moord en doodslag, genocide, racistische wetgeving, schendig van Mensenrechten, noem maar op. Geen enkele politicus die daar ook maar iets aan doet. De immer groeiende ijsbeer bevolking heeft meer aandacht (weliswaar onder de noemer dat de ijsberen dreigen uit te sterven, maar ja, politici en waarheden, feiten, werkelijkheid, is nooit een goede samenwerking).

    De wereld zou beter af zijn zonder politici (zie Belgie, die hebben het in het verleden prima gedaan toen zij lange tijd geen formatie konden vormen). Ergo, politici maken bestaande situaties erger, dus: weg met politici (alsmede wachtgeld, compensaties, declaraties, pensioenrechten, alles!). Ga maar voelen wat de rest meemaakt.

    Conclusie:
    Politici zorgen alleen maar goed voor zichzelf, al het andere maken ze daar kapot voor.

    Ergo:
    Hoe minder politici aan touwtjes kunnen trekken, hoe beter een land functioneert.

    Ergo:
    In de EU blijven is zelfmoord. We gaan compleet en totaal leeggetrokken worden door politici van andere (grotere) landen (welke idioot maakt zichzelf ondergeschikt aan de wil van machtigere anderen door welbewust een underdog positie te accepteren?). Maar misschien vind u het belangrijker dat Rutte (als individu, niet als Nederlandse bevolking; waaronder uw dierbaren) een of andere dikbetaalde positie krijgt in Brussel? En dat net als Timmermans die positie misbruikt om Nederland nog verder leeg te trekken? Want dat is toch wat u als toekomst wilt voor uw (klein)kinderen, en de (klein)kinderen van uw geliefden?

    Maar als u dat anders ziet, bekijk nog eens een of andere aflevering van een of ander MSM kanaal, of een “gedegen” krant in handen van 2 marxistische Belgen, of zo. Dan zal u het vast beter weten.

    Gaat vast helemaal goed komen met uw (klein)kinderen dan… maar dan bent u al dood, dus wat boeit het dan, toch? Dat is toch, in werkelijkheid, als u echt eerlijk bent, hoever uw daadwerkelijke interesse daadwerkelijk reikt? Als u het maar goed heeft, na mij de zondvloed, toch? F* our children! Zoiets?

    En dan vreemd opkijken als onze kinderen hun middelvinger opsteken naar ons?

    Succes met uw billen gewassen krijgen door een gesluierd persoon. Vermoedelijk gaat u eerder “een foutje in de medicatie” krijgen, want ja, dat soort “incidenten” wordt heel snel weggemoffeld, zegt een persoon die bekend is met de randstedelijke situatie in zorginstellingen.

    Fijn pensioen gewenst! Dan kunt u ervaren waar u al die tijd voor gewerkt hebt, op gestempd hebt. U, in uw oude, vermoedelijk hulpbehoevende, dag, gaat, na al u decennia aan bijdragen aan de maatschappij, vast genieten van de ultieme zorg die ons hedendaagse zorgstelsel u kunt bieden. Geniet er van, in uw meest kwetsbare dagen, waarin u slechts een beetje waardigheid, respect en menselijkheid verwacht. En iets totaal anders gaat krijgen… wie weet, eindelijk, op het eind van uw dagen… iets van daadwerkelijk politiek inzicht.

    Dank voor al die belastingcentjes, nu snel doodgaan, ok? En niet zeiken of zeuren. Want dan bent u: Facist! Nazi! Gewoon het bevel van hogerhand volgen, ja? Of anders het bevel van mensen die niet zelfvoorzienend zijn, en vooral moeten parasiteren op onze maatschappij (want meer kunnen/willen/doen ze niet).

    Zo, argument gewonnen, op naar de volgende eerzame burgers om te cancellen, omdat ze het wagen het niet, direct en onmiddellijk, volledig met mij eens te zijn. En anders zet ik mijn trollenleger in, om uw werkgever, kennissen, vrienden, familie, zakenpartners, wie dan ook, het leven net zo lang zuur te maken tot zij ingeven aan mijn chantage, want dat is hoe je in een respectvolle, gelijkwaardige, “iedereen is gelijk”, “iedere mening telt”, en eerbiedwaardige, maatschappij met elkaar omgaat, toch? *left in a nutshell*

    Blijf vooral stemmen op totaalidioten die daar voorstander van zijn (ergo: niet onmiddellijk van dat soort praktijken totaal afstand hebben), en het gaat vast goed komen met u en uw (klein)kinderen. Want iedereen weet, totaal idioten macht geven is altijd het beste voor jezelf en je (klein)kinderen. *zucht*

    Oh wacht, die andere partijen zijn natuurlijk de totaalidioten, zo vertelt mijn eenzijdige nieuwsvoorziening (MSN) mij, dus iedereen die het daar niet mee eens is, is ook een totaalidioot, zo verteld mijn eenzijdige nieuwsvoorziening mij, want zelf nadenken kan ik niet, ik laat mij alles vertellen, door eenzijdige nieuwsvoorziening, en ik geloof dat dan ook, want niemand met (gigantische commerciele, persoonlijke en/of persoonlijke belangen, die toevallig ook een hoge positie heeft in de MSN) “journalistieke” kwaliteiten zou het in z’n hoofd halen om niet volledig en correct te informeren, toch? Nee, de enkele personen die mij foutief zouden kunnen informeren, om commerciele, persoonlijke en.of persoonlijke belangen, zijn hen van “de andere kant”, want aan mijn kant werken alleen robots, geen mensen die soortgelijke nukken hebben. *zucht*

    My site good, your side evil, which gives me the right to destroy you in every inhuman way possible, but at the same time, despite my inhuman attacks, you have no right to hurt me in the slightest, because I am on the right side, respect my legal rights! Respect my existance! So you have no right to hurt me in any way, but I have the right to use whatever means to cancel you permanantly. Even kill you. What you say? I don’t have that right? I choose whatever right that suits me, OK? No, Im not a dictator that wants total control over life or death over anything that my emotional instable state is incapable to handle. Just do as I say! Whenever! Duh! Or I cancel you! Or kill you! Do as I demand! You racist, nazi, … (something phobic).

    Precies dat soort mensen, of mensen die uberhaupt ook maar luisteren naar dat soort mensen, willen wij, met z’n allen, natuurlijk, als onze leiders hebben. Grenzen open (niet voor de UK, want COVID, wel voor heel Afrika; want kennelijk geen COVID; wordt niet getest; ook geen andere gevaarlijke ziekten). Miljarden belastinggeld naar andere landen, terroristen zelfs (Hoi, Kaag), zelf de hand op de knip (want ja, waarom belastinggeld van de bevolking gebruiken voor de bevolking, doe niet zo mal), en zo maar door. Kan hier nog menig A4 vullen, maar laat maar…

    Volksvertegenwoordigers die niet het beste DOEN voor het volk, zijn geen volksvertegenwoordigers, maar charlatans. Prietpraat is voor de buhne, actions speak louder then words.

  3. Dries Bovenkamp schreef:

    Misschien weet De Jonge dat er iets niet in orde is en trapt hij daarom op de rem?
    Kan natuurlijk ook hè?

  4. Cool Pete schreef:

    Een “vaccinatie-bewijs” is in strijd met de Grondwet.

    [ : Ausweis. Das Vierte Reich. ]

  5. Cool Pete schreef:

    Want : “vaccinatie-bewijs” betekent : drang / dwang, en maatschappelijke konsekwenties.

    p.s. : en sowieso overbodig; : want iedereen heeft al een medisch dossier; dat privé is.

  6. Anders schreef:

    Dus je hoeft bij vaccinatie geen bsn nummer op te geven?