DE WERELD NU

USA degradeert EU diplomatiek – Brussel woedend

diplomatiek 12

Heel diplomatiek kun je het niet noemen, want in Brussel is men de razernij nabij. Maar welbeschouwd heeft de EU deze degradatie volledig aan zichzelf te wijten.

De EU kwam er begin december tot haar ontsteltenis achter dat haar ambassadeur in Washington protocollair was gedegradeerd. In plaats van een oproep bij de eerste 35 hotemetoten, kreeg de EU-ambassadeur een plek helemaal achteraan bij de staatsuitvaart van Bush sr. Erger nog, het State Department vond het niet de moeite de EU hier eerder van op de hoogte te stellen. De EU-reactie is dan ook geen uiting van grote blijdschap:

For us, they have made this decision once and it was a well-thought-through decision — and now they sort of put it down again with a pen stroke.

Echt een well-thought-through decision was het overigens niet, dat de EU door de Amerikanen werd erkend als recht hebbend op dezelfde egards als een soevereine staat. Men had lang en intensief lopen slijmen bij Obama om het zover te laten komen:

..the bloc ambassador’s status in Washington was upgraded to the level of a nation state ambassador in September 2016, after a lengthy and intensive process by the State Department under former President Barack Obama.

Trump denkt daar anders over. Recent nog merkte hij op dat de EU-lidstaten er goed aan zouden doen hun soevereiniteit beter te bewaken. De huidige Secretary of State Pompeo:

In a major foreign policy speech in Brussels in early December, Secretary of State Mike Pompeo praised Trump, a self-declared nationalist, and urged European countries to reassert their national sovereignty vis-a-vis the EU.

Weer gaan slijmen bleek ditmaal niet te werken:

Meanwhile, back in Washington, in an effort to try to reverse the protocol downgrade, EU diplomats reached out to the State Department, but were ultimately told just before the Christmas holiday that the department stood by its decision, the EU official said. “But we have not received anything written.”

Wat wel natuurlijk on record is, is de eerdere EU-reactie op de verkiezing van president Trump. Badinerend gewoon. De regering-Trump laat de EU nu voelen hoe de verhoudingen liggen, en door het verhaal naar buiten te brengen gaat dat hoogstens resulteren in een briefje dat het over en sluiten is met de pretenties van het handelsblok. Als de EU dat op papier wil: prima. Maar symbolische daden die je een paar jaar achteruit zetten in de pretenties zelf gaan uitventen? De EU moet het zelf maar weten, maar slim is anders. Andere landen zouden zich óók eens kunnen gaan realiseren dat ze de heiligheid van gemeenschappelijk diplomatiek vertoon hebben vervuild met de aanwezigheid van een zaakgelastigde van een handelssamenwerking.

Maar bovenal laat deze hele mini-rel zien dat het de EU-baasjes maar om één ding gaat: het strelen van hun eigen ego. Meestal krijg je dan ook klappen. Dat deze heel onverwacht komt doet daar niets aan af.

Probeer het over zes jaar nog eens.

12 reacties

  1. Erik schreef:

    Hoogmoed komt voor den val.
    Imperial overstretch ook.

  2. Juanito schreef:

    Hoe blind moet je als Eu clubje zijn, als je denkt te kunnen kaatsen zonder dat er teruggekaatst wordt.
    Bovendien kan ik me nog voorstellen dat men geen dronken gast wilde bij de staatsbegrafenis. En als ie dan toch komt, dan maar ergens op de achterste rij.

  3. Carthago schreef:

    Prachtige symboliek van Trump.De Eu op de achterste rij op een houten krat bij een begrafenis .Eu-thanasie.

  4. maya b. schreef:

    Dat de EU op zijn plaats wordt gezet is prima, ze verdienen niet beter. Met president Trump moet je gewoon niet spotten, die heeft wel een ruggengraat, behartigt de belangen van de USA uitstekend en handelt daarnaar.
    Tot zover mijn “net goed, laat het ze maar voelen” gedachten. Want de keerzijde is dat het ongekozen gedrocht de EU daar zit om de belangen van Europa en dus ook Nederland zo goed mogelijk te vertegenwoordigen en dat hebben ze wederom heel erg slecht gedaan.

  5. D. G. Neree schreef:

    Maya B. hoe kom je erbij dat de EU er is om de belangen van Europa en dus ook Nederland zo goed mogelijk te vertegenwoordigen. Het enige wat ze vertegenwoordigen is het Europese grootkapitaal. De burgers kunnen uitgnepen worden en het interesseert ze geen ruk dat ze de bevolking dienen te vertegenwoordigen. Het zijn een stel parasieten, die teren op de Europese welvaart van na WOII, Het was vanaf het begin al een zaak om handelsbelemmeringen tussen de Europese landen te versoepelen, Niks met de burgers te maken. Die dienen slechts als domme melkkoeien die het wel wat makkelijker hebben zogenaamd aangezien ze aan de grens geen geld meer hoeven te wisselen.

    Parasieten, meer niet.

  6. D. G. Neree schreef:

    uitgnepen => uitgeknepen. Excuus.

  7. D. G. Neree schreef:

    Ik mis in het artikel waartoe de EU is gedegradeerd. Het wordt nu gekenmerkt als een “internationale organisatie”. Ik weet niet precies op welke hoogte ze nu diplomatiek zitten. Zoiets als Amnesty International?Artsen zonder grenzen? De VN? NATO? Wat is het?

  8. Hannibal schreef:

    @ D. G. Neree
    Het hoogste (althans volgens de protocollaire regels) zijn soevereine natiestaten, een zaakgelastigde komt zelfs nog onder een honorair consul als ik het wel heb. Een officieel gezant (mits op een speciale missie) staat weer heel hoog in de rangorde. Die protocollen zijn eigenlijk vooral voorrangsregels – wie het eerst aan tafel mag, en wiens eten als eerste koud mag worden tot ze allemaal tegelijk beginnen.

    Zie voor hoe het werkt ook Het Belgische Protocol. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Henxter/Lijst_van_protocollaire_volgorde_in_Belgi%C3%AB
    Merk op, dat in België buitenlanders met dezelfde rang als lokalo’s desalniettemin voorrang krijgen.

    Dat een vertegenwoordiger der EU dezelfde rang krijgt toegekend als iemand van een natiestaat is in mijn beleving totaal absurd, zodat ik erg enthousiast was toen dit verhaal me werd toegespeeld vanmiddag.

  9. hendrikush schreef:

    Met Turkeye erbij kunnen we misschien wel weer een rolletje spelen.

    According to the forecasts, the world’s 10 largest economies by nominal GDP by 2030 will be as follows:
    1. China: $64.2 trillion
    2. India: $46.3 trillion
    3. U.S.: $31 trillion
    4. Indonesia: $10.1 trillion
    5. Turkey: $9.1 trillion
    6. Brazil: $8.6 trillion
    7. Egypt: $8.2 trillion
    8. Russia: $7.9 trillion
    9. Japan: $7.2 trillion
    10. Germany: $6.9 trillion

  10. D. G. Neree schreef:

    @Hannibal, ik moest ook erg lachen toen ik het las. EU = keizers zonder kleren (en keizers zonder kiezers, maar dat terzijde) en dat wordt hiermee even duidelijk gemaakt. Schitterend!

  11. peter klein schreef:

    In de EU denken ze nog in termen van de Nieuwe Wereld Orde, van “globalisme”.
    Waarvan Obama en Clinton ook protagonisten waren.
    En Trump veegt daar de vloer mee aan, want hebben het land uitverkocht.
    Binnenkort militaire tribunalen wegens hoogverraad. Gitmo is er klaar voor

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.