DE WERELD NU

Turkije, Syrië, EU – Cyprus en haar gasvelden

Turkije 36

Behalve de gewone dagelijkse lafheid heeft de EU op dit moment ook een goede reden om geen ruzie met Turkije te zoeken: Cyprus en de gasvelden er om heen. Maar natuurlijk kwam van uitstel geen afstel.

De aanstaande mislukking van de Turkse invasie in Syrië zal president Erdogan dwingen zijn heil op ander fronten te zoeken. De vijfdaagse gevechtspauze waarover iedereen nu opgelucht adem haalt is van de zijde van Erdogan cs weinig anders dan een erkenning dat de Turkse inval in Syrië is vastgelopen. Geen leger laat om humanitaire redenen haar offensief voor een midweek stoppen tenzij het er toe gedwongen wordt, omdat het gevaar van een operationele hergroepering van de andere partij te groot is om het initiatief zo maar weg te geven. De beschuldigingen an het gebruik van napalm door Turkije en chemische wapens door de Koerden lijken vooralsnog vooral ritueel.

Het krediet voor het bestand gaat in het westen nu naar vicepresident Pence (van wie Erdogan gisteren nog aankondigde hem niet te ontvangen), waar door heen schemert dat het tevens een overeenkomst is de status quo ante te herstellen:

Pence zei dat Turkije nu eventuele nieuwe sancties vanuit de VS ontloopt. De al geldende sancties gaan van tafel als Turkije zich aan de afspraken heeft gehouden.

Opvallend detail: de Amerikaanse troepen blijken de Syrische olievelden nog steeds te bezetten.

Voorspelling uitgekomen
Desalniettemin: wie goed kijkt dat Erdogan hier wel degelijk door de knieën is gegaan voor de Amerikanen. Door eerst Pence toch te ontvangen, voorts door zich te laten leiden door een vlotte intrekking van de sancties als het land zich ‘gedraagt’. Hoogst pijnlijk voor de Turkse president, hoe hij het ’s binnenlands verder ook presenteert. De gegeven garanties zijn weinig anders dan die al bestonden, met wat voetnoten en kleine extraatjes om de pil te vergulden. Maar wie een Voor en Na-beschouwing uitvoert, ziet dat deze gehele exercitie maar één winnaar heeft opgeleverd: het Assad-regime. Dat heeft nu met één klap de Koerdische gebieden weer onder haar gezag gekregen. Exact zoals ik maandag voorspelde, in dit stuk waarvan nu de helft van het geschetste scenario zich inderdaad heeft voltrokken. Om de cruciale observatie er uit te citeren:

Erdogan heeft met zijn invasie in Syrië het probleem van Rusland en Assad cs met de Koerden opgelost

Erdogan kan zich politiek niet veroorloven een nederlaag in Syrië niet elders te compenseren. Weinig beter dan de Griekse erfvijand begerenswaardige delfstoffen te ontnemen, die Turkije tegelijkertijd van de hoognodige economische ruggensteun kunnen voorzien.

Dit is geen voorspelling, doch een constatering.

Dat dit proces over de Cypriotische gasvelden al enige tijd gaande is, vindt u ook in onze linkjes onder dit artikel terug. Dat ook in de Turkse pers de laatste dagen weer groeiende aandacht voor is onderstreept dat nog eens. Ook, dat de gevoelde politieke noodzaak om het niet te lang te laten sudderen journalistiek wordt herkend.

De EU en de migranten
De EU heeft zich tot dusver heel stil gehouden voor een organisatie die bij het minste of geringste met haar vingertje zwaait. De verdeeldheid onder de leden is een argument – Hongarije is eenvoudig blij als de Turken Syrische migranten in Noord-Syrië herhuisvest, Frankrijk en Griekenland overwogen ingrijpen in Syrië aan Koerdische zijde. Italië wenste de migrantenchantage van Erdogan cs niet te honoreren. Turkije klaagt al langer dat de migratiedeal met de EU niet werkt zoals Ankara vindt dat dat moeten zou, en de dreiging die helemaal te beëindigen is een terugkerend thema in de Turkse pers. Er is ook geregeld overleg met Griekenland over.

Ook lastig voor de Turkse economie: Europese bedrijven besluiten besluiten investeringen uit te stellen of zelfs in het geheel niet te doen. Van deze weet ik uit andere bronnen dit dit geen uitstel betekent, maar dat het feest helemaal niet door gaat.

Cyprus en het gas
Desalniettemin de contacten zie je dat de spanningen tegenover Griekenland oplopen. De AKP-partijkrant kwam gisteren met een artikel over aanvallen van Grieken op Turken in Thessaloniki, wat later werd gewijzigd in Koerdische aanvallen., en het hitserige artikel werd teruggetrokken. wat bleef staan was de beschuldiging dat de Griekse luchtmacht het luchtruim boven Noord-Cyprus [1] geschonden had.

“The aforementioned warplanes departed from Crete and entered our airspace by flying low over Akıncılar village,” Özersay wrote in statements on Twitter and Facebook.
“The warplanes soon returned to the base in Crete,” he wrote.
Özersay said that the TRNC government had taken the necessary initiatives to protest the provocative action.
“Everyone should be aware and responsible that such approaches jeopardize stability in the region,” he said.

Die stabiliteit wordt nog veel ernstiger bedreigd door het grote conflict over de eigendomsrechten van winbaar gas in de zeebodem rond Cyprus. Turkse exploratieschepen gedragen zich in het aan Cyprus toegewezen deel van de Middellandse Zee alsof het tot Turkije behoort, en het lijkt er op dat de EU tot dusver weigert zich met het conflict in te laten. Is dat verstandig? Nee. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en dat men de rechten van Grieks-Cyprus niet verdedigt ontneemt de EU ook ander recht van spreken.

Turkije

Het is deels een verklaring van de laffe houding tot nog toe. Het is ook een demonstratie van de zinloosheid een Europese federatie te hebben als die niet optreedt om haar rechten (en die van haar lidstaten) te verdedigen. De agressie waarmee Turkije zich op dit punt tegenover de EU gedraagt zal ooit moeten worden geadresseerd.

Turkey will not allow the usurpation of its own interests and the rights of Turkish Cypriots in the Eastern Mediterranean and will maintain its exploration activities in the region

Linksom of rechtsom: je weet war je begint, maar er een einde aan maken zal je niet snel lukken door slechts ongelukkig te kijken. Nu het Syrische avontuur een fiasco is geworden, is de volgende stap van de AKP-regering zo voor de hand liggend dat men dit zelfs in Brussel snapt. Hoe de nieuwe EC daarop reageren gaat wordt afwachten, maar nieuwe grote conflicten met Turkije staan onmiskenbaar voor de deur.


  1. De Republiek Turks-Cyprus (TRNC) werd in 1983 gesticht, en wordt internationaal alléén door Turkije erkend, en haar bestaan is het gevolg van de invasie van Cyprus door Turkije in 1974.

Eerdere berichtgeving over het Midden Oosten vindt u terug in onze dossiers over Syrië (sinds 2015) en Wereldpolitiek USA. Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier.

Vanwege de Turkse invasie van Syrië hebben we daarover een speciaal dossier gecreëerd, dat u hier terug vindt.

Meer over het groeiende conflict over de gasvelden tussen Turkije en Cyprus vindt u hier.

36 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Turkije gedraagt zich als agressor, zowel op land als ter zee. Het heeft op dit vlak (van agressie) een zeer lange geschiedenis. Het wordt tijd om dit een halt toe te roepen. Engeland en Frankrijk kunnen als permanente leden de Veiligheidsraad oproepen tot veroordeling en sancties. De sanctiedruk zal geleidelijk moeten worden opgevoerd tot het gewenste resultaat is bereikt. Het dossier Cyprus is er langzamerhand dik genoeg voor.

  2. carthago schreef:

    Als het de Erdoschurk ook niet zal lukken een armageddon te veroorzaken in de middelandse zee blijft er voor hem eigenlijk geen buurland meer over om een oorlog tegen te voeren.Oh wacht ,hij heeft nog 3 miljoen ontheemden in de eussr die ook onaangepaste buren hebben.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 18 oktober 2019 om 15:13 De EU moet Turkije en Syrie helpen bij de hervestiging van de miljoenen syrische ontheemden in Syrie. Dat biedt een mooie gelegenheid om Collier’s economische model voor vluchtelingenopvang in de praktijk te brengen. Daarnaast dient er wederopbouw plaats te vinden. Het enige probleem is om moslimbroederschapachtigen, waaronder de aan Turkije gelieerde turkmenen, in bedwang te houden. Dat zal aan de veiligheidsdiensten van Assad gedelegeerd moeten worden. Jammer dan.

  4. Ravian schreef:

    Hoogste tijd dat aan de al bijna een halve eeuw durende illegale Turkse bezetting van noord Cyprus, een EU lid nota bene, een einde wordt gemaakt.
    En dat wordt toegestaan dat Turkije illegaal naar olie/gas boort in andermans economische zone is helemaal van de gekke.
    Als je zulke zaken gaat toestaan kun je het internationale recht net zo goed meteen helemaal afschaffen.

  5. Sem schreef:

    Hannibal,
    Je slaat de plank helemaal mis. Turkije wilde een veiligheidszone van 35km in het noorden van syrie dat is algemeen bekend zelfs bij de vn heeft ie dat meegedeeld. Dit is een bewuste verdraaing van de feiten of je bent niet bekend met de sitiuatie Turkije heeft zijn wil opgelegd aan de vs dus haaks van wat jij hieronder beweerd.

    De aanstaande mislukking van de Turkse invasie in Syrië zal president Erdogan dwingen zijn heil op ander fronten te zoeken. De vijfdaagse gevechtspauze waarover iedereen nu opgelucht adem haalt is van de zijde van Erdogan cs weinig anders dan een erkenning dat de Turkse inval in Syrië is vastgelopen. Geen leger laat om humanitaire redenen haar offensief voor een midweek stoppen tenzij het er toe gedwongen wordt, omdat het gevaar van een operationele hergroepering van de andere partij te groot is om het initiatief zo maar weg te geven

  6. Kees Bruin schreef:

    Turkije is al decennia volstrekt illegaal op Cyprus aanwezig, zoals iedereen op Wikipedia kan nalezen. Die illegale toestand is nooit recht gezet, men liet Turkije destijds haar gang gaan, want NAVO-bondgenoot en meer van die onzin.

    En je ziet wat er gebeurt: als Turkije iets illegaal in haar klauwen heeft gekregen, laat ze alleen los als je dat land de duimschroeven aandraait, militair of anderszins. Dat landjepik zou in Noord-Syrië nu ook gebeurd zijn, als Poetin het niet zo uitstekend had opgelost. Ook dat zou gewoon permanente gebiedsuitbreiding van Turkije zijn geworden, in strijd met het internationale recht, dat de Turken gewoon aan hun laars lappen.
    Met die annexatie van het zeegebied rond Cyprus, zie het kaartje om te beseffen hoe hondsbrutaal en buitenproportioneel de claim van Turkije daar is, zal het precies zo gaan. Als Turkije daar niet hardhandig terug geschopt wordt in haar hok, pikken ze dat zeegebied voor eeuwig in.
    De EU is een natte want, dus die gaat dit niet regelen. De vluchtelingen zullen door Erdogan weer ingezet worden als drukmiddel om de EU te chanteren.
    De EU zou dus eerst haar grens met Turkije hermetisch moeten gaan afsluiten. Op de Hongaarse manier! En alles wat er door probeert te komen genadeloos terug sturen. Dán ontneem je Erdogan zijn enige troef. Vervolgens Turkije uit de NAVO kieperen en economisch aanpakken. Gaat allemaal niet gebeuren, vrees ik.

  7. Daan Dijkshoorn schreef:

    Het is tijd dat we Erdogan laten weten dat we niet alles pikken. Simpel af en toe een computerstoring laten plaats vinden die de uitkeringen van uit Europa een week later uitbetalen .Dat doet men niet omdat hier al téveel Turken rond lopen , die hier een 5e colonne vormen zo als Pim Fortuyn voorzag.

  8. carthago schreef:

    @sem.Je slaat de plank helemaal mis.Voor turkije is een veiligheidszone een veilige zone voor genocide,lees de geschiedenisboeken .

  9. Cool Pete schreef:

    Nuttig artikel.

    Kortom : zie kaart :
    Erdogan claimt een gigantisch gebied internationale wateren rondom Cyprus.
    Cyprus – dat een onafhankelijk land zou moeten zijn.

    In strijd met alle internationale wetten en regels.

  10. Hannibal schreef:

    @Sem
    We zullen zien.

    @Ottoman
    Mooi! Maar ik lig nergens wakker van, het meisjeshuis naast me gedraagt zich keurig. 😀

  11. Sem schreef:

    Carthago,

    Lees jij maar eens wat nederlanders in indonesie en afrika hebben aangericht.

  12. Sem schreef:

    Kees bruin,

    Je vergeet dat cyprus eeuwen onder het ottomaanse rijk viel er woont een grote turkse bevolkingsgroep die door de griekse cyprioten onderdrukt en vermoord is zoals je weet. Daarom heeft Turkije ingegrepen als het hadden willen bezetten hadden ze dat veel eerder kunnen doen. Dus vertel geen onzin

  13. Kees Bruin schreef:

    @Sem 20:41 Ja, wat Nederlanders in het toenmalige Nederlands-Indië hebben uitgespookt, is ook niet al te best. Met Afrika heeft Nederland weinig van doen gehad, NL had er geen kolonies, alleen in Zuid-Afrika zaten de Boeren. Afrika is in de 19e eeuw door de grote imperialistische spelers uit West-Europa als een soort taart verdeeld. Enfin, daar zijn kasten vol boeken over geschreven.

    Maar, wat heeft dat te maken met de handel en wandel van Turkije, in heden of verleden? De geschiedenis is wat ze is, en het is zinloos om te gaan jij-bakken over en weer. Dat Nederlanders oorlogsmisdaden hebben begaan in Nederlands-Indië, maakt Turkse misdaden toch niet minder erg? Het is allemaal wat het is, je moet gewoon de feiten erkennen. En die zijn dat landen die de baas gaan spelen in het land van een ander eigenlijk altijd fout bezig zijn.

  14. Kees Bruin schreef:

    @Sem 20:45 Cyprus is inderdaad onderdeel van het Ottomaanse rijk geweest. Maar eeuwen en eeuwen daarvóór was het dat niet. Die Ottomanen hebben Cyprus dus gewoon gekoloniseerd, simpel zat. Toen het kolonelsregiem in Griekenland daar begon te klooien, zijn de Turken er met hun leger binnen gevallen. Twee keer, om precies te zijn. Vervolgens hebben ze één derde van het eiland bezet en gekoloniseerd met nog veel meer Turken dan er oorspronkelijk al woonden. Dat is allemaal finaal in strijd met het internationaal recht gebeurd.
    Ik klets dus helemaal geen onzin, ik vertel gewoon de waarheid, die je overal op internet, op Wikipedia etc. kunt vinden.

  15. Sem schreef:

    Kees bruin,

    Dan moet je het hele verhaal vertellen en niet alsof Turkije zonder enige reden cyprus is binnengevallen. Vergeet niet dat het Turkse deel een vereniging wilde maar het griekse deel weigerde en de Turken nog steeds als een minderheid zien.

  16. carthago schreef:

    @Sem.whoah.Een vereniging onder wiens/welk landbestuur/kalifaat????

  17. Ravian schreef:

    Op Cyprus leefden destijds zo’n 450.000 Grieks Cyprioten, en zo’n 120.000 Turks Cyprioten.
    De eerste Turkse invasie van 1974 zou je nog als een vredesoperatie kunnen zien, de tweede, later in 1974, en nadat de aanleiding al verdwenen was, was dat bepaald niet.
    Een derde van Cyprus werd brutaalweg veroverd, en 150.000 Griekse Cyprioten, zo’n 80% van de bevolking van het gebied, werden verjaagd.
    Als reactie daarop werden zo’n 60.000 Turkse Cyprioten het niet door Turkije bezette gebied uit gezet.
    In de jaren daarop heeft Turkije de 150.000 uitgezette Griekse Cyprioten dan nog vervangen door Turkse kolonisten.
    Al met al dus gewoon een gevalletje landjepik en kolonisatie.
    En allemaal illegaal natuurlijk, wat de reden is dat Turkije hiervoor door de VN veroordeeld is, en buiten Turkije geen enkel land de door de Turken opgericht vazal staat in noord Cyprus ooit erkend heeft.
    En nu pikken ze dan ook nog eens zonder blikken of blozen zo’n beetje de hele aan Cyprus toekomende economische zone in.
    En dan lopen er hier nog lieden rond die menen dat dit allemaal verexcuseerbaar gedrag is, sterker nog, dat Turkije hier “recht” op heeft.
    Laat me niet lachen, tijd om Turkije op te heffen, en het land terug te geven aan de oorspronkelijke bewoners, voor zover de Turken die nog niet uitgemoord hebben.

  18. Kees Bruin schreef:

    @Sem 21:35 Ik zou zeggen: lees even de reactie van Ravian 22:11, dan kun je zien dat het, nadat het Griekse kolonelsregime de ellende was begonnen, toch echt door Turks landjepik uit de hand gelopen is.

    Met de laatste zin van Ravian ben ik het trouwens niet eens. Turkije moet (en zal) niet “opgeheven” worden. De Turken moeten tenslotte ook ergens wonen, nietwaar, Ravian?
    Het punt is dat in de loop der millennia allerlei volken aan de wandel zijn gegaan, het land van andere volken hebben ingepikt, die volkeren hetzij onderworpen, dan wel uitgemoord, dan wel verdreven hebben. Veel daarvan gaat in de nevelen van de tijd schuil, zodat het vaak niet meer te zeggen is wie de ‘oorspronkelijke’, d.w.z. de allereerste, bewoners van een gebied zijn geweest.
    Het punt is dat we, zeker na de Tweede Wereldoorlog in een wereldorde zijn aangeland, met internationaal recht, met een VN etc, waarin het gewoon niet langer acceptabel is om andermans land te bezetten, cq. te koloniseren. Dat lijkt me een uitstekende gedachte, want bezetting is een gegarandeerd recept voor trammelant en uiteindelijk bloedvergieten en moord en doodslag. Dat zie je door de hele geschiedenis heen, ook al was de ene bezetting de andere niet.

  19. Ravian schreef:

    @ Kees Bruin
    In Turkije wonen niet enkel Turken…
    Gezien Turken het, met hun “Herrenvolk” mentaliteit, niet na kunnen laten anderen te onderdrukken wordt het dus tijd dat we Turkije opheffen en naar ratio onder de diverse etnische groepen verdelen.
    Voor de Turken is dat dan meteen een goede les; genocide en landjepik lonen niet.
    Misschien dat ze dan in de toekomst eens een toontje lager zingen en met hun tengels van andermans land en eigendommen afblijven.

  20. Sem schreef:

    Ravian,

    Accepteer maar het feit dat dat in de afgelopen duizenden jaren altijd zo is geweest de turken zijn niet de enigen die land hebben verovert. Amerika heeft overal zijn soldaten gestationeerd, duitsers in de 2deww, fransen,spanjaarden, romeinen enz. Echt een domme reactie of turkenhaat. Jij bent zeker niet objectief. Aangezien jij niet in turkije komt geen turkse vrienden hebt vraag ik me af hoe jij weet dat in turkije andere groepen worden onderdrukt. Droom verder

  21. Ottoman schreef:

    Cyprus hebben we al een tijdje.
    Nu nog 90 uurtjes.

  22. Cool Pete schreef:

    Islam heeft nog nooit iets opgebouwd.
    Islam = verovering, onderdrukking, uitbuiting, oorlog.

  23. Atila Yavuz schreef:

    @Hannibal.
    Je hoeft niet jarenlang rechten gestudeerd te hebben om te begrijpen dat op V.N. niveau Turkije op de juiste coördinaten schepen heeft in de Middellandse zee waaronder oorlogsschepen.
    Je kunt alleen maar objectief zijn als je beide kanten van het verhaal bekijkt, Niet dat de mening van de individu er nog veel toe doet, maar je zou kunnen kiezen ongeacht je eigen belang te staan voor wat eerlijk is, wat goed is en deze ellende objectief kunnen weergeven.
    Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken stelt dat de EU geen onpartijdige bemiddelaar is in het geschil over Cyprus. Putin heeft gesteld dat de EU niet de juiste jurisdictie heeft om Turkije te veroordelen maar dat het geschil op V.N. niveau enkel beoordeeld kan worden.
    Voor een samenspannende EU en Israel m.b.t. de gasvelden is natuurlijk geen bewijs nodig op Internationaal verdrags niveau, maar dan onderschatten ze Putin en zijn voorkeur voor het Internationaal recht waarin feiten, nu eenmaal feiten zijn.
    De diepte van de indoctrinaties is op zijn zachts gezegd indrukwekkend met hedendaagse valse rapportages en claims door een bevolking dat opgewaaide zand en laster slikt als warme broodjes na jarenlang opgehitst te worden de MSM.

  24. carthago schreef:

    @Atila yavuz.”Het Turkse ministerie van buitenlandse zaken STELT ” en de “eussr SPANT samen met Israël “bla bla bla.
    Het toenemend antizionisme in turkije en de verovering van gasvelden door turkije in een buurland zijn wel onpartijdig ??

  25. Atila Yavuz schreef:

    @ carthago.

    Hieraan liggen niet noodzakelijk ideologische redenen ten grondslag. Het openen van nieuwe perspectieven voor gezamenlijke investeringen en gezamenlijke winstverdelingen van de gasvelden is wat m.i. Turkije beoogt met zijn optreden.
    We weten allemaal dat de agressieve houding van de EU, USA en Israel dat voor de geringste vorm van ( olie ) verrijking, vele aanslagen en regime-changes heeft bevorderd met zijn leger en huurlingen, in het jonge verleden t/m nu toe, Venezuela is de jongste voorbeeld.
    Dit is beangstigender voor de vrede dan een Turkije dat niet het brood van zijn bord wil laten stelen en zich oorlogsgereed begint op te stellen.

  26. Ravian schreef:

    “Het openen van nieuwe perspectieven voor gezamenlijke investeringen en gezamenlijke winstverdelingen van de gasvelden is wat m.i. Turkije beoogt met zijn optreden.”

    Klinkt leuk, totdat je jezelf realiseert dat het om het “eerlijk” verdelen van andermans eigendommen gaat, oftewel ordinaire diefstal.
    Best wel een dingetje met Turken, dat onvermogen verschil te kunnen maken tussen het mijn en het dijn, Erdogan is niet de enige Turk die daar nogal moeite mee heeft.

  27. Ravian schreef:

    @ Sem 19 oktober 2019 om 00:20

    Het punt is, beste Sem, dat de beschaafde wereld zich inmiddels al lang niet meer met dit soort veroveringspraktijken bezig houd, en achterlijke landen zoals Turkije wel.
    En enkel als je Turkse sympathiën hebt ben je objectief?
    En enkel als je in Turkse vrienden hebt kun je beoordelen of in Turkije andere bevolkingsgroepen onderdrukt worden?
    Het feit dat je geeneens in de gaten hebt wat voor een klinklare onzin je er hier uit slaat spreekt boekdelen.

  28. Atila Yavuz schreef:

    @Ravian.
    Vanaf 2011 zijn er 193 Lidstaten van de Verenigde Naties zie WIKI
    Indien de EU zich wil neerleggen bij een VN beslissing over het geschil met Cyprus hadden ze zich allang gemeld. Turkije heeft ze meermaals uitgenodigd voor de VN raad en is bereid zich neer te leggen bij de beslissing.
    Een internationaal gerecht de zaak laten beslissen, durven ze met enkel 28 lidstaten niet aan, ze grijpen liever naar de wapens of beter gezegd leveren liever de financiën en oorlogstuig voor proxy oorlogen in het Midden Oosten.
    Dat zijn de barbaarse praktijken van tegenwoordig.
    Turkije zit er nu met zijn eigen leger en dat is toch even wat anders dan een proxy oorlog, wie durft is de grote vraag na 120 uur adem pauze.

  29. Ravian schreef:

    @ Atila Yavuz

    De door Turkije in 1983 op bezet Cyprisch gebied gestichte “Turkish Republic of Northern Cyprus” wordt door geen enkel ander land op onze aardbol erkend.
    Voor normale mensen is dat afdoende bewijs dat de Turkse aanwezigheid op Noord Cyprus zowel illegaal als ongewenst is.
    De enigen waar dit blijkbaar niet duidelijk voor is dat zijn de over het paard getilde über nationalistische Turken die menen dat zij boven zowel de geschreven als de ongeschreven internationale wetten staan.
    De geschiedenis leert dan vervolgens dat dit soort gedrag het beste in de kiem gesmoord kan worden.
    Nu daar dan, in het geval van Turkije, eindelijk eens een begin mee gemaakt lijkt te worden is het vooral zaak stevig door te pakken en de agressieve Turkse hond terug zijn hok in te jagen.
    Wat de geschiedenis ook leert is dat er, om herhaling te voorkomen, aan illegale agressieve landjepik pogingen ten opzichte van buurlanden permanente consequenties moeten zitten.
    Dat houd dan in dat Turkije niet enkel binnen zijn grenzen terug geschopt moet worden, maar dat het tevens permanent grondgebied kwijt hoort te raken.
    Laten we dus oost Thracië maar onder Griekenland en Bulgarije verdelen, en zuidoost Turkije Koerdistan dopen.
    Als de prijs hoog blijkt neemt het enthousiasme voor agressieve expansie namelijk vanzelf af.

  30. Atila Yavuz schreef:

    @Ravian,

    Het is duidelijk dat je Israël verward met Turkije.
    Turkije doet niet aan landje pik, het erkend de rechten van een van genocide bevrijd land. Mocht men genocide willen gaan plegen waar Turken in de minderheid zijn, worden de Turken weer bevrijd, net zoals de Russen in de Krim ook bevrijd zijn van de onderdrukkers. En dat mag de EU wat mij betreft ook doen, indien genocide ergens gepleegd wordt.

  31. Ottoman schreef:

    Nog maar 70 uurtjes
    🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷

  32. carthago schreef:

    Jemig,Ottomaf zit een isoleercel in de Ebi uit

  33. Sem schreef:

    Sorry, maar volgens mij was het toch echt

    LIEVER TURKS DAN PAAPS.

    No comment,

  34. Cool Pete schreef:

    Islam = jihad + sharia + wereld-kalifaat. Sharia = onderdrukking. Kalifaat = 7e eeuw.
    Jihad = strijd, met alle middelen.
    De meest gewelddadige stroming ooit; en nooit zelf iets opgebouwd.

  35. Ravian schreef:

    De übermenschen mentaliteit, het ontkennen/omdraaien van feiten, het goedpraten van Turkse agressie, opgediend met een sausje van virulent antisemitisme.

    Het Turkse nazisme vliegt ons weer eens om de oren…

  36. Ottoman schreef:

    Nog 45 uutjesss
    🇹🇷🇹🇷🇹🇷👍👍

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.