DE WERELD NU

Turkije en de migratiedeal – moet dat eigenlijk nog?

Turkije 17

Turkije en de EU gaan onderhandelen over een migratiedeal 2.0. Maar heeft het eigenlijk nog zin, nu per vliegtuig Corona-besmettingen terug worden gehaald?

Deel van het probleem met Turkije is de 6e colonne ’s binnenslands in de EU: het progressieve deugvolk en hun politieke voorlieden. Turken zijn immers toch al bijna landgenoten via de EU, redeneert het deugvolk met de verblinde drift van eigen goedheid?

Laten we eens kijken hoe dat de afgelopen week ging met al die zielige migranten die onze hulp zo broodnodig hebben:

En:

Die arme, zielige, beklagenswaardige vluchtmigranten:

Pas sinds vanaf donderdag andere EU-landen eveneens detachementen politietroepen (zelfs Nederlandse marechaussee, opmerkelijk genoeg, maar de MSM heeft daarover niet bericht!! Dat zou immers maar slecht afstralen op de EU, nietwaar? Hè? Nee. Bah!) naar Griekenland stuurden nam de druk op de Griekse grens af:

Ook omdat op verzoek van de Griekse regering Bulgarije de dam aan de bovenloop van de rivier de Evros heeft geopend, zodat het oversteken van Turkije naar Griekenland ernstig werd bemoeilijkt.

Maar als we af moeten gaan op wat Turkije zegt is Griekenland de schuldige – een land dat grof en bruut geweld gebruikt tegen zielige en onschuldige asielzoekers:

Greek security forces throw stones and fire pepper spray and tear gas on asylum-seekers, refugees and migrants trying to cross the border.

Hoe al die migranten (want iets anders zijn het niet) aan de Griekse grens belandden? Doordat de Turkse regering hen met bussen aanvoerde, en sinds gisteren ook weer met bussen afvoert. De New York Times meldde vanmorgen dat de migranten weer terug richting Istanboel werden gehaald. Want als de onderhandelingen gaan beginnen lopen die migranten aan de Griekse grens plotsklaps in de weg. Er zou eens een grote krant objectief over willen berichten, en vragen gaan stellen. Hè? Nee. Bah! In Turkije wordt zelfs boos gemompeld over het ‘negeren ‘ door de EU van de Griekse ‘wandaden’. Stuitend gewoon.

Vragen
Want de meest interessante vraag waarover ik niemand anders hoor, is waarom die meute ooit aan de Turks-Griekse grens verscheen? Omdat ze er door Turkije werden neergezet, duh. Hoor je dan. Dat dat niet erg nabuurlijk is valt met een dergelijke argumentatie niet te bespreken, maar de kwade wil van Turkije is eenvoudiger aantoonbaar:

Turkije

De belegerde grensposten liggen in het met rood omcirkelde gebied, terwijl de hoofdroute van Istanbul naar Europa (ooit werd dat de ‘Turkse dodenweg’ genoemd) via Sofia naar Belgrado voert. De route komt dicht langs de Griekse grens, maar passeert die nergens.

Vandaar dat de 6e colonne van de NOS het als reden voor alle onrust houdt op:

De zogenoemde Turkije-deal uit 2016. Mede dankzij die politieke deal tussen Turkije en de EU kwam er een einde aan de vluchtelingencrisis die toen de Europese Unie maanden in haar greep hield.

En zegt over de Turkijedeal:

..Daarin is vastgelegd dat Turkije de migrantenstroom naar Europa zou stoppen door de migranten zelf op te nemen. In ruil daarvoor krijgt het land miljarden euro’s steun van de EU.

Drie miljard overigens, de NOS suggereert met dit taalgebruik dat het veel meer is. Wel op jaarbasis, dat dan weer wel. Ook als de NOS verontwaardigd doet, houdt men een slag om de arm om dat arme Turkije te kunnen sauveren:

Eind vorige maand ging de Turkse president Erdogan lijnrecht tegen de deal in door de Turkse grens met Griekenland open te gooien.

Accurater is dus dat de Turkse regering massa’s gelukszoekers met busjes naar de Griekse grens bracht, en die vanaf Turks grondgebied ondersteunde met traangasgranaten en meer. Had ik het hierboven niet over goed nabuurschap? Vorige week had men Erdogan op bezoek in Brussel:

“Op de weg terug van de bespreking zou Erdogan opnieuw gezegd hebben dat hij niet van plan is om zich aan de Turkije-deal te houden.”

Want de EU heeft niet de ruggengraat zich tegen Turkse chantage te verzetten, dat is bekend:

De afspraken schenden dient voor Erdogan namelijk een strategisch belang, legt Turkije-correspondent Melvyn Ingleby uit. “De Turken hebben het idee dat ze alleen op deze manier, door druk te zetten op de Griekse grens, de EU kunnen laten voelen hoe de druk op de Syrische grens voor Turkije aanvoelt.”

En dus:

De verwachting is dat Turkije vanmiddag harde eisen op tafel zal leggen, bijvoorbeeld over het aantal vluchtelingen dat de EU nu opvangt. “In Turkije zijn zo’n 3,6 miljoen Syriërs en in totaal meer dan 4 miljoen vluchtelingen. Erdogan vindt dat de druk op Turkije te groot is en gaat dus waarschijnlijk eisen dat de EU meer vluchtelingen moet opvangen”, zegt Ingleby.

Een gesprekje a la Putin zou meer helpen. Maar daarvoor moet je geen oude wijven als Von der Leyen en Frans Timmermans inzetten. Die gaan schril gillend op de loop als Erdogan boe roept.

Erdogan wil geld, en geen inspraak waaraan dat besteed wordt.

Uiteraard zal ook het onderwerp ‘geld’ op de agenda staan. Een punt waar Turkije en de EU het niet over eens zijn. “In de huidige deal staat vastgelegd hoeveel geld er naar welk project gaat”, legt Van Slooten uit. “Maar Erdogan ziet liever dat het geld naar Ankara over wordt gemaakt zodat zij kunnen beslissen over de besteding ervan.”

En zo worden we straks collectief alsnog medeschuldig aan de slachtoffers van de Syrische burgeroorlog. Want dat dáár geld bij moet staat zo vast als een huis.

Nog even en het wordt een rationele verplichting mee te doen, en laten we ons door Erdogan een oorlog met Rusland in rommelen? Dat volk uit Brussel is er stupide genoeg voor. Terwijl de zaak zo klaar als een klontje is: grenzen potdicht! Maar er is niet genoeg WC-papier in de EU om de vloed van angstzweet die dan de ingewanden van de Eurocraten verlaat op te dweilen.

17 reacties

  1. Ravian schreef:

    Tijd dat we dat Turkse bruggenhoofd in Europa eens terug heroveren.
    Het scheelt namelijk als je zonder zwemdiploma lastig de grens over komt.
    En laten we wel wezen, de Erdogeit bedelt al een tijdje om een flink pak slaag.

  2. carthago schreef:

    De Nazionale Omroep Stasi wist ook nog te vermelden dat het de Erdoschurk maar niet lukt Idlib te “behouden ” tegen de Russen en syriers en dus de immigratie ( van zijn eigen terroristen uit Syrië )niet kan stoppen.

  3. Johan P schreef:

    Er is maar 1 migratiedeal waar we het met Erdogan over moeten hebben; de deal om alle Turken die in Europa wonen maar nog steeds (ook) de Turkse nationaliteit hebben retour te sturen.

  4. karton schreef:

    Er is maar één deal mogelijk met die geitenn..ker uit Turkije : n.l. NO-DEAL !!!!!!

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Erdogan heeft niets tegen Europa, maar islam, hè. Wij hebben ook niets tegen turken, maar islam, hè. Syriers hebben ook niets tegen elkaar, maar islam, hè. Datzelfde geldt voor Egyptenaren, Irakezen, Algerijnen, Malinezen, Nigerianen, Afghanen en Libiers. Turken hebben ook niets tegen Russen, maar islam, hè. Iraniers hebben ook niets tegen Israel, maar islam, hè. Chinezen en Indiers vinden ook alles prima, behalve islam, hè. Als de islam op imploderen staat, dan is er weer ruimte voor een gesprek met Turkije. Daarvoor zullen we eerst de sterfdag van Erdogan moeten afwachten. Hij is van 1954, dus dat kan nog wel even duren. Met meerdere landen patrouilleren langs de turkse grens, of dat nu te land, te water of in de lucht is, lijkt me al een helder signaal. Het enthousiasme bij het voormalige oostblok lijkt behoorlijk groot. Werkt beter dan het miljarden kostende Frontex van de EU. Van die gesprekjes a la Putin hoef je van de EU bureaucraten ook verder niet te verwachten.

  6. Cool Pete schreef:

    Dat socialistische / pro islam “EU”-konstrukt gaat weer een miljarden-deal sluiten met de islamo-fascistische diktator en oorlogs-misdadiger Erdogan; en weer zullen honderdduizenden analfabete moslims, illegaal, uit half Azie, naar binnen stromen.

    Regerings- en “EU”-woordvoerder Han ten Broeke – HCSS/Clingendael –
    noemt dat “real politik”.

  7. Drs. O.P. Zouten schreef:

    Een remigratie deal lijkt me eigenlijk zinniger. En dan bij voorkeur over Bosporus.

  8. P. Sisterons schreef:

    Diyanet sluiten en criiminele Turken met dubbelpaspoort zonder meer retour naar Turkije. Gegarandeerd dat die hondenkop onmiddellijk gaat inbinden met zijn grote smoel

  9. Hannibal schreef:

    @carthago
    Serieus? Ik geloof je op je woord, maar dàt wil ik wel zelf gezien hebben. Ongelofelijk.

  10. carthago schreef:

    @Hannibal.https://nos.nl/artikel/2327352-turkijedeal-2-0-welke-punten-gaan-er-besproken-worden.html
    De tweet eindigt er mee.De laatste alinea suggereert het ten volle.

  11. carthago schreef:

    @Hannibal.De beschrijving van het artikel van de Nos ,weliswaar met citaten ,suggereert zowiezo een pro Erdogan standpunt .

  12. carthago schreef:

    De tweet is een vervolg op de tweet van 10 maart, waarin gesuggereerd wordt dat turkije zich alleen maar in de” strijd “mengt vanwege de migranten .I
    “In het zuiden, langs de grens met Syrië, hebben zich aan de Syrische kant nog eens honderdduizenden vluchtelingen verzameld, die op drift zijn geraakt door het recente offensief van het Syrische regeringsleger en Russische bommenwerpers. Turkije laat hen niet binnen en heeft zich in de strijd gemengd in de hoop de vluchtelingenstroom te kunnen keren”
    De NOS onthoudt zich bewust van elk commentaar over wat turkije in Syrië eigenlijk te zoeken heeft.

  13. TSPHQ 92 schreef:

    Op dit moment is het beter om de grenzen dicht te houden

  14. Bennie schreef:

    DENK, de partij van de Grijze Wolven en Erdogans 5e colonne in NL dient te worden verboden en hun aanvoerders dienen te worden uitgezet naar het land van herkomst.
    Deze tijden vragen keiharde maatregelen en het is in het grootste belang , dat ze snel worden genomen.
    Turkije dient onverwijld uit de NATO te worden gezet en elite militairen uit de diverse Europese landen moeten aan de Grieks turkse grens te worden geposteerd.
    Negatief reisadvies voor turkij,e en een boycot van turkse producten dienen teven te worden ingevoerd.

  15. BegrensEuropa! schreef:

    @Bennie 18 maart 2020 om 07:54 Een boycot van turkse producten, zoals u voorstelt, kan turkse nederlanders helpen begrijpen uit welke ruif ze eten. Turkije (82 miljoen inwoners) klaagt over de tijdelijke aanwezigheid van 3 miljoen brave, door hen uitgebuite Syriers, die ze zelf hebben helpen verdrijven uit Syrie door ondersteuning van IS en andere fundamentalistische groeperingen, terwijl het veel kleinere Nederland (17,4 miljoen) meer dan 4 miljoen mensen met een migratieachtergrond huisvest, van werk voorziet, vrijheden garandeert enz. En dat allemaal vrijwel zonder morren ook al zijn er grote groepen zijn die geen enkele poging tot aanpassing doen of, sterker nog, het bloed onder onze nagels vandaan halen (DENK en AKP stemmers, Grijze Wolven, Moslim Broederschapachtigen etc.).

  16. Bennie schreef:

    @BegrensEuropa, Nederland neemt al 60 jaar vluchtelingen en migranten op.
    Het moet nu voorbij zijn. ook ten behoeve van het milieu.
    Globalisme, het credo van links en het internationale bedrijfsleven wordt de dood in de pot.
    Het gros van de migranten komt hier niet om op te bouwen, maar om geld te verdienen, op welke manier dan ook, en dit te investeren in grond en huizen. in het land van herkomst.
    Laat deze crisis het begin zijn van een stop op migratie, voor dat west Europa afzinkt naar een sektarische maatschappij, die we zo goed kennen van het islamitische M.O..

  17. Grapjas schreef:

    Tijd om die platkoppen de oorlog te verklaren. Erdictator heeft ons genoeg bedreigd, en beledigd. GEEN ENKELE MOSLIMPARASIET ONS LAND MEER IN.
    @ BegrensEuropa- ik heb ALLES tegen Turken. Die horen niet te leen in MIJN land namelijk-=maar in Turkije.
    En wat die parasieten hier zijn- lieten ze jou zien in 2015.
    Een moslimleger, klaar om de Kleine Dictator direct te hulp te schieten. Het is een OPENLIJKE 5e kolonne.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.