DE WERELD NU

PvdA politiek opgegeven

hoe een parlement de democratie af schaft

Het was onverwachts toch nog een rare gewaarwording, de tafelsetting gisteravond bij Pauw en zijn secretaresse. Emile Roemer en Jesse Klaver tegenover Jeanine Hennis van de VVD. Een unicum.

Natuurlijk zijn al deze mensen vaker bij Pauw & co geweest, vaak zelfs. In zekere zin veel te vaak. Maar waarom met de uitzending van gisteravond geschiedenis geschreven werd was dat er een PvdA’er ontbrak, een partij waarover men nog slechts zijdelings sprak. Als over een vijfde achterpoot die men op medisch advies na jaren schutteren toch maar had laten amputeren. De PvdA werd in het gesprek over de toekomst van ‘links Nederland’ niet gemist. En dat bij de VARA! Het was daarom een historische uitzending.

Het deed denken aan een pijnlijke uitspraak uit de oude doos: bij u, over u, zonder u.

Er werd dus zelfs gesproken over de toekomst van Links, dat de peilingen niet gunstig waren, maar de algemene teneur was er een van hoop. Een klavertje vier, maar dan met zijn tweeën. En Jeanine Hennis natuurlijk.

Meest betreurenswaardig was wellicht het tonen van  de zoveelste opname van de bijeenkomst die de Jessias net had opgeleukt met zijn aanwezigheid in Amsterdam. Extatische GroenLinksers die collectief in kindergezang uitbarstten als Klaver zich vertoonde. D66 krijgt het zwaar in Amsterdam, de komende gemeenteraadsverkiezingen. Een ander dieptepunt? De serie half dronken oud-partijleiders van GL die werd geïnterviewd. Van die mensen die, nu ja, van die mensen.

GroenLinks heeft net als de VVD de neiging zich te verlaten op een jonge, goeduitziende leider om kiezers te trekken. Nadat ze ‘op’ zijn, komen ze altijd wel weer goed terecht. In de top van een bank, of residerend op hun eigen landgoed, dat soort werk. En wat Jolande Sap tegenwoordig doet weet ik eigenlijk niet, maar dat was vroeger ook al. Zelfs stond ze daar net zo in.

Alles overziende kon je gisteravond twee politieke zaken constateren:

  1. Wat de grote gemene deler van Links is, is de obsessie meer geld te mogen verdelen, en de vage notie dat je dat eerst gewoon ergens plukt, of leent bij de bank
  2. Het grote gelijk van Sybrand Buma door al op voorhand aan te kondigen dat ze op hem niet hoeven te rekenen als het gaat om het fourneren van meerderheden voor luchtfietserij.

Winnen zonder er te zijn is niet speciaal een prestatie met een gezelschap als dit, maar het is de curieuze waterscheiding tussen PvdA en CDA op dit moment.

4 reacties

  1. Pieter Breydel schreef:

    Sap heeft twee commissariaten: bij KPN en KPMG. Verder is voorzitter bij een of andere gezondheidsfederatie. Genoeg om haar mondje dicht en haar tafeltje gedekt te houden.

  2. Dick Kraaij schreef:

    Wat wil Buma dán? Nog eens vier jaar oppositie? Hij wil niet regeren met de luchtfietsers over links, en niet regeren over rechts met die vervloekte Geert Wilders.

  3. Erik schreef:

    Hoe zullen ze nog kunnen verantwoorden dat de staatsomroep uitsluitend linkse agitprop brengt, met een parlementaire vertegenwoordiging van minder dan een kwart?

  4. Theodoor schreef:

    Erik
    Soort zoekt soort, zie het niveau van Nieuwsuur.