De PvdA eist van minister Blok dat hij de bouw van 200.000 tijdelijke woningen mogelijk maakt. Een nobel streven.

NRC meldt:

In twee jaar tijd moeten er 100.000 tijdelijke woningen in de sociale sector bijgebouwd worden om de stijgende woningnood als gevolg van de instroom van vluchtelingen te beperken. Woningcorporaties moeten een sleutelrol krijgen in de bouw en exploitatie van die prefabwoningen, die bedoeld zijn voor zowel vluchtelingen als andere woningzoekenden. (..) Daarbij gaat het om woningen die vanaf 25.000 euro gebouwd kunnen worden.

Wat zullen ze vanavond zich goed voelen bij de PvdA. Een nobele daad, met perspectief voor de toekomst. Projectontwikkelaars worden ook niet vergeten door de PvdA. Zij moeten 700.000 woningen bouwen in de vrije sector, voor huren van 710-900 euro per maand.

“Het segment net boven de sociale huur, tussen de 710 en 900 euro per maand. Daar is grote behoefte aan. En met die huurprijs kunnen projectontwikkelaars rendabel bouwen.”

Want:

“We willen geen houtje-touwtjebeleid. De vluchtelingen die we opnemen, blijven hier.”

En van waar komt de financiering?

De Vries vindt dat minister Blok woningcorporaties die bijdragen aan het noodplan een gedeeltelijke of gehele ontheffing van de verhuurdersheffing moet verlenen. Die heffing werd in 2013 ingevoerd om de staatsschuld te verlichten en brengt de staat een bedrag op dat oploopt tot jaarlijks 1,7 miljard euro in 2017.

Dat hij hiermee een voorstel doet voor vèrgaand fiscaal houtje-touwtjebeleid, ontging De Vies volledig. Dat is niet nodig, want daarvan hoeft hij geen verstand te hebben, dat moet de minister van Financiën maar regelen. De Vries is er voor de oplossing van een probleem, die financiering vindt vast wel iemand.
Dus de VVD ziet er niets in. Die wil investeren in vrije sector woningen. Terecht, alhoewel ook daarbij kanttekeningen te maken zijn. Er is een grote voorraad kazernewoningen die hoognodig tegen de vlakte moet, vaak nog gebouwd in de jaren rond de Tweede Wereldoorlog. Ook dat zal investeringen vergen. En een ander puntje is: eens is Nederland vol. Echt vol. De laatste 25 jaar zijn veel tussenruimtes in de steden volgebouwd, zodat de expansie richting omringend bouwland zal gaan. Of moeten er weer enige polders worden drooggelegd? Allemaal weinig aanlokkelijke plannen.

Het nadeel van tijdelijke oplossingen is dat ze de neiging hebben permanent te worden, gewoonlijk als gevolg van politiek vandalisme, maar ook wel doordat de oorspronkelijke schattingen van de toekomst te rooskleurig waren. En dit is een uitgelezen plan om daarvan een voorbeeld te worden.

Eveneens onvermijdelijk, is dat de nieuwe autochtone onderklasse die steeds meer vorm krijgt, deze woningen in meerderheid zal gaan bezetten. Nu al zien we dat migranten bij corporaties de krenten uit de woningenpap krijgen toegewezen. Dit proces nog verder versterken zal de landelijke onvrede nog verder vergroten. Want laten we wel wezen, als je een noodwoning krijgt toegewezen die maar matig aan de kwaliteitsnormen voldoet, is het niet vreemd dat je een ressentiment ontwikkeld tegen diegenen die je uit een betere accommodatie hebben gehouden.

Ook daarom wordt het tijd dat ook de PvdA gaat beseffen dat asielmigranten nadrukkelijk moeten worden gestimuleerd terug te keren naar hun land van herkomst. Om dat (weder) op te bouwen en zo.

Het plan wordt alleen gesteund door GroenLinks en SP.