DE WERELD NU

Het verminderde belang van het Nederlandse parlement

boerenprotesten 11

Het probleem met het Nederlandse parlement is dat het ook zichzelf niet langer serieus neemt. Niets doet er meer toe, alles is EU.

Dat het Nederlandse parlement daardoor niet langer het centrum van onze democratie is lijkt de buitenwereld nog nauwelijks op te vallen, maar de signalen zijn onmiskenbaar. De regering lijkt zich steeds minder druk te maken om haar meerderheid in beide Kamers (die zij twee weken terug dan ook volledig verloor), en in veel zaken wordt het parlement buitenspel gezet – zonder dat men zich daar erg druk om maakt. De meeste oppositiepartijen van wat het partijkartel heet behoren zelf ook tot het partijkartel, en zijn achter de schermen verzekerd van macht en invloed door de benoemingen vanuit hun kringen in de commissies die er voortaan het meest toe zullen doen.

In de Kamer mag men – zij die niet tot de Regentenpartij behoren – roepen wat men wil, maar uiteindelijk haalt de politiek zonder veel omwegen verder haar schouders op en negeert wat in de Kamer plaatsvindt. Achterkamertjespolitiek heeft een geheel nieuwe betekenis gekregen. Niet langer worden daarmee alleen zaken bekonkelefoesd; het zijn de plaatsen waar het beleid wordt gemaakt, en waar beslissingen vallen zonder de Kamer zelfs maar te raadplegen. Dat de mensen in de Tweede Kamer die tot die Regentenpartijen behoren kwalitatief overduidelijk tot het tweede garnituur behoren is al een duidelijke aanwijzing, maar er zijn er meer. Een parlement herken je aan haar daden en aan de wijze waarop het haar tanden toont.

Binnenkort komt er een debat over de verloren meerderheid van de regering. De hele oppositie wil dat – inclusief de PvdA, waar men zich de nieuwe werkelijkheid nog niet zo realiseert omdat die teveel lijkt op hoe ze vroeger al samen met het CDA regeerde. De regeringspartijen zijn er lauw over, maar verzetten zich niet.

De Tweede Kamer houdt binnenkort een debat over de gevolgen van het verliezen van de meerderheid door de coalitie. Twee weken geleden zette de VVD Kamerlid Van Haga uit de fractie en die maakte gisteren bekend dat hij als zelfstandig Kamerlid verdergaat.
Op verzoek van PvdA-leider Asscher komt er nu een debat met premier Rutte over hoe de coalitie met de nieuwe situatie denkt om te gaan. De hele oppositie viel Asscher bij; voor de regeringspartijen had een debat niet gehoeven, maar ze verzetten zich er ook niet tegen.

Duidelijk is dat het geen betekenis zal hebben. De regering regeert toch wel, en wat er in de Kamer gebeurt is niet zo heel relevant – zo lang de anti-kartel oppositie.er geen meerderheid verovert.

GroenLinks besefte het kennelijk al iets langer (ze zullen het de PvdA nog wel uitleggen), en liet zich recent lelijk in de ondemocratische kaart kijken door aan te kondigen zonder verder debat vóór de rijksbegroting te zullen stemmen. Men had in de achterkamertjes er het hoogst haalbare al uitgesleept, en moet nu gaan herbronnen. Liefst niet te opzichtig, maar nu wel hard nodig..

Deze twee voorbeelden zeggen nog niet zo heel veel over de kwaliteit van de leden van de Kamer, maar daarvoor kwam de Kamer zelf mij gisteravond te hulp door in een paar slogans de hele problematiek samen te vatten. Met dank aan de staatsomroep:

Een meerderheid van de Tweede Kamer roept op tot economische sancties tegen president Erdogan nu het Turkse leger de aanval in Syrië is begonnen. Het kabinet moet kijken of Turkije binnen het kader van de douane-unie met de EU gestraft kan worden, zeggen ChristenUnie, D66, CDA, SP, PvdA en GroenLinks.
GroenLinks-leider Klaver noemt het “een ramp voor de Koerdische bevolking”. Hij wil dat de EU onmiddellijk alle militaire samenwerking met Ankara opschort. “De EU moet nu leiderschap tonen en Turkije tot de orde roepen.”
ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind wil actie van de EU:

Een meerderheid van de Tweede Kamer? Zozo, ach heden toch. Het is mosterd na de maaltijd, en dat is het. De Kamer had haar relevantie bewezen als men zelfs nog maar vorige week de EU had opgeroepen actie te ondernemen. Dat zou niet geholpen hebben, maar was een bewijs geweest van alertheid en een poging tot invloed uitoefenen. Dit is gejank, crying over spilled milk die al twee maanden op overkoken stond. Een verrassing noemen kon je dit echt niet. Wèl hypocriet: Of wil men de PVV op dit punt geen gelijk geven? De spelletjes zijn altijd belangrijker dan de zaken waarvoor men er eigenlijk zit.

“De EU moet nu leiderschap tonen en Turkije tot de orde roepen.” Je moet maar durven. Het zou al opvallen als Turkije er zelfs maar notie van nam – hetgeen ik overigens niet verwacht. “Trump had nooit…. “ – ook dit is afschuiven van verantwoordelijkheid. Nederland en de EU waren er zo gewend aan geraakt dat de USA voor hen de kastanjes uit het vuur sleepten dat men nu verontwaardigd is als dat eens niet gebeurt. Leiderschap tonen? Zeg dat wel. Men laat zien dat de Tweede Kamer daartoe de mensen niet bezit. Dat je in zo’n geval beter zwijgen kunt zal Turkije hen binnenkort wel laten weten – als we geluk hebben worden we slechts genegeerd.

11 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Wat men niet door heeft bij de kartellocraten is dat door het niet serieus nemen van de inzichten van de anti-kartellisten men de redelijkheid uit het democratische debat haalt en daardoor de zelfcorrigerende kracht van een democratische orde ondergraaft. Hoehoe, wordt wakker! Sta op! (gericht tot het nog over enige hersenactiviteit beschikkende deel van het stemvee van de kartelpartijen).

  2. carthago schreef:

    Dank voor deze perfecte analyse van het huidige bananenkartel hannibal.
    Overigens blijf ik van mening dat het cordon sanitair stemvee bewust vermijdt zich ooit te beseffen dat ze alleen nog als usefull idiots bruikbaar zijn .

  3. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 10 oktober 2019 om 10:41 Uitschakeling van de frontale kwabben door het centrale kartelcomité bij het “cordon sanitair stemvee” maakt dat vee niet zozeer tot een verzameling ‘usefull idiots’ maar tot apokalyptische idioten, of ‘apenkolistische’ waanzinnigen. ‘Die vier apokalyptischen Reiter’ van het al dan niet neomarxiistische Centraal Comité zijn natuurlijk Rutte, De Jonge, Ollongren en Segers.

  4. Dick Kraaij schreef:

    E-sigaret. Blokhuis. EU. Google maar. Zelf zou ik graag tweetakt in het verkeer willen laten verbieden. Op het Franse platteland en in het oosten van Duitsland is dat natuurlijk helemaal niet nodig.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    @Dick Kraaij 10 oktober 2019 om 11:24 De door u bedoelde zinsnede is “Voor een geheel verbod op e-sigaretten is Nederland echter afhankelijk van de Europese Unie.” U voegt toe dat “Zelf zou ik graag tweetakt in het [Nederlandse] verkeer willen laten verbieden” en dat dat in Oost Duitsland natuurlijk geen punt. Dus: 1. voor zinvolle wetgeving is Nederland afhankelijk van de EU; 2. sommige zinvolle wetgeving gaat er nooit komen, want die heeft in delen van de EU geen nut. Kortom, de EU zit slagvaardigheid in de weg en verhindert goede besluitvorming. De EU wordt steeds meer een knellend corset, dodelijk voor betekenisvolle democratie.

  6. Juanito schreef:

    De titel ‘…verminderde belang…..’ had wellicht beter ‘ondergeschikte belang’ genoemd kunnen worden.

    ‘Meedoen voor spek en bonen’ ,
    ‘de nationale farce’ of
    ‘vrijblijvend praathuis’ had ook niet misstaan.

  7. Karina schreef:

    Zoals ik een week geleden al als reactie schreef:
    Politici is een uitstervend soort. Zij zijn gedegradeerd tot tussenpersonen in dienst van Brussel.

  8. Hannibal schreef:

    @Juanito
    U heeft een punt, maar bewustwording komt met kleine stapjes. Ook wij zijn op mars… 🙂

  9. Hannibal schreef:

    @Karina
    Niet voor niets is het woordvoerderschap een van de best betaalde baantjes waarvoor je niets hoeft te kunnen.

  10. scherpschutter1943 schreef:

    De minister van landbouw heeft vandaag zeer verheugd op tv verkondigd dat ze toestemming heeft van Brussel om de varkensboeren te verkopen. (sorry, dat moet zijn uit te kopen). Hoezo nepparlement? Ja toch! Gaan ook nog het praathuis verbouwen voor weet ik hoeveel miljoen. Volkomen overbodig dat parlement en hun praathuis. De voorzitter van het praathuis is een rasechte marokkaan, met plicht van rapportage aan de koning van Marokko, hoe het gaat in nederland. Een turkenpartij die sinds erdogan aan de macht steeds duidelijker laat zien welke kant ze op willen en dat is niet de kant van de democratie. En de groenlinkse oppositiepartij laat zien dat de gespierde taal van de communististen nog steeds niet is afgeschaft. Die taal komt dan ook nog uit de mond van een gecamoufleerde marokkaan die middels zijn alias ons probeert te laten denken dat hij iets anders is..

  11. Rensk. schreef:

    Maar het salaris tikt zo lekker aan. Vooral het feit dat je er niks voor hoeft te doen dan alleen roeptoeteren, papagaaien en spelletjes spelen. Hun wijze van levensinvulling. Men hoeft er niet jaloers op te zijn in ieder geval. Ze missen iets en snappen zelf niet goed wat het is wat ze missen in het leven. In feite parasiteren ze op de burgerbevolking. Precies als gebeurde in het communisme. Ik gun ze de ellende van het zich bevinden in het centrum van de macht. Daar heb je veel drank en pilletjes voor nodig Ons land gun ik wel wat beters.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.