Het gif dat de maatschappij ondergraaft, zijn dat de verwarde mensen die de wereld niet meer begrijpen, of racismeroepers als Merkel?

Het onbegrip van de racismeroepers zal zich uiten in een poging de druk op de autochtone bevolking verder te vergroten, en dat zal rampzalig uitpakken. Want we hebben niet te maken met racisme, maar met amok, mensen die berserk worden, of in goed Nederlands: mensen die doordraaien. Mokkers.[1]

Nog voor er verder ook maar iets bekend was, wist Merkel al hoe het zat, en klom op de ‘barricaden’ om te waarschuwen tegen het weer opstekende rechtse gevaar. Wat zegt Merkel?

“Racisme is vergif, haat is vergif”, zei Merkel. “Dit vergif is verantwoordelijk voor veel misdrijven.” Ze verwees naar de moorden door de neonazistische terreurgroep NSU tussen 2000 en 2007, de moord op politicus Walter Lübcke vorig jaar zomer en de antisemitische aanslag in oktober in Halle.

Het opportunisme spat er van af.

Waar ligt de basis van dat doordraaien? Over het algemeen doordat de sociale druk hen te groot wordt. Herkenbaar aan: de het-kan-me-allemaal-niet-meer-rotten-mentaliteit. Het zijn mensen die

• hebben opgegeven begrip te krijgen,
• opgegeven hebben gehoord te worden,
• opgegeven hebben serieus te worden genomen als ze met normale argumenten pogen te communiceren.

Aan hun zorgen wordt geen aandacht besteed, hun leefwijze wordt bespot, hun kinderen verkeren in een continu gevaar waartegen de ouders hen niet beschermen kunnen en de zorg voor hun ouders wordt uitgekleed ten behoeve van geïmporteerde mensen voor wie het beste van het land niet goed genoeg is.

Of dat de reële situatie is? Voor wie amok maakt doet dat niet langer ter zake.

Zelfmoordaanvallen zijn geen normaal westers terrorismepatroon. Het is een handeling van mensen die geen uitweg meer zien, maar vastbesloten zijn nog enige van hun (ingebeelde?) kwelgeesten mee te nemen in hun graf. En omdat Merkel zelf te goed beveiligd is om succes te hebben, valt dan de keus op wat zij beschouwen als hun vijanden.

Terwijl hun echte vijanden schijnheilig hun diepste ontsteltenis uitspreken vanaf een fraai bordes, met aandachtig luisterende media.

Aangezien het toch nooit genoeg is, zijn er mensen die in hun wanhoop zo verward raken en door het lint gaan. Is dat normaal? Dat zou het niet mogen zijn, maar tegelijkertijd is er altijd begrip voor islamitisch terrorisme. Maar niet voor autochtonen die de wereld niet langer begrijpen. Dat valt niet uit te leggen, en wie dat niet begrijpt is zelf katalysator van een dodelijk gif dat zich in rap tempo verspreiden zal. En daarom bijna net zo schuldig alsof je de trekker overhaalde.

Slecht voorbeeld doet slecht volgen. En wat Merkel als gif benoemt is niet eens racisme, het is het verzet van mensen die zich eingekreist voelen, en weten dat ze altijd de schuld krijgen wat ook de zaak was. En dan besluiten inderdaad die schuld daadwerkelijk op zich te nemen en om zich heen te schieten, alvorens de hand aan zichzelf te slaan.

Zijn ze verward? Onmiskenbaar.

Zijn ze gek? Wellicht, maar zeker is dat niet.

Zijn ze gevaarlijk? Uitermate, want het zijn mensen die de hoop hebben opgegeven.

Let wel: ook het nazisme is een heilsleer. Zien we dat op enigerlei wijze terug in pogingen dat, of een dergelijke heilsleer, aan de mens te brengen? In plaats daarvan zien we ‘rechtse terreurdaden’, een fenomeen dat we sinds de jaren dertig (inderdaad) niet of nauwelijks meer hebben hoeven ervaren. En een welomchreven doel hebben ze nooit.

Daders als die in Hanau zijn mogelijk – zelfs heel waarschijnlijk – politiek uiterst rechts geporteerd. Desalniettemin, dat mensen op deze manier de facto zelfmoord willen plegen is daar geen bekend kenmerk van. Maar mensen als deze nu aanwijzen als het gif van de maatschappij? Dat gaat niet helpen, integendeel vrees ik.

Uit het NOS-verslag van Merkels ‘gif-verhaal’

Zelf werd de man uren later dood gevonden in zijn appartement. Ook het lichaam van zijn 72-jarige moeder bleek daar te liggen. Volgens Duitse media lag in het appartement een brief waarin hij de verantwoordelijkheid opeist. Daarin zouden rechts-extremistische passages hebben gestaan.
Maar over het motief van de schutter bestaat geen volledige zekerheid. Wel staat vast dat hij extreem-rechtse sympathieën had. Online plaatste hij geregeld teksten en video’s waaruit dit blijkt.

Maar in de geest van Merkel en haar geestverwanten bestaat geen twijfel. Want twijfel zou haarzelf te na komen. Over obsessief gesproken.

---

1. Zie daarvoor ook hier.