Gejammer in Veiligheidsraad over Aleppo
Nu de strijd in Aleppo hoogstvermoedelijk binnen een maand afgelopen zal zijn, poogt de VN de gevechten nog wat te rekken. Het zou opvallen als het niet zo logisch was.
Het gaat nu hard in Aleppo. Heel hard, sinds een week. En daar waren ze weer, de jongens en meisjes van de NOS die deze week tot hun ontsteltenis moesten constateren dat het in Syrië heel anders gaat aflopen dan ze altijd hadden verwacht. En hand in hand met de nieuwsmakers van de NOS waren daar de grote westerse mogendheden, die in de Veiligheidsraad eisten dat de strijd in Aleppo nu wel zo vreselijk werd voor de burgerbevolking, dat die direct moest worden gestaakt opdat iedereen even een welverdiende pauze kon nemen om weer op krachten te komen. Dat tegelijkertijd in Noord-Irak vrijwel hetzelfde speelt rond Mosul, waarover we niets horen maar dat door de traagheid waarmee de herovering er van een identieke situatie gaat beleven, wil niemand weten.
De Syriërs in het belegerde Oost-Aleppo houden het niet lang meer vol. Daarvoor waarschuwde de VN-hulpcoördinator Stephen O’Brien tijdens een ingelaste bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad gisteravond.
De VN-functionaris bezwoer de strijdende partijen in de Syrische stad Aleppo te stoppen met vechten. “Beide partijen moeten de burgers beschermen voordat de stad verandert in een groot kerkhof.”
De westerse geallieerden vinden het een hoogst onaangenaam idee dat de Russen er in gaan slagen hun bondgenoot de Syrische regering te kunnen helpen aan een militaire overwinning in de Syrische burgeroorlog. De laatste keer dat een dergelijke oorlog op het slagveld werd beslist in plaats van via onderhandelingen na een moordende strijd moet zo ongeveer Vietnam zijn geweest. Voor de USA geen goede herinnering, en alles bijeengenomen zit Syrië daar niet ver vandaan qua resultaat.
In Oost-Aleppo wonen naar schatting nog zo’n 250.000 mensen. Aan het begin van de week veroverde het leger van president Assad een aantal belangrijke wijken op de rebellen, waardoor het slechts een kwestie van tijd lijkt tot de stad volledig in handen is van het Syrische leger.
Die 250.000 mensen zijn ook al een probleem. Niet door het aantal dat in de stad zit, maar door de aantallen die er nu al uitkomen. Tien- tot twintigduizend mensen zijn tijdens de gevechten de stad ontsnapt. Maar het Syrische regeringsleger heeft circa de helft van het gebied van de ‘gematigden’ in Aleppo heroverd. Desondanks spreekt men bij de Nederlandse Staatsomroep nog steeds over 250.000 mensen die vastzitten in Oost-Aleppo. En benadrukt met man en macht de hartverscheurendheid van taferelen die niemand zich kan voorstellen, maar ons desondanks dor de strot moeten worden geramd. Zoals altijd gaat dat via het kleine leed en het pijnlijke detail.
Pas een dag of tien geleden vond ook de Nederlandse regering dat het weer tijd werd de ‘gematigden’ enige hulp te bieden. Zodat ze het langer kunnen volhouden? Zodat ze zich gezond in de strijd kunnen werpen om weldoorvoed te sneuvelen? Het gaat weer meer om het gevoel dan iets anders, want zoals ik nu al ruim een jaar beweer: iedereen is gebaat bij een snel einde aan deze burgeroorlog, en de snelste en mogelijk enige manier is de herovering van Aleppo door het Assad-regime. Natuurlijk zou het fijn zijn als we van deze man af zouden kunnen komen, maar zelfs de regering-Obama flsuitert daarover nog slechts.
De grote mond van Erdogan eerder deze week werd gisteren prompt door Rusland gesnoerd. Kom daar eens om bij de EU.
De Turkse militaire aanwezigheid in Syrië “is niet gericht tegen een land of een persoon, maar alleen tegen terreurgroepen”. Dit heeft de Turkse president Erdogan vandaag gezegd tijdens een bijeenkomst in zijn paleis.
Met deze uitspraak komt hij terug van wat hij eergisteren zei over de Turkse militaire operatie in het buurland, toen hij verklaarde:
Maar de beste onderstreping van wat ik al eerder schreef over het buitenspel zetten van de USA vinden we in het meest recente bericht van de NOS, dat wel op de site staat, maar waarover u niets te horen krijgen zal in het 8-uur journaal: er wordt in het geheim onderhandeld tussen Rusland en de ‘gematigden’. De bron is de Financial Times, die zegt dat er weinig schot in zit, maar dat het vooral belangrijk is doordat men de USA buiten spel heeft gezet.
Daar zullen geen opzienbarende resultaten uitkomen. Maar het is een prima manier om te onderhandelen over redelijke voorwaarden waarop die oorlog kan worden beëindigd en de ‘gematigden’ weer trouwe Syriërs zullen worden. Want als Aleppo valt is de reguliere oorlog voorbij, en resteert hoogstens een guerilla. Dat blijft een waarheid als een koe.
De “gematigden” hebben ook geen munitie meer.De sultan levert niets meer, want putin.
In de stichting van een eventueel nieuw koerdistan heeft putin de overhand, en dus kiest de sultan alvast eieren voor zijn instortende lyra. De VS zijn compleet uitgeteld en uiteindelijk de geitenneuker ook. Iran heeft de proxy tegen de saud criminelen uiteindelijk ook gewonnen.
‘Natuurlijk zou het fijn zijn als we van deze man (Assad) af zouden kunnen komen’.
Ik heb gegoogeld om erachter te komen wat voor daden Assad op zijn geweten heeft.
Ik heb niets gevonden (behalve het gebruik van chemische middelen tegen vijand….wat nadien ws. een valse beschuldiging was).
Wat ik wel weet is dat Assad en zijn vrouw de enige in het MO zijn die het niet nodig vinden zich met tafelkleden te omhullen (wat wijst op geen aversie tegen westerse kleding en ws. ook westerse waarden). Ook weet ik dat, voordat de oorlog begon, Syrie één van de veiligste landen was waar niet-islamieten (christenen) konden rekenen op steun/veiligheid van Assad.
Ja…het is een dictatuur….maar een beschaafde dictatuur wat Assad zijn burgers geeft. En dat is meer dan dat je van de rest van het MO kan zeggen.
@karina. Wat je zegt klopt, al zou assad in een “democratisch” westers land geen bestaansrecht hebben. Daarintegen blijken de meeste kopvod/tafelkleed landen eeuwenlang alleen redelijk in vrede te kunnen leven als er maar een dictatuur met 1 verheerlijkte leider de boel regelt, op een andere manier is het constant tirannie,moord en oorlog tussen de kopvodden en de tafelkleden.
De hele [burger-]/godsdienst-oorlog in Syrie is begonnen door de Moslim Broederschap –
aangespoord door de soennitische Erdogan en idem Obama.
Het Westen had de alawit Assad – een milde dictator en tegen het soennitische jihadisme – moeten bijstaan.
En wij hadden altijd al de Kurden moeten steunen, voor een eigen land.
Om Aleppo wordt door de soennitische jihadisten, de smerigste propaganda bedreven; met allerlei valse beschuldigingen en valse filmpjes. Die zgn. “rebellen” zijn allemaal strijdgroepen, die iedereen uitmoorden.
Er zijn meerdere berichten, dat veel inwoners van [Oost-]Aleppo, blij zijn dat ze eindelijk weg kunnen bij die zgn. “rebellen” vandaan,
en naar de troepen van Assad toe – die hen beter zullen behandelen.
Als Putin op Trump wacht, kunnen ze samen, en met Assad, de rust terug brengen
in Syrie; en daarna in Irak; en voor Kurdistan.
Ik heb een documentaire gezien over de vrouw van Assad. Een eloquente en hardwerkende vrouw die zich inzette voor oorlogsslachtoffers en het land zelf. Een van de weinige vrouwen in het Midden-Oosten die mij niet pijn deed aan de ogen qua uiterlijk, want aantrekkelijk en verzorgd gekleed, zonder hoofddoek of burka.
Tevens konden christenen en andere bevolkingsgroepen in vrede leven in het Syrië van voor de oorlog.
Het is niet voor niets dat christelijke brigades met het Syrische leger meevechten in Aleppo.
Neemt niet weg dat Syrie een politiestaat is. Dat kan eigenlijk niet anders als je begrijpt dat Sunni’s, al dan niet geradicaliseerd, uit zijn op een shariastaat in Syrie, de onderliggende oorzaak van deze burgeroorlog.
Moet Assad aanblijven? Ja totdat de oorlog gedaan is en het land wederom kan worden opgebouwd.
Het zou hem sieren als er na verloop van tijd vrije verkiezingen worden gehouden. Gebleken geradicaliseerde islamgekkies zou men dan het stemrecht moeten ontnemen.
Beste @Karina, dat is ook exact waarom Obama niets van Assad moest hebben. Obama steunt enkel traditionele islamitische dictaturen die de regels van de Islam exact naleven, met alle walgelijke gevolgen van dien.
“Want als Aleppo valt is de reguliere oorlog voorbij, en resteert hoogstens een guerilla.” Klopt, Hannibal, maar al is guerrilla dan een verkleinwoord, duur en moorddadigheid hoeven voor een reguliere oorlog niet onder te doen. Ik heb hier nog de nodige standaardwerken staan van Gneisenau en Clausewitz tot Giap en Mao. Verder zijn de belangentegenstellingen binnen de nu zegevierende coalitie dusdanig, dat nieuwe conflicten zijn voorgeprogrammeerd.