DE WERELD NU

Gaat GeenPeil Nederland redden?

GeenPeil

Goed, het is een beetje flauwe parafrase van de kreet ‘GeenPeil gaat de wereld redden’. Maar dat lijkt toch wel het idee van de lancering vanmiddag van een GeenPeil-partij deel 2, die maandag in de voormalige Prodent-fabriek in Apeldoorn Amersfoort uit de doopdoeken wordt gedaan. Een eerste politiek-strategische analyse.

Maandag weten we dus meer, zodat u er van mij dinsdag commentaar op kunt verwachten. Aangezien de initiatiefnemers ons bezweren dat dit anders dan anders wordt, ben ik heel benieuwd. Afgezien van de aankondiging van het feit op zich is er nog niets bekend over wat GeenPeil precies gaat doen en hoe de aanpak vorm zal krijgen, maar het moet toch wel heel vreemd lopen als het niet een kruising tussen de 5-sterrenbeweging van Beppe Grillo en de Piratenpartij zou worden. Directe democratie via internet en snelle contacten. Maar dat zegt mijn onderbuik, dus rekening hoeft u er niet mee te houden.

Over de politieke situatie valt veel meer te zeggen. Direct na de bekendmaking was het door mij meest gehoorde commentaar (op Twitter): een verdere versplintering op rechts, een fijn moment voor de linkse versplinterden. Alsof niet de gehele Nederlandse politiek al is gereduceerd tot luciferhoutjes. Het is zelfs waarschijnlijk dat dit behoorlijk opruiming zal houden.

Eerst de perspectieven: die lijken me vrij goed. Na het referendum vorig jaar is steeds duidelijker geworden dat de politieke klasse onvoldoende geschrokken is, dus een zoveelste mokerslag kan helemaal geen kwaad. Zo zullen veel kiezers er ook naar kijken, en dat levert stemmen op. Veel stemmen.

GeenPeilBaudet & VNL
Die versplintering op rechts? Dit initiatief betekent sowieso dat de politieke activiteiten van Thierry Baudet en het Forum voor Democratie verder bij het grofvuil kunnen. Dat leek al niet veel meer te worden, en dat zij er nu niet meer tussen zullen komen staat voor mij vast. Hetzelfde geldt in zekere zin voor VNL. VNL wordt in leven gehouden door media-aandacht van de MSM, die lijken te hopen dat zij zetels zullen wegsnoepen bij de PVV (een weinig intelligente analyse, maar voor een heel klein deel klopt het). GeenStijl schreef er tot op heden ook redelijk welwillend over, maar nu terugkijkend lijkt men er weinig tevreden over te zijn geweest. De keus voor Jan Roos als lijsttrekker werd er evenmin gepruimd. Naar mijn idee zijn ze verder kansloos voor een Kamerzetel.

Piratenpartij & PVV
Een ander slachtoffer van deze dadendrang zal de Piratenpartij zijn. Die kun je nu niet bepaald rechts noemen, maar het profiel van GeenStijl is dusdanig dat een partij die daaruit voortkomt ook de Piraten verder kansloos zal maken de Kamer in te komen. Het GeenPeil-initiatief zal ook kiezers trekken die nu sterk overwegen PVV te stemmen als protest, en daar valt de grootste klap te verwachten. Welk deel van die kiezers geneigd zullen zijn GeenPeil deel 2 te steunen? Dat is het hele eieren eten van de komende verkiezingen. Boze kiezers hebben nu de keus tussen PVV en GeenPeil, en voor mensen die de progressieve linksige idealen van voorheen geen gedag kunnen zeggen is er Jacques Monasch.

Verdere verwachtingen
Voor institutioneel Nederland is er gewoon de Regentenpartij (VVD, CDA, D66, PvdA, CU, GL). Als die samen geen werkbaar aantal zetels behouden desintegreert komend jaar het politieke bestel zoals we dat kenden definitief.

Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe groot het enthousiasme voor GeenPeil deel 2 zal gaan worden. Ongetwijfeld worden er nu bij Peil.nl overuren gemaakt om nog vandaag of uiterlijk zondag een eerste peiling te kunnen doen. Een voorzichtige schatting lijkt me een zetel of 7, waarvan zeker drie vanuit de PVV.

18 reacties

  1. - schreef:

    Eerst zien of het wat wordt, want er is weinig tijd tot aan de verkiezingen en FvD en VNL hebben zich al meer kunnen voorbereiden.

  2. Karina schreef:

    Mijn onderbuik zegt dat 7 zetels niet gehaald worden… gezien de reacties op GeenStijl zelf.
    Maar even afwachten tot maandag

  3. Oet_Grunnen schreef:

    Wat er ook uit voortvloeit: het tekent het einde van de vertegenwoordigende democratie zoals dat 150 jaar heeft gefunctioneerd. God, wat is het jammer dat we geen charismatische persoon hebben zoals Trump.
    Ik stem (vanaf het begin) Wilders, maar hij heeft veel tekortkomingen, met name in presentatie.
    Stel je een Trump-figuur voor in Nederland: het hele omroepland opgeblazen, Van Nieuwkerk en De Leeuw werkloos, grenzen dicht, geen Polen in de kassen, maar ex-bijstandstrekkers, windmolens gesloopt, etc.

  4. Oet_Grunnen schreef:

    @ Karina.
    Eens. Maar ik vermoed eerlijk gezegd dat er geen politieke partij oude stijl gepresenteerd wordt. We gaan het zien.
    Eigenlijk zou zowel GS, VNL als Baudet samen met Wilders achter één tafel de pers te woord moeten staan met de boodschap: wij gaan samen het politiek-media-big corporate-eu conglomeraat opblazen en gaan voor 80 zetels. We gaan Nederland teruggeven aan de Nederlanders.

  5. Dick Ahles schreef:

    Er s bij de start maar één bepalende factor: de aanspreekbare leider. Vraag is dus wie zal dat moeten zijn?

  6. Oet_Grunnen schreef:

    @Dick Ahles.
    Niemand dus. Vandaar mijn veronderstelling dat we hier niet te maken met de geboorte van een politieke partij oude stijl, met leider, leden, subsidies, statuten, partijcongres.
    Als dat het geval zou zijn, verwijder ik GS meteen uit mijn favorietenlijst.

  7. carthago schreef:

    Mooie analyse! Geen peil zal een goede aanvulling zijn op het pvv geluid in Nederland,niets verkeerd mee. De pvv is radicaal, de enige manier om de liegende en bedreigende regenten te bestrijden, en dat vindt gehoor. De pvv is soeverein,principieel, standvastig en heeft durf, geen peil ook. De regentenkliek desintegreert, les jeux sont faits.

  8. Dick Kraaij schreef:

    Het lijkt nogal vreemd Wilders te mijden om de toon (niet om de inhoud) en tegelijkertijd lyrisch te doen over Trump,zoals sommigen doen.

  9. Der Ganzumsonst schreef:

    Geensteil, in de persoon van van Rossum, maakt geen deel uit van het rechtse kamp.
    V. Rossum is niet liberaal, hij is een kast- collectivist, een totalitairio.
    Hij maakt zich zonder twijfel zorgen over het klimaat.
    Hij wil óók een wereldregering, maar dan democratisch?!
    Is islam- kritisch maar als de terreur van de Palestijnen komt, krijgt hij het moeilijk.
    Onderschrijft in feite elk links dogma. maar Weet. Het. Nog. Weer. Beter.

  10. Cool Pete schreef:

    Ik ben voor samenwerken, van het gehele conservatieve spectrum.
    Alleen dan, zullen we iets bereiken.
    Het gaat om de grote lijnen:
    1. tegen die “EU”
    2. tegen de illegale immigratie
    3. tegen de islamisering.

  11. Jos Arends schreef:

    Als GeenPeil daadwerkelijk een politieke partij wordt (ik wacht tot het maandag is), zou ik dat een enorm domme zet vinden. Een cadeau voor Rutte, bovendien.
    De kracht van GeenPeil lag juist in het buitenparlementaire, het niet geaffilieerd zijn aan een partij, het Oekraïne-thema.
    Nu lijkt het puur om de egootjes te gaan. Eeuwig zonde!

  12. Frans Groenendijk schreef:

    Wanneer de reacties onder het bericht op GeenStijl een indicatie zijn maakt deze nieuwe partij weinig kans.
    Kende de man alleen van geschreven teksten. Even bewegende beelden met hem gezocht en ik kwam hier terecht: https://youtu.be/ivpg8A1liVc?t=36m1s
    Aardige man wel…

  13. Erik schreef:

    Duidelijk is dat de anti establishment beweging een massa beweging is geworden, dus ook fragmentatie omdat men denkt ook een plekje te kunnen verwerven.
    Zorg dan wel dat de stemmen niet verloren gaan door lijstverbindingenaan te gaan, ok het is even slikken soms, maar beter een zetel naar VNL dan naar de PvdA of VVD .
    Soms bekruipt me ook het angstige Soros gevoel van verdeel en heers, maar we zullen zien in hoeverre deze 3 splinters zich gaan inzetten om de systeempartijen weg te vagen, dan wel elkaar vliegen willen afvangen.
    Ik denk wel dat er naast de PVV ruimte kan zijn voor een echte Tatcherite partij zonder sociaal gezicht als de PVV heeft, een vervanger voor de sociaaldemocratische VVD’66.

  14. adje schreef:

    Ik denk dat het jammer is. Veel partijen betekent versplintering. Straks zijn er veel kleine partijen die allen niet de drempel halen. Maar het gaat wel ten kost van stemmen op de PVV.

  15. Jacco schreef:

    Het zou mij niet verbazen als Geenpeil tussen de 10 en 15 zetels gaat halen. Als ze inderdaad zwaar inzetten op echte directe democratie, dan zouden ze ook op links (GL en SP) best stemmen kunnen gaan trekken.

  16. Jaantje schreef:

    Geen goed plan van Jan en…hij weet het.
    Het doel is de PVV van wie hij geen fan is stemmen te onttrekken.
    Zou het kleine egotrippertje jaloers zijn op Geert lol.

  17. Cale schreef:

    Jan Dijkgraaf is goed in het schrijven van (afzeik) artikeltjes maar is geen verbale straatvechter. En dat moet je zijn in de politiek, zelfs in Geenpeil’s nieuwe “concept”. Er staat namelijk te veel op het spel. En “demense” zijn nu eenmaal geen lievertjes. Wordt dus niks.

  18. D. G. Neree schreef:

    @Frans Groenendijk: Dijkgraaf en De Vlieger: 2 mensen die het v.e.r.s.c.h.r.i.k.k.e.l.i.j.k. goe met zichzelf getroffen hebben en daar zeer mee ingenomen zijn. Die de Vlieger heeft werkelijk NIETS interessants te melden en drijft mee op de nieuw-realistische stroom. Geld verdienen is voor hem blijkbaar niet genoeg, nu moet hij ook nog eens bijgoochem spelen om op het sociale vlak wat erkenning te krijgen.