EenVandaag Opinieporno
Dick Kraaij stoort zich aan de sturende vragen bij het EenVandaag opiniepanel. Eens kijken wat het programma laat zien vanavond.
Geachte redactie,
Een van de vragen in uw onderzoek over Vluchtelingen – de resultaten maken Jeroen Pauw c.s. woensdagavond bekend in de Grote NPO-show – luidt als volgt:
” U heeft aangegeven dat u de foto van het dode jongetje Aylan heeft gezien. Heeft de foto uw mening over het toelaten van vluchtelingen in Europa wel of niet veranderd? Welke situatie is op u van toepassing: ”
Van de gegeven antwoordmogelijkheden herinner ik mij iets als:
– Ik wilde dat méér vluchtelingen zouden worden toegelaten en dat vind ik nog steeds
– Ik wilde dat mínder vluchtelingen zouden worden toegelaten en nu vind ik dat er méér mogen komen
En nog een paar opties.
Gek genoeg stond mijn optie er helemaal niet bij. Mijn antwoord zou zijn:
– Ik wilde dat méér vluchtelingen zouden worden toegelaten maar juist door deze foto vind ik dat dit er mínder moeten worden. In ieder geval moet de selectie veel strenger.
Ik vind het verontrustend en manipulatief dat deze optie niet gekozen kan worden bij deze vraag. Dit maakt uw onderzoek onbetrouwbaar. De vader van de peuter heeft onverantwoordelijk gehandeld en veel Nederlanders weten dat niet eens.
‘We’ leren het nooit, hè, als het over De Foto gaat? Emoporno.
Het echte verhaal van ‘de foto’ zal bij het grote publiek nooit (volledig) bekend worden.
De MSM heeft het zaadje met veel bombarie en emotie geplant. Tegen de tijd dat het werkelijke verhaal bekend werd, was het zaadje bij de gutmenschen al tot bloei gekomen.
Het is een beproefde tactiek van de politiek correcte msm en elite. Je ziet het bij dossiers als Israël, zwarte piet, islamofobie, arabische lente, etc. Ook in het buitenland gaat het zo: Redskins, Baltimore, etc. etc.
Gelukkig heb ik wel de indruk dat meer en meer mensen langzaam tot inkeer komen. Hopelijk is het niet te laat…