Waar komen pathologische narcisten vandaan?

Ontstaan pathologische narcisten door de druk op een jong kind om zich anders voor te doen? Houd dit in gedachten en kijk naar het narcisme van de Goedmensen die onze waarden zeggen te propageren. Hoe het narcisme van de Goedmens op één lijn staat met de taboes van de Goedmens. De Westerse mens, vooral de blanke middenklasse, is geleerd dat het niet alleen onbeleefd, lelijk of zelfs wreed is om sommige dingen te zeggen, maar dat het zelfs een doodzonde is om het te kunnen denken! Hoe hard zal het zijn voor een gevoelig kind om tegen de werkelijkheid in te denken? Om zichzelf te moeten haten voor dingen waar ze met geen mogelijkheid enige persoonlijke schuld of verantwoordelijkheid kunnen voelen? Om zich te moeten voordoen als minder? Op zijn minst moeten we ons afvragen of dit een lokale narcistische persoonlijkheidsstoornis kan veroorzaken.

Zie niet wat je ziet, denk wat niet waar is, wees wat je niet bent. Het is geen verassing dat media figuren, presentatoren, acteurs; “BN-ers”, het luidst zijn met hun eis dat anderen sterven voor hun gebrek aan reflectie.

Om het nog eens erger te maken: deze dweepzucht van onwaarheid, deze Russisch-nihilistische waanzin om levens op te offeren voor een vals idee, nu met de staat in plaats van tegen de staat, deze norm werd een dogma. Het is zodanig boven kritiek verheven, dat ons nu wordt verteld om haat, het verlies van huiselijkheid, het verlies van maatschappij, verlies van veiligheid en waardigheid, te accepteren. Niet alleen moeten we meewerken dit kapot te maken. Er werd ons werd opgedragen hier blij om te zijn.

Zijn alle goedmensen harteloos genoeg om oneindig leed te veroorzaken ten koste van voortgezet geluk voor niets meer dan een schouderklopje? Misschien dat het in sommige gevallen slechts identificatie met de agressor is. Mensen die bang zijn, mensen die wat zacht in het hoofd zijn; mensen die gewoon hopen dat het sadisme en de agressie hun passeert; mensen die niet willen erkennen dat ze worden vernederd… Decennia lang hebben ze gepoogd een wit voetje bij het gevaar te halen door faux-enge groepen en personen aan te vallen. Het heeft natuurlijk niets uitgehaald, maar inmiddels hebben ze wel Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Robert Spencer, Tommy Robinson, Anne Marie Waters, Pegida, Sam Harris, Douglas Murray en iedereen die de onderdrukking en het grote bloedbad van de toekomst proberen te benoemen of af te wenden het werk onmogelijk gemaakt. Allemaal om iets langer weg te kijken van het gevaar en hun eigen angsten. Niet alleen ondergraaft dat de mogelijkheden het Islamo-fascisme tegen te houden, maar destabiliseert het ook het enige dat de vloed van Europees fascisme tegen houdt.

Waar proberen we nou eigenlijk op te lijken? In mijn vorige stukje noemde ik hoe regressief links moordt via proxy. Na publicatie merkte ik op tegen Hannibal:

Achteraf gezien had ik moeten uitweiden dat de goedmens zelfmoord pleegt via proxy, wat gelijk staat aan moord via proxy. Gezien de ellende die ze veroorzaken, kunnen ze ook wel een Messiah gebruiken om hun schulden via proxy op te heffen.

Wat komt nog geen uur later langs?

Verdomme, op de klok! Niet dat ik het consumeer-atheïsme van tegenwoordig zo interessant vind. Een tegenspraak in de bijbel vinden maakt je geen Dennett, het absurde van creationisme zien maakt je geen Dawkins en morele lessen die we nu als barbaars beschouwen aanwijzen maakt je geen Hitchens. Maar wat ik (een deel van) het internet-atheïsme moet nageven, is dat het Harris en Hitchens op zijn minst wilde horen over Islam. De smeercampagne tegen Harris door dommige figuren van alternatieve linkse media volgde snel.

Deze verwerping uit linkse hoek van atheïsme is geen verrassing. Want iedere keer kom je die Slaaf Moraliteit weer tegen, in zelfhaat of xenofilie. Nu geloof iets van “de ander” was, was het niet langer zo not done. Maar dit wel nadat links God en religie als bindende factor met geschiedenis en land heeft vernield. Debatteren dat religie niet op waarheid berust is een bijzonder luie manier om gelijk te hebben. Maar is deze nieuwe-oude vorm van ontkenning beter? Als dit de nieuwe uiting van de pretentie-pathologie van links wordt doen ze mogelijk minder schade. Maar beeldt je eens in hoeveel sterker hun masochistische drift zal zijn als deze zich volzuigt aan de oude bron, als ze beweren dat een perfect wezen ons allen opdraagt ons te laten vermoorden? Vergeet nooit hoe de zelf-flagellatie van links altijd de ruggen van anderen treft. Want links is obsessief collectief. In de zelf-flagellatie doet iedereen mee: het volk gebogen en links met de zweep.