DE WERELD NU

Dweilpolitiek

Nu de gebeurtenissen van Keulen en andere grote Duitse steden (dat dat aantal steden nu nog steeds oploopt zegt heel veel over de onderdrukking van de berichtgeving!!) dan uiteindelijk in het nieuws zijn gekomen, is het wachten op beleid dat deze gebeurtenissen in de toekomst moet voorkomen.

Die volgorde zijn we zo gewend van onze regenten, en onze media zijn gedresseerd er zo mee om te gaan. Elke stap in zijn logische volgorde. Want wie voor zijn beurt spreekt, is af. Gevoel voor urgentie wordt daarbij wel uitgestraald, maar is niet werkelijk aanwezig, zo lijkt het. Niet, als het gaat om gevoel voor de noden van de burger in ieder geval.

Dat werd nog het meest duidelijk uit de eerste formele reactie van de Keulse burgemeester. “Houdt in een menigte onbekende mannen tenminste op armlengte afstand.” Deze armlengte, soms?

Deze burgemeester is politiek al dood, maar ze blijft roepen dat de daders niet uit asielcentra komen. Het verandert ook niets aan de manier waarop andere regenten reageren. In België heeft de verantwoordelijke staatssecretaris aangekondigd, dat asielmigranten in de opvangcentra een cursus Vrouwen respecteren moeten volgen.

Wie weet of er niet ook zal worden gedoceerd dat vrouwen het niet prettig vinden te worden verkracht? Het is maar marginaal beter dan wat die Keulse burgemeester voorstelde, want het ontwijkt de meest prangende vragen: “Waarom komt dit allemaal maar ongehinderd binnen?” en “Wat gaan we er aan doen om de grenzen dicht te gooien? Maar neenee, hoho, we moeten niet plotseling ongefundeerde conclusies gaan trekken. Dat wil de verantwoordelijke bewindspersoon ongetwijfeld eerst eens uitgebreid en zorgvuldig laten onderzoeken aleer tot handelen over te gaan. Ooit.

En de grenzen, zij bleven gewoon open, vanzelfsprekend.

Ondertussen hoopt men dat de verontwaardiging over het uitblijven van effectief beleid door de media wordt gefilterd en gedempt. Politici zijn nu eenmaal meer bevreesd voor journalisten die weten hoe de wereld ineen behoort te steken, dan voor burgers die bezorgd zijn over hoe de wereld werkelijk blijkt te zijn. De krant voor progressief België De Morgen toont hoe dat werkt in een stuk van vanmorgen: het zou in Keulen en andere steden zijn gegaan om ‘dansbendes’, groepen jonge, minderjarige asielzoekers die op roof uit zijn, en de aandacht daarvan afleiden middels handtastelijkheden die als aanranding kunnen worden opgevat.

Bezie hoe sluw de verslaggever hier een paar bekende excuusverhalen ineen knoopt om voorbij te kunnen gaan aan de essentie dat het hier eenvoudig onbeschaafd en gevaarlijk tuig gaat. Die roof wijst op economische achtergesteldheid, op wanhoop zelfs. Minderjarigen kun je niet volledig verantwoordelijk houden voor wat zij doen, en deels zou het dan gaan om mensen die zich voordoen als minderjarig, en daarvan via deze misleiding extra voordelen plukken. Eindboodschap: deze mensen zijn óók slachtoffer. Knap gedaan, maar totaal verwerpelijk.

Een andere Belgische krant geeft een veel duidelijker verhaal van de bijna moordzuchtige sfeer die in Keulen heerste. Met overigens in de hoofdrol een migrant uit een eerdere golf, want zo iemand citeren maakt het kennelijk mogelijk er wel eerlijk verslag van te doen.

Maar nergens is nog iets te lezen over de gerechtvaardigde roep eerst eens de grenzen te sluiten. Omdat dat nu belangrijker is dan wat dan ook. De EU staten hebben enorme hoeveelheden schepen beschikbaar, maar alles wat zij doen met migranten die ze zien dobberen is ze uit het water vissen en naar Europees grondgebied varen. Let wel, het gaat hierbij vrijwel altijd om bootjes met diezelfde soort jonge mannen die in Keulen hun misdaden bedreven. De politie in Keulen heeft na een week al drie verdachten. DRIE!!! De incompetentie van de regerende klasse is ongekend. Het enige waar men nog goed in lijkt te zijn is toedekken en sussen. Zo lang als het werkt.

Voor wie hoop had dat er wat gebeuren zal als het maar erg genoeg wordt, een onprettige geheugensteun. In West-Europa hebben we alle diensten die de migratie tegen zouden kunnen houden zo ongeveer opgeheven, wegbezuinigd en overgeplaatst naar de verkeerspolitie. Die opnieuw instellen kost niet alleen tijd, maar ook geld. Geld, waarvan onze regenten vinden dat dat beter besteed is aan de opvang van asielmigranten. De media zijn dat goeddeels met de regenten eens, en stimuleren dat zelfs.

Zolang regenten banger zijn voor de verknipte redenaties van onbenullige journalisten dan voor de terechte woede van de bevolking, zal er niets veranderen. Dan kunt U voor uw eigen veiligheid mogelijk maar beter inderdaad een burqa kopen voor uw dagelijkse boodschappen.

4 reacties

  1. Frans Groenendijk schreef:

    “Voor wie hoop had dat er wat gebeuren zal als het maar erg genoeg wordt, een onprettige geheugensteun.”
    In deze context een terechte opmerking.
    Intussen zijn we wel zo ver dat zelfs de BBC voorbij de ontkenningsfase lijkt te zijn: ze laten zelfs slachtoffers aan het woord!
    NPO en Nederlandse kranten zullen dit voorbeeld wel volgen.
    Cruciaal is de vraag hoe vrouwen in Europa zullen reageren. De bekende extreme apologeten zullen zeker niet van mening veranderen. De weerzin onder normale vrouwen zal toenemen. De vraag is: hoe sterk en hoe snel.

    In tussen groeit de kans op een gewelddadige reactie: zowel geweld tegen daders als tegen vermeende daders.
    Geweld tegen vermeende daders zal leiden tot het verder demoniseren en criminaliseren van critici van illegale immigratie en van het mohammedanisme, verwacht ik.
    Over de vraag wat de reactie van politiek en overheid zal zijn op geweld tegen echte daders, ben ik minder zeker.
    Ik ben er niet gerust op.

  2. Juan schreef:

    Om op de laatste zin in te gaan. Wat mij betreft ligt het meer voor de hand het licht in hier uit te doen en te vertrekken naar streken met betere perspectieven voor jezelf en je nakomelingen.

  3. Erik schreef:

    Te vrezen valt dat de EU elite zal kiezen tegen de eigen burgers en de indringers zal beschermen tegen de volkswoede.
    Dat zal tot burgeroorlogachtige situaties leiden, waarbij politie en leger uitelkaar zullen vallen.
    Maar eerst zullen er veel slachtoffers vallen onder de burgerbevolking voordat de gepacificeerde bevolking het recht in eigen hand neemt.

  4. willemientje schreef:

    Dit keer geen vliegtuigen boven Rotterdam
    Geen wapengekletter en stampende laarzen
    Geen regering, die de wijk naar Engeland nam
    Die werkt er nu gewoon aan mee, dat stel verwerpelijke dwazen.

    De vrijheid wordt ons, op kousenvoeten nu ontnomen
    Onder de bezielende leiding van ons kabinet
    Die laten onze bezetter vrijwillig binnenkomen
    Hun wapens, zijn moskee en minaret.

    Sluipend zijn ze bezig ons landje in te nemen
    In grote steden zijn ze al haast de baas
    Door het gezag gefaciliteerd met huis en uitkering
    Plant zichzelf razendsnel voort, deze “verrijking” van de samenleving.

    Ze zijn brutaal, erkennen geen tegenspraak en gezag
    Bespotten en beschimpen de hand die hen voedt
    Omdat dit van Mohammed en van Allah moet
    En dat doet onze samenleving bepaald geen goed.

    Zelfs onze majesteit op haar buitenlandse reizen
    Past zich met hoofddoek aan, dat valt in haar niet te prijzen
    Zij moet toch juist voor onze vrijheid staan
    Die belofte heeft ze onder ede ooit gedaan!!

    De vijand is nu al binnengedrongen
    In de Tweede Kamer en in gemeenteraden
    En met hun dubbele nationaliteit
    Laat zich hun solidariteit wel raden.

    Nee, dit keer geen vliegtuigen boven Rotterdam
    Geen Waterlinie en geen Grebbeberg
    Maar deze keer wel dubbel erg
    Omdat ons volk door haar eigen regering wordt verraden.

    Door:

    Willemientje