DE WERELD NU

Duitsland – onder de trein in …. + Update met NOS-bedrog

Duitsland

Vanmorgen werd ik getipt eens te kijken naar een “ongeluk” dat in Duitsland op het hoofdstation van Frankfurt plaatsvond, Een achtjarige jongen werd overreden.

Welnu, nadat ik op Google von zug überrollt in typte, kreeg ik de keus uit een serie grote Duitse plaatsen. Je schrikt je echt dood van het resultaat als je dat goed doorkijkt, Vandaag was Frankfurt aan de beurt, met een moeder en haar 8-jarige zoontje:

Duitsland

Die arme 8-jarige Bub was niet het enige recente slachtoffer van geweld dat onder een trein eindigde. Het is een “epidemie”. En bijna vanzelfsprekend heeft de NOS een wolk aan woorden nodig om te verhullen wat het Duitse Bild in ieder geval wel durft te schrijven. Bild kopte:

Junge (8) vor einfahrenden ICE gestoßen! Tot! – Mann (40) afrikanischer Herkunft festgenommen

Bild meldde tevens dat nog een derde persoon bijna op de rails eindigde. Daarover zie je bij de NOS niets – geen slapende…. enfin, u weet wel. Vorige week was het nabij de Nederlandse grens ook al raak:

Het is de tweede keer binnen tien dagen dat in Duitsland iemand voor de trein wordt geduwd. Een 34-jarige vrouw kwam vorige week zaterdag om het leven op het treinstation van Voerde, vlak bij de Nederlandse grens in de deelstaat Noordrijn-Westfalen. Ze stierf ter plekke, ondanks reanimatiepogingen.

Toeval, twee keer zo kort achtereen? Hoogstens dat de NOS er aandacht aan schenkt

Over de daders – als die al worden gepakt – wordt nooit veel vermeld. Dus dan weet u het helemaal wel zeker. De NOS had het wèl over een olijfkleurig T-shirt en een zwarte broek. Niet erg relevant, aangezien de mannelijke eigenaar al in zijn kraag was gevat. Wat er in die broek zat lijkt relevanter, maar daarover schrijven vinden ze in Hilversum racisme. Want tegelijkertijd wordt er campagne gevoerd voor zielige Afrikanen die vanuit Libië Europa proberen te bereiken en de terugkeer van IS-kinderen, die ook al geen beste pers hebben aangaande onze toekomstverwachtingen als ze hun toekomst hier mogen beleven. En dan komen die voortdurende moordpartijen op masochistische Duitsers die er nauwelijks op voorbereid lijken slecht uit.

De suggestie bij de NOS, dat in zo’n geval als dit gewoonlijk toch tenminste een relatie tussen dader en slachtoffer is, is puur kwaadaardig. Niet alleen doordat het te vaak is voorgekomen, maar omdat een relatie geen excuus is voor moord en verkrachting, zaken die jonge meisjes die relaties aangingen met asielmigranten in Duitsland maar al te vaak al zijn overkomen. En dan rilt men bij de gedachte dat wie in Nederland voor zoiets zou worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van langer dan een jaar, na afloop ook nog eens het land wordt uitgezet.

Tja, prioriteiten, nietwaar? En dus:

“Niets aan de hand mensen. Doorlopen, alstublieft”


Update

Zoals Erik hier beenden al stelde heeft de staatsomroep in eerste instantie gepoogd iedereen te bedriegen, en zoals Erik zei: zodra Bild er mee kwam, kwam de NOS er ook mee.

Maar niet op tijd, want ik heb er de screenshots nog van. Plaatje 1 is hoe het was tot de NOS de moed vond de waarheid te brengen.

Duitsland

Plaatje twee toont de herziene versie (2e rode cirkel). Voortschrijdend inzicht? Developing story?? Dat zou kunnen. We zien echter nog iets van groot belang, dat de NOS niet fijn zal vinden! Op de plek van het bovenste rode cirkeltje wordt niet alleen de publicatiedatum vermeld, maar ook het laatste moment van aanpassing. Daarmee toont de NOS in principe dat ze niet stiekem met berichten rotzooit om bedrog te verbergen. Dat zal althans de bedoeling zijn, want zoals u ziet staat er niets over een aanpassing. Niks, nada, noppes. Gewoon bedrog, en herkenbaar bedrog.

Er is nooit meer een reden de NS nog te vertrouwen, ze veranderen dingen en denken er mee weg te komen.Duitsland

14 reacties

  1. Erik schreef:

    De daders blijken steevast moslims te zijn, de slachtoffers vrouwen al dan niet met kind, maar wel als “hoer” gekleed in de ogen van de Afrikaanse moslim.
    Het doden van ongelovige hoeren is door de koranische en sharia wetgeving toegestaan, maar al ongetwijfeld onder invloed van de advocaat, verwarde man veinzen.
    Hoe moet je anders de geëmancipeerde westerse vrouw onder controle brengen?
    Eerst het kopvod, dan de burka zogenaamd vrijwillig op straffe van zuuraanval, vervolgens voor alle vrouwen verplicht.

  2. grapjas schreef:

    Eritrea. Daar komt deze dader vandaan. Het land waarvan wij in Nederland rond de 1500 geheel mislukten hebben overgenomen-en die vervolgens zo’n 40% van de verkrachtingen voor hun rekening nemen (gezien het aantal aanwezigen is Blnake vrouwen verkrachten een dagtaak voor ze).
    GEWELDIG, HÉ NEDERLAND.
    OPEN GRENZEN! DIE VERRIJKING VAN KANSLOZEN DIE HIER ONZE DOCHTERS EN VROUWEN VERKRACHTEN, DE BOEL FLESSEN MET GRATIES GELD, ETC>
    STem vooral WEER VVD/CDA/PVDA/GROEN-NAZI/D666/ CU/SGP/PVD/FVD.
    EN ga vooral rustig slapen. U bent bijna bekeerd.

    Tijd dat de Blanke zijn volk verdedigd tegen deze primatenculturen-en de ELITE die ze binnen blijft halen.

  3. carthago schreef:

    Het idee dat er ook in .NL duizenden van die ontspoorde islamitische kokosnoten per maand binnen komen rollen voor “onze ” toekomst .

  4. Hans schreef:

    Op teletekst van de NOS staat wel degelijk dat het om een Eritrese man gaat. Aan de andere kant, bij het bericht over de steekpartij in Italië waarbij een politieagent om het leven kwam werd alleen gesproken over twee “Amerikanen”. In een ander bericht las ik dat het “Amerikanen” van Noord-Afrikaanse afkomst waren. Dat zegt de NOS dan weer niet.
    Er is één groot probleem in de wereld, afgezien dat er teveel mensen zijn, en we weten allemaal wat dat probleem is.

  5. Juanito schreef:

    Weer zo’n nobel wild afrikaans mensch dat onze samenleving, cultuur en pensioenen moet komen redden.

    Dank jullie wel, Angela, Markje, Ursula, Napoleoneke en de rest van de ‘onmisbare en belangrijke’ Eu goegemeente met jullie verbloemende schapenmedia.

  6. Erik schreef:

    @hans
    In eerste instantie verzweeg de staatsomroep de afkomst, pas toen bleek dat de Duitse het wel meldde en er ophef ontstond, verscheen correctie.

  7. Juanito schreef:

    Heeft die kouwe kindeloze merkel-HEKS al excuses gemaakt voor haar anti-Europeanen beleid? Of zwijgt DDR2.0 tril-madam nog in alle talen?

  8. Erik schreef:

    Waarschijnlijk, dan wordt het niet gemeld.

  9. IA schreef:

    Nogmaals: alles wat de staat zegt is een leugen, alles wat de staat heeft is gestolen.

  10. peter klein schreef:

    Valt nog mee dat de NOS ueberhaupt van het ‘ongeluk’ melding maakte.
    De volkskrant werd er laatst op betrapt, geen melding van iets beduidends te hebben gedaan, maar pas de volgende dag, zoals de eindredacteur later schreef, omdat door de redactie eerst de (PC)positie van de krant bepaald moest worden.
    ( Ben het voorval zelf vergeten)

  11. Hannibal schreef:

    @Peter Klein
    ROFLOL en terecht dat je dat weer vergeet. Het enig opmerkelijke is dat het naar buiten komt.

  12. Jouke schreef:

    Merkel, macron en onze linkse partijen zijn niet een keer op tv verschenen om exuses aan de nabestaanden van alle aanslagen te maken. En hun grote fout toe te geven.
    Bij deze treinramp is niet alleen de jongen overleden, maar zijn ouders (figuurlijk gezien) ook. Hun leven is voorbij; ook de mensen die de aanslag hebben gezien, zijn zo getraumatiseerd, dat ze voorgoed veranderd zijn.

  13. Rob schreef:

    We doen het zelfde hier , aangezien 99 % van de Eritreesche asiel zoekers Christen zijn , vandaar ook dat de media dood zwijgen omtrent zijn religie .