DE WERELD NU

Den Uijl als wethouder in Amsterdam

Den Uijl 10

Van Joop den Uijl was al lang voor zijn ministerschap duidelijk dat hij een gevaar vormde voor de samenleving, vond Toon Kasdorp.

Neem de aanleg van het westelijk havengebied, die hij als wethouder heeft doorgedrukt. Dat gebied heeft twintig jaar praktisch braak gelegen, terwijl de overkant van het Noordzee kanaal, de Zaanse kant, juist floreerde. Een standaard voorbeeld van kapitaalvernietiging.

V.d.H. zegt daar weinig over behalve dat het Den Uijl gelukt is Mobil hier naar toe te halen. Hij was ook een van de promotoren van de Bijlmer, waar bijna niemand bleek te willen wonen toen het klaar was en waar toen met subsidie van de gemeente Surinamers in gezet zijn.

Die Surinamers kwamen hier naar toe na een onafhankelijkheid, die alweer Den Uijl had doorgedrukt. De helft van de bevolking vluchtte uit Suriname omdat ze die zelfstandigheid niet vertrouwden en er in Nederland voor ze gezorgd zou worden. De kosten van de aanleg van de woontorens en de bijzondere infrastructuur van de Bijlmer zijn kolossaal geweest. Een groot deel bleek een decennium of zo geleden uitgewoond, en wel zo erg dat ze afgebroken of heel grondig gerenoveerd moesten worden.

Ook van Den Uijl afkomstig waren vergevorderde plannen tot de sloop van huizen en de demping van de grachten in de binnenstad om ruimte te maken voor grote kantoortorens in het Centrum. Dat plan is niet doorgegaan omdat hij als wethouder aftrad en naar Den Haag verdween. Maar alles bij elkaar is het moeilijk zich een slechtere wethouder voor te stellen van het Amsterdam van na de Tweede Wereldoorlog dan Joop den Uijl.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer van Toon Kasdorp op Veren of Lood vindt u hier.

10 reacties

  1. karton schreef:

    Daar noemt u me nogal een figuur zeg……..Joop den Uij !!! Bij uitstek de MEESTER in ’t weggeven van andermans zuurverdiende centen.l Zij navolgers waren al niet veel beter : Samsom, Asscher, van ’t zelfde laken een pak.

  2. Jantje schreef:

    Wiegel: “Sinterklaas bestaat, daar zit hij!”
    Er is meer kapot gemaakt met de zogenaamde “de verbeelding aan de macht” dan ons lief is.
    Helaas zijn er steeds meer mensen die vinden dat het met verbeelding moet in plaats van met feiten.

  3. hans schreef:

    Was in die socialistische pvda tijd ook niet de hoogste belastingschijf 70%?

  4. Gerrit Joost schreef:

    “Maar alles bij elkaar is het moeilijk zich een slechtere wethouder voor te stellen van het Amsterdam…” Asscher is die slechtere wethouder. En er zitten er nu nog een paar.

  5. Jaap schreef:

    Aan wie is het huidig afval debacle te danken. Geld ” bespaard” door onderhoud uittestellen en waarschijnlijk zo op de begroting gunstige cijfers te laten zien. Is de verantwoordelijke nu niet minister?

  6. Ravian schreef:

    Ah, Den Uijl, dat was die landverrader die ons gas zo goed als voor nop aan zijn kameraden in Moskou schonk, waarna diezelfde kameraden dan de nodige “kickback” onder de tafel door in de PvdA partijkas deden belanden.
    Die lul moesten ze opgraven en alsnog postuum executeren.

  7. Ezel schreef:

    … bent u wel helemaal goed snik?

  8. Ezel schreef:

    En wie zijn ‘ze’?

  9. Hannibal schreef:

    Zeg DSV, kan het wat minder? Dit is DDS niet.

  10. Grapjas schreef:

    Socialisme zou al lang onder geestesziekten moeten vallen. Er is niets goeds mee bereikt. Nergens.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.