DE WERELD NU

Corona – zoekt Regering nog steeds kudde immuniteit?

Corona

De grootschalige test in Rotterdam-Charlois naar Corona-besmettingen die deze week werd gestart heeft enige bijzondere randjes.

De bevolking van Rotterdam-Charlois wordt volledig getest, onder het motto safety first. Dinsdag meldde de NOS:

De Rotterdamse wijk Charlois is vandaag gestart met het testen van alle inwoners. In het rioolwater zijn veel virusdeeltjes gevonden, maar weinig mensen laten zich testen. De GGD wil onderzoeken hoe dat kan.

Corona

Het onderzoek was overigens al ruim twee weken geleden aangekondigd.

Doel van het grootschalige onderzoek is om meer inzichten te krijgen in het virus. Ook moet blijken wat de testbereidheid van de bewoners is.
Voor de wijk Charlois is mede gekozen vanwege vele sporen van het Corona-virus die worden gevonden in het rioolwater. Daarnaast heeft de wijk een gemêleerde bevolking, schrijft de regionale omroep Rijnmond. Het onderzoek is een aanvulling op eerder kleinschalig onderzoek in twee andere wijken in Rotterdam.

Gemêleerde bevolking? Als vroegere arbeidersbuurt is het vooral een allochtonenwijk waar nog autochtonen wonen die niet op tijd wisten weg te komen.

Waar men naar op zoek is is de constatering hoe het kan dat rioolmonsters de indruk geven dat de besmetting van de wijk al boven de 60% ligt, maar er geen grote uitbraak is geconstateerd. Daarmee wijkt het beeld af van eerdere van dergelijke situaties als Bergschenhoek (Lansingerland) en diverse andere gemeenten verspreid over het land.

Er zijn grofweg twee mogelijkheden waarom zo weinig mensen zich laten testen

  1. De voornamelijk allochtone bevolking is bang zich te laten testen – volgens het principe dat wat je niet weet, heb je niet/bestaat niet.
  2. De zo gezochte en verhoopte kudde immuniteit heeft zich in Rotterdam-Charlois plotseling gemanifesteerd.

Corona Dat laatste zou de regering enorm opluchten, en je krijgt de indruk dat men er naar blijft zoeken als naar het eens zo gedroomde Eldorado (een vroeg 16e-eeuwse mythe waaraan tot in de 19e eeuw  werd geloofd). Want van de competentie van deze regering iets anders rond te krijgen zullen we het niet hoeven hebben (zie tweet onderaan).

Dat de regering nog steeds op zoek is naar kudde immuniteit verbaast niet erg – het is altijd moeilijk afstand te doen van schone dromen die al je eigen verantwoordelijkheden in een moeilijke situatie oplossen. Maar aangezien een dergelijke kudde immuniteit nog nergens is aangetoond, zou het wel van een enorm geluk getuigen als die nu net in Nederland zou zijn ontstaan. Tot halverwege de zomer leek het zelfs de belangrijkste overheidsstrategie, en werden andere maatregelen vooral genomen om de bevolking het gevoel te geven dat er wat werd gedaan. Maar aangezien zo’n onderzoek ook meer kennis van Corona oplevert, kan dat verder geen kwaad.

Mijn gok blijft dat het allochtone volksdeel als gewoonlijk met dit soort zaken met het struisvogelkoppie in de zelfontkenning is blijven steken. Net als veel Nederlanders die het bestaan van Corona ontkennen.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

28 reacties

  1. Fran schreef:

    Er zijn nog wel meer redenen waarom mensen zich niet laten testen. Ze doorzien de wereldwijde scam en doen daar niet aan mee.
    Hoeveel procent was de mortaliteit van dit “gevaarlijke” virus ook al weer? Wie zijn de grootverdieners aan de gecreëerde hysterie?

  2. Cool Pete schreef:

    Nuttige update.
    Maar, naar mijn stellige overtuiging, laten velen zich gek maken met allerlei details.
    Het gaat om de grote lijnen.

    – Dit ‘virus’ is al lang al verspreid over de hele wereld; overal wordt het aangetroffen.
    – De Rt-qPCR-techniek is niet specifiek, en geeft geen betrouwbare uitslagen.
    – Wie als “besmet” bestempeld wordt, wordt 99,x% niet ziek.
    – Wie “besmet” verklaard, ziek wordt, heeft onderliggende medische oorzaken; van deze overledenen, kan sowieso maximaal 6% toegeschreven worden aan dit virus.
    – Er zijn diverse, redelijk werkende geneesmiddelen.
    – De messenger-RNA vaccins met lipid nano particles [ LNP ] , zijn volstrekt onbetrouwbaar.

    Het hele verhaal wordt misbruikt, om politieke macht op te leggen :
    – de totalitaire macht in kommunistisch China.
    – de “great reset” in de Westerse wereld door ‘linkse’ machthebbers.

  3. Bert Peters schreef:

    Virussen en andere kleine beesjes dwarrelen al 73 miljard jaar over de hele wereld, muteren daarbij als een nieuwe en zitten in alle mensen, dieren, planten, dingen en zelfs steenkool. Dus het vreemde van al die statistieken en daarbij gefantaseerd testen is dat ze er maar zo weinig van kunnen vinden met die geweldige testsystemen. Alsof ze in de Sahara gaan testen op de aanwezigheid van zand en dat juichen omdat ze wel 0,0003856% zand kunnen aantonen. We worden belazerd…

  4. kaaskop schreef:

    @Cool Pete
    Geheel mee eens , het is niet voor niets dat ze al een half jaar zeiken over besmettingen , doden
    vallen er nauwelijks .
    zo’n 6000 doden op 17,5 miljoen Nederlanders , WAAR HEBBEN WE HET OVER ?
    En moet je hiervoor een hele economie naar de bliksem helpen ?
    WEL als je een Global Reset wilt……………………………………………….dan maakt het ” sense ” .

  5. Jan schreef:

    @Bert Peters. Een virus is geen beestje, het is een stukje DNA met een eiwitomhulsel. Het leeft niet en kan dus ook niet “gedesinfecteerd’ worden. Zieke mensen moeten hun eigen cellen uithoesten om anderen te besmetten, omdat dat virus in een cel zit dat het door z’n eigen DNA heeft gemuteerd.

  6. Bert Peters schreef:

    @Jan
    Ja, leuk zijn ze hè, vroeger hadden we voor de verspreiding nog tantes waar we door afgelebberd werden en wist iedereen dat die beesjes daartoe op Aarde waren om de doodzieken een verder lijden te besparen. Maar ja, daar kon niemand een stuiver aan verdienen en je kon de mensen er ook niet echt bang mee maken zodat ze angstig met muilkorven rond gingen sluipen om nog wat te vreten te scoren.

  7. Fran schreef:

    Je vraagt je af hoe de mensheid 200.000 jaar heeft kunnen overleven, zonder de vaccins en het verdienmodel van Kill Bill en zijn pharma-bende.

  8. Kanaloa01 schreef:

    ” Net als veel Nederlanders die het bestaan van Corona ontkennen.” aldus de schrijver. Ik krijg toch niet de indruk dat er veel mensen Corona ontkennen. Wel dat er veel mensen hun bedenkingen hebben tegen de gang van zaken van dit Kabinet. Ook hebben veel mensen bedenkingen tegen de ernst van Corana, immers de cijfer laten zien dat de oversterfte niet veel meer is als tijdens de griepgolven van 2016 en 2018. Daarmee ben je nog geen ontkenner, alleen toon je wat meer verstand door te twijfelen aan wat de fa. List en Bedrog ons probeert wijs te maken.

  9. Cro Magnon schreef:

    @ De wereld is pas 4,5 miljard jaar oud, geen 73 miljard jaar. En als je het universum bedoelt zit je op een leeftijd van rond de 13,5 miljard jaar. Je kraamt dus gewoon onzin uit.

  10. Fran schreef:

    Zoals deze week bij het lagere Haagse management de aap uit de mouw kwam, komen nu ook bij de zelfbenoemde bazen het Wef en die andere internationale terroristen de apen tevoorschijn.

    https://www.journalistenwatch.com/2021/01/27/merkel-eu-corona/

  11. Jim schreef:

    Door corona werk ik al ongeveer een maand of tien thuis. Ik vind dat heerlijk en rustgevend, want minder gezeur van collega’s aan mij kop, en ik krijg als ambtenaar bovendien ook nog altijd keurig elke maand mijn salaris overgemaakt.
    Maar het is natuurlijk van de gekke wat er gaande is. Voor een griepvirus, want corona is weliswaar geen influenza, maar valt wel degelijk onder de verzamelnaam de griep, met een IFR van rond 0,23% (onder de 65 jaar zelfs maar iets van 0,05%) en dus logischerwijze een aantal slachtoffers vergelijkbaar met een stevig griepseizoen, wordt een heel land platgelegd, de economie om zeep en de toekomst van velen en met name onze kinderen naar de knoppen geholpen.
    De hoofdoorzaak daarvan is uiteraard dat in tien jaar Rutte de zorg(capaciteit) volledig is afgebroken. Maar in plaats van dat eens te bekritiseren legt de walgelijke, louter angstzaaiende, met de overheid collaborerende mainstream media en notabene Rutte zelf (‘gewoon je bek houwen’) steeds de schuld bij het volk dat zich onvoldoende aan de maatregelen zou houden. Maatregelen (anderhalve meter, mondkapjes, lockdowns met als toppunt van idiotie een avondklok) waarvan allang uit onderzoeken is gebleken dat ze niet of nauwelijks helpen, de ellende zelfs eerder vergroten.
    Als klap op de vuurpijl moet je je voor dit ‘killervirus’ ook nog kritiekloos laten inspuiten met een vaccin dat inderhaast in elkaar is geflanst, gemaakt met een nieuwe techniek die nooit breed op mensen is uitgetest, waardoor veel te weinig data voorhanden zijn over bijwerkingen op de korte en zeker de lange termijn. Blijkbaar weet men niet eens hoe lang je beschermd bent en ook niet of je alsnog anderen kunt besmetten. Maar wel gewoon enten jongens, we eten toch ook frikandellen volgens Hugo. We zijn intussen zelfs zo ver gekomen dat je een spelbreker bent en daardoor zowat een paria (‘dan straks ook geen plek meer jou op de IC’) als je een dergelijk middel niet wenst te nemen. Zelfs er enige vraagtekens bij plaatsen is haast not done.
    We zijn in nog geen jaar tijd in een compleet gekkenhuis beland, waar alleen plaats is voor angst en emotie, en waar rede en gezond verstand scheldwoorden zijn geworden. De oplossing is m.i. vrij simpel. Stoppen met die ondeugdelijke en ongeschikte PCR-test met tal van vals-positieven (waar wél grotendeels het beleid op wordt gebaseerd), maar als je ziekelijk bent gewoon thuisblijven tot je helemaal hersteld bent. Word je onverhoopt zieker de huisarts inschakelen, die een diagnose stelt. In geval van corona zijn er wel degelijk medicijnen (o.a. HCQ, Ivermectine, zink). Weliswaar door de overheid geweerd, maar in de juiste dosering veilig met wel degelijk een kans op genezing. Zie huisarts Rob Elens die werd terug gefloten door het NHG, terwijl hij alleen maar zijn vak uitoefende, namelijk proberen, en in een aantal gevallen succesvol, mensen te genezen. Helpen die medicijnen toch niet, is ziekenhuisopname alsnog een optie. En zorg in de verpleeg- en verzorgingshuizen eindelijk eens voor de juiste ventilatiesystemen en luchtbehandeling. Zijn we snel uit deze ellende. Tenslotte moeten we eens leren accepteren dat de dood bij het leven hoort. Het leven is nu eenmaal niet zonder risico’s. Je kunt overlijden aan corona, maar ook aan de ‘gewone’ griep.
    Mijn tijd zal het wel duren (ben 60 jaar) maar ik vrees met grote vreze voor de toekomst van mijn en andere kinderen. Nu al zijn er vele depressieven in die groep tot en met zelfdodingen of pogingen daartoe. Dat geldt evenzeer voor eigenaren van (kleinere) winkels, horecazaken etc. Verplaats je eens in hun situatie. Ik heb erg met ze te doen. Dat dat nauwelijks aandacht krijgt is werkelijk schandelijk.
    De huidige gang van zaken is zo krankzinnig dat de conclusie niet anders kan zijn dat hier door een elite van grote, supranationale bedrijven en organisaties (WEF etc.) doelbewust een crisis is gecreëerd en in stand wordt gehouden om een vooropgezet plan te verwezenlijken. Alles moet eerst helemaal kapot voor de Great Reset, Agenda 2030, Build back better, etc. Ze zeggen het notabene gewoon zelf. Een technologische wereld waarin de totale macht en controle (vaccinatiepaspoort, puntensysteem, het proces is al gaande) over het volk in handen is van een kleine, ongekozen elite. Fascisme in de dop, bijzonder eng allemaal.

  12. Adrian schreef:

    Nou…ik ben erg benieuwd naar de Great Reset. Maar Trump is uit het W.H. wie gaat het nu echt Great maken? En …met zoveel deskundigen op alle gebieden in NL laten we dit niet gebeuren toch? Dus beste mensen, neem een borrel en een korrel. Nu het nog mag.

  13. Hannibal schreef:

    @Kanaloa01
    Dan heeft u toch niet heel goed opgelet. 🙂 We zien sommige reageerders al een tijdje niet omdat ze ons te ‘gelovig’ vinden.

    Dat u bedenkingen heeft tegen de manier van opereren van Rutte en de overheid: wij ook. Dat moet duidelijk genoeg zijn mag ik hopen.

  14. Cool Pete schreef:

    Aanvulling : inzake mutaties :
    – er zijn duizenden virussen
    – er zijn tientallen influenza-virussen
    – er is zeker een tienral corona-virussen
    *De kans dat een virus, het imuumsysteem van de mens overwint, is dus zeer klein.
    *Dit betekent, dat de kans dat een mutatie, het immumsysteem van de mens overwint, gemiddeld nog kleiner is.
    Op de langere duur, worden virussen altijd ON-schadelijker.

  15. Cool Pete schreef:

    typo’s :
    – tiental
    – Op de lange duur, wordt EEN virus altijd ON-schadelijker.

  16. Anonymous schreef:

    The American Journal Of Medice https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext (Review| Volume 134, ISSUE 1, P16-22, January 01, 2021)
    Goh, HCQ maakt wel degelijk verschil. Sommige “alternatieve” websites berichten daarom al: als Fauci daar eerder mee was begonnen had dat honderdduizenden doden kunnen schelen. Maar ja, wat weten die nou, toch?

    WHO: die PCR test leidt toch tot teveel vals positieven.
    EMA: HCQ gevaarlijk
    CDC: iedereen, gebruik HCQ tegen malaria
    CDC: HCQ toch wel goed voor SARS-CoV behandeling
    Aziatische landen: told ya

    Ook bijzonder, Californie gaat hun lockdowns opheffen, maar dat heeft niets te maken met een 1,2 miljoen keer ondertekend soort van petitie die daar gestart is en een kritische grens dreigt te bereiken (Nederlandse vertaling: als de VVD/CDA 30 virtuele zetels zou kelderen, of de PVV/FvD 30 stijgen). Het virus heeft dus een non-agressiepact met Californie gesloten, jammer dat ik die onderhandelingen gemist hebt. Humor:

  17. Jim schreef:

    @Anonymous:
    “Goh, HCQ maakt wel degelijk verschil. Sommige “alternatieve” websites berichten daarom al: als Fauci daar eerder mee was begonnen had dat honderdduizenden doden kunnen schelen”.

    Op You Tube stond een video (uiteraard inmiddels verwijderd) van de Amerikaanse arts Simone Gold. Zij vertelt hetzelfde. Ze werkte in een ziekenhuis, en behandelde daar een corona-patiënt met HCQ. Deze patiënt toonde binnen een paar dagen aanzienlijke tekenen van herstel. Vervolgens moest zij echter bij haar baas op het matje komen. Hij dreigde haar met ontslag als ze dit middel nog eens zou voorschrijven, omdat het volgens hem onveilig zou zijn. Opvallende dat huisarts Rob Elens iets soortgelijks overkwam met het NHG.
    Daarna bleek dat haar superieur onder druk was gezet door een verzekeringsbedrijf dat het ziekenhuis financieel steunde (ze heeft daarvan kennelijk een schriftelijke bevestiging). Intussen heeft ze zelf ontslag genomen, een hele stap volgens haar, zeker als je, zoals zij, kinderen hebt. Maar ook volgens haar hadden vele duizenden doden voorkomen kunnen worden als dit middel eerder ingezet was. Natuurlijk is zij na haar verhaal van alle kanten gedemoniseerd en met de grond gelijk gemaakt, maar haar gelijk komt langzaan maar zeker naar voren. Al is de leugen nog zo snel…
    Bewijst eens te meer dat hier veel meer aan de hand is dan een gezondheidscrisis. Er spelen veel grotere belangen.

  18. Mieremet schreef:

    Legt iemand mij eens uit hoe je van rioolstront te testen kan zien hoeveel mensen er besmet zijn met de griep. Zijn er werkelijk mensen die deze kul geloven? Tellen ze de drollen en doen dan op elke drol een test, kijk gelijk even hoeveel vrouwen er aan de pil zijn. Wat een volslagen idioterie.

  19. Redactie schreef:

    @Mieremet
    Ze zijn ook heel aardig in staat uit de rioolinhoud te schatten hoeveel Coke Amsterdam wekelijks door zijn neus opsnuift, dus ja, gek is anders. En dat ze het onderzoeken is ook al niet vreemd. De waterzuiveringsinstallaties moeten in de gaten houden wat er zit in wat ze zuiveren, zodat u het weer drinken kunt.

    U kent die grap van die man die geen water dronk? “Fish piss in it“. Daar had hij met Whisky geen last van.

  20. Anonymous schreef:

    @jim
    U bedoelt een van deze?

    https://rumble.com/search/video?q=Simone%20Gold
    https://www.bitchute.com/search/?query=simone%20gold&kind=video

    Geeft total niet de reactie dat het dan juist meer bekeken gaat worden.

  21. Anonymous schreef:

    Plaatsen van een reactie mag kennelijk niet meer hier.

  22. Anonymous schreef:

    Of, althans, met links naar Rumble en Bitchute inzake video’s van Simone Gold.

  23. Anonymous schreef:

    @Jim
    Weten we dat ook weer. Vrijheid van meningsuiting en zo.

  24. Anoymous schreef:

    @Redactie
    Werkelijk, VoL, jullie blokken keihard Rumble en/of Bitchute links? De laatste vrijhavens van het vrije woord?

  25. Fran schreef:

    @ Anonymous

    Het was mij eerder al opgevallen dat er ook in reacties geschoond wordt.

    Misschien wordt zelf de redactie van zo’n klein medium als VOL onder druk gezet.

  26. Fran schreef:

    zelfs

  27. Redactie schreef:

    @Fran
    Dat klopt. Totaal geschifte (of kwaadaardige) reacties die we niet als constructieve bijdragen beschouwen gaan er wel eens af. Ook nemen we soms de moeite corrigerende extra’s te verwerken in de oorspronkelijke reactie, maar we hebben er niet altijd tijd voor.

    Druk zetten op ons? Hahahahahahaha.

  28. Redactie schreef:

    @Anonymous 00:26-00:53

    Ohohoh, wat zijn we weer paranoïde. De meeste reageerders kunnen u vertellen dat als er meer dan één link in een reactie staat deze

    automatisch

    naar het spamfilter verhuist. Als het een nette reactie blijkt komt ie alsnog. Als u vier keer dezelfde verstuurde komt er maar één terug. Dat laatste gaat niet automatisch, dus is het service en notoir onbetrouwbaar. Herstel kan 10 minuten duren, of twee dagen.

    De reden voor die maatregel is simpel: u zou ons spamfilter eens moeten zien.