CDA Brabant moet consequenties maar dragen
De ledenraadpleging van CDA Brabant over een coalitie in PS met het FvD is geëindigd in het soort chaos dat je verwachten kon. FvD kan beter stoppen nu.
Het klonk heel democratisch om de leden te gaan raadplegen, maar moet je dat doen over een normale coalitie? Het is het soort procedure dat een inherent antwoord op de aan de leden gestelde vraag in zich meedraagt. Het wekt de indruk van: “zouden we dat nu wel doen?” Het CDA Brabant blijkt nu verdeeld. Dat verrast me niet.
Feitelijk is dit geen groen licht, integendeel; het licht is nu op oranje gesprongen. Dat het provinciale CDA-bestuur op basis hiervan meent zich de politieke regie deels te kunnen toe-eigenen geeft al aan waar dat naar toe gaat. Het is voor het FvD de hoogste tijd om conclusies te trekken en van deze coalitie af te zien..Lang duren gaat het toch niet, en niemand zal hier beter van worden. Al zullen er in de regio Den Bosch enige ego-zwellingen te noteren vallen bij het uiteenvallen van deze vermaledijde coalitie. Dat blijkt ook uit de manier waarop de staatsomroep er verslag van doet:
Van de bijna 5000 Brabantse CDA-leden deden 816 leden aan de peiling mee. Een krappe meerderheid van hen, 56 procent, noemt besturen met FvD in Brabant acceptabel.
Hoeveel blanco stemmen werden uitgebracht mis ik in dit verslag overigens ook. Terwijl dat toch zo’n typische CDA-stem is. Hoeveel mensen stemden echt tegen? Je weet het niet.
Ook aan de andere kant van de onderhandelingstafel is er veel reden voor chagrijn. Nadat afgelopen weken CDA-leden aarzelingen uitspraken over het FvD, doet het regionale CDA-bestuur dat nu feitelijk vandaag over het toekomstig functioneren van de eigen fractie. Als lid van die fractie zou dat voor mij reden zijn geweest op te stappen, of er in ieder geval mee te dreigen teneinde dat regionale CDA-bestuur terug in haar varkenshok te jagen. Nu besef ik dat men binnen het CDA niet gewoon is zo te opereren, maar toch is dat de gezonde politieke aanpak. Het is het enige dat werkt tegen het gekonkel van Ernst Hirsch Ballin en zijn partizanen.
Strenge voorwaarden betekenen ook nog eens dat er heronderhandelingen nodig zullen zijn, want dat regiobestuur wil zaken aanscherpen, en een curatele inbouwen. Zodat men ook een oogje kan houden op de eventuele FvD-gedeputeerden. Als je je bij iedere bestuurlijke actie moet afvragen wat het CDA-bestuur er van vindt, kun je niet je werk doen.
Resumerend: het enige dat deze coalitie kan redden en werkbaar maken is als de CDA-fractie het eigen bestuur de wacht aanzegt en dat dwingt die fractie haar werk zelf te laten doen. Opdat de last van voortdurende ruggespraak de fractie bespaard blijft.
Jammer voor het FvD. Hoewel………..hebben zij niet e.e.a. over zichzelf afgeroepen ? Baudet, die de mensen op een “studentikoze” manier toespreekt, het gedonder met Otten en nu weer het gedonder met de Jongeren-afd. van het FvD. Ik ben een warm aanhanger van zowel de PVV als FvD, maar na het laatste gedoe binnen het FvD zie ik het somber in met die club en vrees een teloorgang als bij de club van wijlen de heer Fortuyn.
Waarom is dit anti- Democratische LANDVERRAAD niet strafbaar? Het VOLK kiest. Partijen met meeste stemmen regelen daarna 4 jaar de zaken. WAT ‘POLITICI’ DAARVAN VINDEN BOEIT NIEMAND.
Doe je werk- amders sodemietert men de politiek maar uit. Het alternatief is dat het VOLK namelijk ook gewoon eigen afspraken maakt- en zijn EIGEN LEVEN gaat regelen. Ten koste van de ruifvreters die alle politici sowieso zijn. Het VOLK heeft geen politici nodig. Politici echter, zijn werkeloos zonder VOLK.
Aldus- doe wat WIJ willen of verliesnhet laatste restje geloofwaardigheid dat die ‘Democratie’ van onze elite nog heeft.
Want eerlijk is eerlijk- NL Democratie is gewoon gelul. Zie de overgrote meerderheid van KANSLOZE medeburgers die stemmen op ‘gevoel’ ipv KENNIS. En sowieso geen enkele kennis hebben aangaande politiek- slechts de EUSSR-gezinde NL media volgen. Dit land SMEEKT om een STERKE LEIDER.
@Karton.
FvD is een jonge club, die een enorme groeispurt doormaakte. Waarbij elke scheet van een FvD’er onder een microscoop wordt gelegd. Er zal een stevig management nodig zijn om dit in goede banen te leiden.
Keerzijde. Een CDA heeft niets, maar dan ook helemaal niets te maken met de gang van zaken binnen FvD.
Als FvD “gekke dingen” tolereert valt die partij vanzelf toch wel uit elkaar, maar dat is nog steeds niet de verantwoordelijkheid van het CDA.
Binnen CDA zitten 2 bloedgroepen, CHU en ARP, die zwaar links zijn. Op het niveau van Groen Links. Dat zijn overwegend ook zeer mondige lieden, die de partij zwaar overschreeuwen. Ga ervan uit, dat dit spul mordicus is tegen samenwerking met FvD.
Het licht voor die samenwerking lijkt op oranje te staan, maar waarschijnlijker is dat het licht op groen staat. Omdat de zwijgende meerderheid (zeker in het van oorsprong Roomse Brabant) die samenwerking wel goed vindt.
Detail is, dat de leeftijd van die linkse schreeuwlelijken bij het CDA hoog is. Zoals het huidige fossiel en voormalig dictator Hanja May Weggen, die inmiddels 76 jaar is. Voeg daaraan toe dat die PKN kerken nogal hard leeglopen (als je geestelijke voeding zoekt moet je ook niet in een PKN kerk terechtkomen), dan is deze linker vleugel binnen het CDA binnen 5 jaar nagenoeg uitgestorven.
Voortdurend wordt er stemming gekweekt tegen de FvD [ en PVV ] – door o.a. anonieme ! valse beschuldigingen, ” anti-democratisch “cordon sanitair”, politiek gekonkel, enz.
Trap er niet in !
FvD en PVV zijn democratische partijen, met allebei een heel goed partij-programma.
Idd. Cool Pete. Dit is gewoon weer het zoveelste staaltje van stemmingmakerij tegen het FVD door de gelijkgeschakelden uit de msm en de archaïse politieke partijen. Dit zijn namelijk de slechte verliezers in dit land, die koste wat het kost hun machtspositie en hun baantjes carrousel in stand willen houden. Ik ben er van overtuigd dat deze kaste uiteindelijk ELK middel zal aangrijpen om in het zadel te kunnen blijven. Deze kaste is als een kankergezwel voor Nederland.
Binnen de kortste keren is deze coalitie naar de knoppen. FvD mag geen succes worden, ook al denkt de burger daar geheel anders over. We zien het al jaren met de PVV, FvD krijgt geen andere behandeling. Achter de schermen liggen de scenario’s klaar, ‘belastend’ materiaal over FvD personen die zich niet ‘fatsoenlijk’ hebben gedragen of een ‘verkeerd’ gedachtengoed aanhangen. De hoernalisten van de gelijkgeschakelde staatsmedia maken het karwei af, de hoofd-Judas krijgt vervolgens zijn zilverlingen.
@grapjas
[..]Het VOLK kiest. Partijen met meeste stemmen regelen daarna 4 jaar de zaken. [..]
In het ernstigste geval liegt u in het gunstigste geval heeft u ongelijk.
Er staat nergens in de wet dat de partijen met de meeste stemmen de zaken regelen. Dat heeft u verzonnen of dat praat u na. Beide zijn dom.
Volgens de Nederlandse grondwet is er slecht een meerderheid nodig om zaken te regelen. En in sommige gevallen een 2/3 meerderheid.
Hoe die meerderheid wordt gevormd is irrelevant.
Dit wordt niets zoals Hannibal schrijft. Maar stoppen moet FvD niet. Stoppen betekent bij voorbaat dat er “ze durven niet te regeren” gelald wordt door de bestaande partijen.
FvD moet een strategie bedenken dat deze coalitie niet doorgaat (niet aan iets beginnen wat bij voorbaat verloren is) maar dat de onwil bij de andere partijen gelegd wordt en niet bij FvD.
Voor het eerst ben ik het fundamenteel ONeens met Hannibal. FvD moet wel in de coalitie meegaan.
Voor mij als overtuigd lid en kiezer van FvD is dit de enige manier om het semi-cordon sanitaire tegen PVV en in marginaal mindere mate tegen FvD te doorbreken.
Beter in een provinciale coalitie en met veel zeer laffe kritiek van PVV slechts een kleinigheid van FvD punten uit kunnen voeren, dan bij de minste tegenslag meteen het bijltje erbij neergooien.
Ongeveer 4.000 CDA leden in Brabant zijn positief neutraal over samenwerking met FvD (de niet reageerders) en dat van de 800 die reageerden er zelfs een meerderheid VOOR samenwerking met FvD is, is veelzeggend.
Volgens Hannibal en vrijwel alle reaguurders moet je afhaken als je niet met tromgeroffel welkom wordt geheten? Volslagen ridicuul.
PVV heeft FvD heel hard nodig, wil de partij ooit losbreken van de kartel partijen. FvD heeft de PVV nodig om de WELdenkende socialisten en de hardstochtelijke pro-Joden mee aan boord te hebben.
Tenslotte, FvD Brabant gaat sowieso een lastige tijd tegemoet.
Of in de coalitie, waarmee theoretisch de uitsluiting doorbroken kan worden. FvD zal de klimaat hysterie heel marginaal kunnen afremmen in Brabant.
Of buiten de coalitie, waarna het lawaai ‘met FvD kun je niet samenwerken’ heel stilletjes tot ongekende hoogte zal stijgen.
Claude, Hannibal, vergeef mij mijn overtuigde en harde kritiek?
Karton, dank dat u mij volledig wilt uitsluiten. Nooit verwacht een dergelijke reactie van u te lezen.
Voor alle duidelijkheid re mijn opmerking over pro-Joden. Ik ben 100 % pro-Joods, vind commentaar op Joden vrijwel altijd onaanvaardbaar. Ik ben pro-Israel, en als Natanyahu en Gantz inderdaad samen een regering gaan draaien, ben ik daar gelukkig mee.
Desondanks is een groot deel PVV nadrukkelijker pro-Joods dan FvD. Voor die groep heeft FvD de PVV als politieke partner nodig.
Wonderlijk overigens dat de PVV aanzienlijk meer ongegrond commentaar heeft op FvD dan omgekeerd.
In Limburg heeft het provinciebestuur (met FVD) een soort referendum-light aangenomen. Dat mag ook vermeld worden ;= (excuus)
Dit ruikt naar onraad, het cda trekt dus het beproefde Wilders scenario uit de kast om het nu in de provincie te beproeven.
@Karina
Ik ga je voordragen voor een verkiesbare plek. 🙂
“Er is wel veel wantrouwen, zoals over de grondbeginselen van FvD”
Waar is dat wantrouwen aangaande de grondbeginselen van partijen als de PvdA, D66, en GL, waar het CDA al decennia lang keer op keer “frisch und fröhlich” het nest mee inkruipt?
Blijkbaar zijn absurde verdenkingen aangaande nazistische sympathieën wel een probleem waar bewezen sympathieën ten opzicht van andere socialistische massamoordenaars geen probleem zijn.
CDA staat tegenwoordig voor Communistisch Dictatorisch Appèl.
Het CDA is net zo “Christelijk” als Groen Links “Groen” is, het zijn enkel met ondersteuning van de NPO overeind gehouden façades waarachter men driftig aan de weg naar de socialistische heilstaat timmert.
@Henk Albarda
Ik merk dat u mijn punt niet heeft begrepen, dus ik zal het anders formuleren: coalities met partijen die vanaf de achterbank worden gemanipuleerd moet je principieel niet aan gaan. Dat CDA-bestuur heeft zichzelf pontificaal op de achterbank van deze coalitie geposteerd, en zal voortdurend proberen in te grijpen als er iets langs komt dat hen niet aan staat, of als ze van de heer EHB een schop krijgen. Dat kan niet goed gaan, en je moet er daarom niet aan beginnen. Karina’s aanpak lijkt me de verstandigste, maar dat is invulling.
Dit heeft voor mij niets met het FvD (dat ik van binnenuit veel beter ken dan wie ook hier reageert, ook al ben ik geen lid) te maken. Het principe waarop ik mijn bezwaren baseer geldt voor elk soort coalitie, van wie dan ook, met wie dan ook.
Mensen landverraders noemen en dan met ze willen samenwerken is niet erg geloofwaardig.
Hannibal, ik moet mijn reactie nuanceren en corrigeren. De alinea waarin ik op de persoon speel had ik weg hebben moeten laten, excuses.
Ik blijf het oneens met de grote meerderheid aan geuite meningen en standpunten hier. Tenminste sinds het aantreden van rutte worden alle ‘kartel’ partijen vanaf de achterbank gemanipuleerd. Hannibal, er is geen andere optie dan hard werken aan samenwerken met VVD en CDA. Als u die wel ziet, graag uitleg?
Wbt PVV veroorloof ik me nu hardere kritiek dan ik altijd al heb. Enerzijds heb ik respect voor Wilders dat hij nu al 15 jaar notabene voor de vrijheid van menings uiting in een cordon leeft. Anderzijds had Wilders zo ongelooflijk veel meer invloed kunnen hebben gehad, dan nu hij al die jaren hoog frequent veel te harde EN onbeargumenteerde berichten op social media plaatste. Op social media is nu eenmaal geen ruimte voor argumentatie, maar plaats dan veel minder dat soort berichten.
Martin Bosman zou ik als mp zien, Wilders liever niet. De PVV is naar mijn mening een rechts-socialistische partij.
Die lijsttrekker van FdD dezelfde eigenschap als die van VVD: beide een week werken in hun leven achter de rug, voor de rest wouwelen. Zo kom je er ook mee! Niet lullen zakken vullen, je fietst er gewoon mee binnen.
Witte Piet, u klinkt als een communistische combi van D66 en Groen Links, alle negatieve elementen van beiden bij elkaar opgeteld. In uw jeugd te lang met Honecker samen gewerkt? Merkel heeft het vak ook van Honecker geleerd.
Ene Otten fietst voortdurend met rutte mee, niet de FvD provincies.
Groeten, Zwarte Piet, het hulpje van Sinterklaas.