DE WERELD NU

Brennan en zijn politieke belang voor Russiagate

Brennan 3

Het intrekken van de veiligheidsclearance van voormalig CIA-directeur Brennan moet de Amerikaanse Deep State een stevige schok hebben gegeven. Maar het politieke belang van de stap is groter.

Het intrekken van de toegang tot staatsgeheimen kwam gisteren toch nog onverwacht, en wordt in zekere zin beschouwd als een ontslag opstaande voet uit overheidsdienst. Dat is niet niets. Is het niet vreemd dat een man met kabinetsstatus (de CIA-directeur is in de USA een politiek benoemde functionaris die tot het kabinet wordt gerekend) ook na zijn aftreden toegang houdt tot de staatsgeheimen? In zekere zin, maar het is een functionele kwestie. In voorkomende gevallen willen opvolgers weten wat er in eerdere situaties is gebeurd en wat toen de overwegingen waren. Uiteindelijk gaat het om een functie met de Amerikaanse staatsveiligheid als hoogste doel. Dat zou partijpolitiek gekissebis moeten overstijgen. Desondanks is dit ontslag zeer beslist politiek gemotiveerd. Als iemand van de Deep State is betrokken bij Russiagate is het Brennan. Er wordt gefluisterd dat hij het meesterbrein is dat het hele schema bedacht.

De belangrijkste reden voor deze stap, die zonder precedent is, ligt in de wijze waarop Brennan zich na het aftreden van Obama is gaan gedragen. Hij stapte direct over naar CNN om daar een belangrijk criticus van president Trump te worden, waarbij hij de grote woorden niet schuwde. Op twitter gingen beide heren eveneens stevig tegen elkaar te keer, en wie wel eens zo’n uitwisseling heeft gezien moet het niet moeilijk voorstelbaar vinden als het Amerikaanse publiek er de indruk van kon krijgen dat de president de veiligheid van het land in gevaar bracht. Brennan had immers nog steeds toegang tot alle staatsgeheimen? Dus moest hij meer weten dan de gewone mensen voor wie hij Trump en zijn daden becommentarieerde. Dat dit gebeurde is in de Amerikaanse politieke context al even onvoorstelbaar, zo niet meer.

Dat het gevolgen voor de toekomst zal hebben, en voor de overgang van de ene regering naar de andere lijkt wel zeker. De manier waarop de exponenten van de Deep State zich te weer hebben gesteld tegen het aanvaarden van Trump als president is al evenzeer zonder precedent. In dat licht bezien heeft het nòg lang geduurd eer de toegang tot staatsgeheimen van Brennan werd ingetrokken. Maar nu de eerste stap is gezet, zal Brennan naar het zich laat aanzien niet de laatste zijn die dit overkomt. Betekenis heeft dit overigens nauwelijks, het is vooral de morele klap op de vingers die uitermate veel pijn doet. Brennan ging dan ook niet voor niets hierover al vreselijk te keer. Het zijn geluiden van de pijn die gekwetste trots geeft.


De Who is Who en What is What voor Russiagate is intussen gereed en staat HIER.


Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??

3 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Interessante ontwikkeling. Erg zuur voor die Brennan, zo kijkt hij al op de foto.

  2. Oet_Grunnen schreef:

    Brennan zit bij MSNBC. Zijn vrindje Clapper bij CNN, waar beide alle ruimte krijgen hun gif te spugen. Geen wonder dat Trump terugslaat en deze networks als vijand beschouwt.

  3. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    Brennan wordt inderdaad beschouwd als het “brein” achter veel malversaties onder
    “obama” Sotero en Hillary Clinton. Vermoedelijk : Syrische burger-oorlog,
    Lybie [ Ghadaffi en Benghazi ], ‘uranium one’, “Steele dossier’ / FBI.
    [ Er is zelfs een sterk gerucht, dat hij moslim geworden is. “Obama” hield zijn
    eigen moslim-schap ook goed verborgen. ]
    De ongehoorde manier waarop Brennan tekeer is gegaan, na zijn aftreden, is buiten alle
    proporties.

    Algemeen : het intrekken van de ‘clearance’ om geheime informatie te verkrijgen,
    is niet ongewoon.
    En : in de VS is het heel gebruikelijk, om presidentiele benoemingen in te trekken
    of te vernieuwen.
    Zo kan president Trump bijvoorbeeld ook AG Sessions vervangen; enz.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.