DE WERELD NU

Agitprop XVI – fictie & afleidingsmanoeuvres van de NOS

agitprop 10

De Nederlandse staatsomroep NOS is absoluut onbetrouwbaar geworden in haar berichtgeving. Zaken worden verzwegen, niet gemeld, sterker aangezet dan redelijk is of berichten worden eenvoudig zo gemanipuleerd dat de argeloze lezer op een verkeerd been wordt gezet. Het is vaak nog slechts agitprop.

Het werd weer tijd voor deze onregelmatig verschijnende rubriek, die bijna een eigen site verdient. De agitprop over de klimaathoax laten we er vandaag buiten – daarover komt binnenkort een thema-artikel. Maar ook zonder een dergelijk vlaggenschip is er weer veel bagger van de NOS die nodig onder de loep genomen diende te worden.

Zoals de fictie die eerder deze week werd gepubliceerd op de NOS-site over loverboys.

Haar loverboy was “gewoon een Hollandse jongen”, vertelt ze in een documentaire die is gemaakt door haar en andere slachtoffers. De voorlichtingsfilm wordt de komende tijd op scholen vertoond. “Hij was eigenlijk heel normaal.”

Een normale Hollandse loverboy? Ik zeg niet dat ze er niet zijn, maar gewoon is het bepaald niet. De doorsnee loverboy is tegenwoordig een stoer Marokkaantje met reebruine ogen en een soft touch rond zijn ijzeren vuist. Ik vermoed dat je ook onverdachte exemplaren van bejaarden in een gesloten inrichting voor dementerenden in Tytsjerksteradiel (of iets anders plattelandigs) er niet van zult overtuigen dat de gemiddelde loverboy een ‘gewone Hollandse jongen’ is.

De achterliggende reden dat het vaak Marokkaantjes zijn, zit ‘m in dat ze neerkijken op Nederlandse/christelijke of in ieder geval niet-islamitische meisjes, die zij als ‘hoeren’ beschouwen. Het islamitische geloof staat hen toe zich ongegeneerd van hen te bedienen, en dat doen ze. Niet dat we die achtergrond als NOS weten willen natuurlijk. De wijze waarop meisjes in het UK door Pakistaanse bendes in grote getale werden opgejaagd en misbruikt laat geen twijfel voor het ware karakter van wat ook hier gebeurt. Maar de NOS noemt hier schijnheilig een ‘gewone Hollandse jongen’ die dit meisje zo’n vreselijk leven heeft bezorgd. Best kans dat het een derdegeneratie-Marokkaan betrof, die worden immers niet langer geïdentificeerd als etnische import. Maar zoals ze zichzelf beschouwen – volbloed-Marrokkaan – zo werkt het ook. Pure agitprop, dit verhaal.

Alweer een wat oudere is dit pronkstuk over vluchtelingen, door verstandiger mensen meestal aangeduid als asielmigranten of een vergelijkbare terminologie. Overdenk even de volgende tekst

Er worden vaker lichamen gevonden in de woestijn in het oosten van Libië. Vaak gaat het om Egyptische vluchtelingen die zijn verdwaald of achtergelaten door mensensmokkelaars. Meestal sterven ze door uitputting.

en bedenk u dan dat er weinig tot geen reden is om Egypte via de woestijn te ontvluchten. Er heerst rust en orden een een vervaarlijk leger in dat land, en dat is een leger waar het gros van de bevolking apetrots op schijnt te zijn. En ja hoor:

Vluchtelingen uit Egypte en andere Afrikaanse landen proberen in Libië werk te vinden of ze proberen via Libië per boot naar Europa te reizen.

Maar voor argeloze nieuwsconsumenten die alleen de koppen van zo’n site snellen is het duidelijk: alweer zielige vluchtelingen, waarom doet niemand er wat aan? De vraag stellen is hem beantwoorden, maar het is de kop van dit 11-regelige artikeltje waarom het ditmaal ging. Het is een onderdeel van het dagelijkse bombardement met non-nieuws en onderbewustzijn beïnvloedende koppen. En soms moet er snel afstand worden geschapen tussen en faux-pas en de bovenste kop. Dat doet men door er wanstaltig veel oninteressante berichtjes in te zetten zodat het snel buiten beeld en naar onderen verdwijnt. Of dat in dit geval zo was kan ik me werkelijk niet meer herinneren, maar zie bijvoorbeeld wat er op de NOS-site boven het volgende item allemaal werd gepubliceerd voor een goed voorbeeld.

Dat betrof een vrij groot verhaal van correspondent Wouter Zwart over president Trum, die ‘betrapt’ werd op de fout dat hij claimt met alle families van gesneuvelde militairen direct contact op te nemen, maar betrapt werd niet direct de families van vier recent in Nigeria gesneuvelde mannen te hebben benaderd.

De kwestie maakt de tongen los in de Verenigde Staten. “Het is een gevoelige zaak, omdat het dienen van militairen in het dna van de Amerikanen zit”, zegt Zwart. “Bijna iedereen heeft wel een familielid of kent iemand die heeft gediend of momenteel dient. Er is ontzettend veel respect voor militairen. Als je aan de Amerikaanse militairen komt, ben je niet goed bezig.”

(..)

“Dit raakt de Amerikaanse maatschappij nu voor de tweede keer”, aldus Zwart. “Trump heeft het gevoelig gemaakt.”
Heel belangrijk ongetwijfeld, maar is het belangrijker dan het brekende verhaal dat de senaat een onderzoek wil naar een tot nog toe onbekende kant van het Russiagate-verhaal waarover continu wordt bericht als er weer eens van een  schimmetje van bewijs wordt gedroomd over Trumps mogelijke betrokkenheid? Gevonden is er nog niets dat op Trumps betrokkenheid wijst. Maar als spin-off komen nu wel grootschalige malversaties en betrokkenheid van de regering-Obama boven tafel. Inclusief  het in de waagschaal stellen van de Amerikaanse nationale veiligheid. Centrum van dit groeiende schandaal? Hillary Clinton. Maar over zoiets zwijgt men bij de NOS liever, en komt met een afleidingsmanoeuvre van het soort als hierboven – zelfs Wouter Zwart snapt dat je soms een smoes nodig hebt om ergens niet over te berichten. Al volgt Zwart slaafs het voorbeeld van zijn lijfblad NY Times. Desalniettemin: de grote publicatie waaraan ikzelf mijn informatie daarover gisteren ontleende kwam van een website waarvan ik weet dat Zwart die geregeld bekijkt. Veel informatie die de NOS publiceert wordt daar vaak 1-op-1 vandaan gehaald.

Een aardig voorbeeld van de dagelijkse waanzin waarmee u door de NOS wordt bestookt vindt u hieronder:

Dat je je als nieuwszender niet dood schaamt met dergelijke bulletins te komen, daar kan ik met mijn verstand niet bij. Het verklaart wel waarom de salarissen bij de publieke omroep zo hoog zijn: het geven van (voor de acteurs) beschamende voorstellingen is voor de exploitant nu eenmaal altijd kostbaarder dan minder beschamende voorstellingen. Daar kunnen paaldanseressen van mee praten.


Meer artikelen in deze serie over Agitprop van politiek gecorrumpeerde media vindt u hier.

10 reacties

  1. Daan schreef:

    “… niet-islamitische meisjes, die ze als hoeren beschouwen.”

    Gisteren stond een filmpje op GeenStijl. Het was een Duits filmpje. Een moslim-man ging nogal tekeer tegen een man met microffon en camera. Hilariteit alom. Maar het is een zeer veelzeggend filmpje. Als je de hilariteit ervan af haalt.

    En het past naadloos in het verhaal dat een dochter van een imam mij ooit vertelde. Dat was vlak na 9-11. Ik vroeg haar wat dat toch was, die islam. En waarom 9-11.

    Het kwam op het volgende neer volgens haar: Allah heeft twee soorten mensen op deze wereld gezet. Moslims en niet-moslims. Beide groepen zijn van Allah. En de niet-moslims zijn door Allah op deze wereld gezet om de moslims te beproeven. De niet-moslims hebben daarvoor allerlei verleidingstechnieken. De moslim kan zich waardig tegenover Allah tonen door zich daartegen te verweren.

    Alles wat het westen aan wetenschap, grondrechten, mensenrechten en vrijheidsidealen huldigt, wordt door de moslim gezien als een truc van de duivel. De ware moslim is daartegen bestand.

    Dus je kunt je wel voorstellen hoe de ware moslim tegen integratie aankijkt. Of tegen de Nederlandse samenleving.

    Dat is wat die vrouw mij vertelde over de islam. En die vent in dat filmpje op GeenStijl maakte dat nog eens duidelijk.

  2. jan schreef:

    Loverboys zijn gewoon pooiers, niks meer en niks minder.
    Vaak met erg losse handjes. Loverboys dekt de lading niet dan lijkt het jongens en liefde. Niets is minder waar.
    Tuig is het .

  3. jan schreef:

    Het verhaal over Trump en het telefoongesprek is al weersproken.
    Ook door de democraat die het als eerste bracht

  4. DGNeree schreef:

    Als ik dat lees en zie dank ik de hemel dat ik mijn televisie jaren geleden de deur uit heb gedaan. Het is nu wel erg aan het worden hoor! Pure indoctrinatie. inprenting van kernideeën om het narratief in stand te houden.
    Mensen mochten eens gaan twijfelen als ze niet iedere dag deze inprenting zouden ondergaan. Het is eigenlijk te smerig voor woorden.

  5. Cool Pete schreef:

    Dat er zo’n 15 / 20 jaar geleden besloten is, het ‘luister- en kijk-geld’ in de algemene
    belastingheffing te stoppen, heeft de dictatuur van de Staats-Omroep mogelijk gemaakt.
    [ Was dat ook niet juf Halsema ?! ]
    Opzeggen, ontlopen is onmogelijk gemaakt. De omroep-organisaties is mogelijk gemaakt een – gegarandeerd – eigen leven te leiden; daarbij zijn ze gekaapt door a-kritische /
    “linkse” / policor figuren. Zo kon men de hele omroep naar de hand zetten; en niemand kan er tegen optreden.

    Een Staats-Omroep is het schadelijkste dat een land en een bevolking kan overkomen:
    het open debat wordt onmogelijk, de vrije meningsuiting-vorming wordt kapot gemaakt,
    de vrijheid van menings-uiting wordt zinloos …………
    het geestelijk licht dooft …………………………………………….

  6. Cool Pete schreef:

    p.s.: de spellings-corrector en tekst-verwerker spelen me al tijden parten; ‘k kom er niet
    achter, hoe dat aan te passen. sorry.

  7. WILLEMIENTJE schreef:

    Wij zijn het volk!!
    Dat alles maar moet slikken, telkens weer
    Dat geen federale staat Europa wil
    Maar steeds te horen krijgt van volksvertegenwoordigers
    Op roze wolk met roze bril
    Dat alleen op die manier de crisis zal verdwijnen
    En die hun burgers weg laten kwijnen
    En die, in hang naar politieke macht,
    Ons land in een onmogelijke positie hebben gebracht
    Wij zijn het volk!!

    Wij zijn het volk!!
    Wij zijn de wanhoop haast nabij
    Wij kunnen onze lasten haast niet meer betalen
    Terwijl Europa nog meer geld bij ons wil komen halen
    En onze regering die het tij zou moeten keren
    Zelf vrolijk door blijft gaan met potverteren
    En met plezier belastingen verhoogt
    Zolang dit door de burger wordt gedoogd
    Wij zijn het volk!!

    Wij zijn het volk!!
    Wij werken om te leven en te wonen
    Maar worden uitgezogen door politieke klonen
    Die zich daar rijkelijk voor laten belonen
    Die wereldvreemd over ons beslissen
    En keer op keer buiten het potje pissen
    En over wat zij voor ons in petto hebben
    Laten ze ons het liefst in ’t ongewisse
    Wij zijn het volk!!

    Wij zijn het volk!!
    En op een dag dan zijn wij het echt zat
    Dan hebben wij het echt met jullie leugenaars gehad
    Al zal er eerst nog heel wat water naar de zee moeten stromen
    Er komt een dag dat wij massaal in opstand komen
    En geloof ons dan maar dan gaan jullie behoorlijk nat
    Wij willen immers niet dat onze toekomstdromen
    Door jullie van ons een voor een worden afgenomen
    Wij zijn het volk!!

    Wij zijn het volk!!
    Nu nog een kudde makke schapen
    Gehersenspoeld door kranten en tv
    Als jullie ons leven onmogelijk gaan maken
    Zeggen we totaal onverwacht met z’n allen NEE
    Dan zijn we moe van jullie leugens, en bedrog
    Dat zou door jullie in Den Haag
    Voorkomen kunnen worden, TOCH??
    Wij zijn het volk!!

    Door:

    Willemientje

  8. Cool Pete schreef:

    @Willemientje: weer een ijzersterk gedicht !

  9. Beschouwer schreef:

    Loverboys zijn vaak Marokkanen die Nederlandse meisjes als prooi zien. Dat afleidende gelul is echt gelul. En daar trappen we lekker niet in. Ik wil niet dat mijn dochter met Marokkanen omgaat. En dat doet ze ook niet want wij gaan om met onze eigen mensen niet met mocrotroep.

  10. Beschouwer schreef:

    en als aanvulling Marokkaanse crimineeltjes zien er al op jonge leeftijd geen been in om bejaarde vrouwtjes de tas af te roven.of oude mensen in elkaar te slaan in hun eigen huis voor de pincode, de portemonnee of zo. Voor een Nederlandse crimineel is dat TE LAAG. DIT VOORBEELD LAAT DE VERROTTE KUTMENTALITEIT van die rotmarokkanen zien. LAAG VIES EN INTENS GEMEEN VOLK !!!!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *