DE WERELD NU

Turkije en Erdogan willen minder, minder, minder Wilders

Turkije

Heeft iemand de president van Turkije al verteld dat je daarvoor op dinsdagochtend tussen 09:30 uur en kwart voor tien op een obscure Amsterdamse politiepost terecht kunt?

Zoiets krijg je als modale Nederlandse burger te horen, maar ik vrees dat president Erdogan zich zal beroepen op zijn status van bevriend staatshoofd, of zelfs van bondgenoot (NATO). Dat maakt het niet minder lachwekkend:

Turkije

Enfin, hoe dom dit is liet ik gisteren al zien. De cartoon was aardig maar verre van schokkend,

Maar de Turkse president gaat niet naar een obscure politiepost in den (Neder)lande, maar kiest de internationale aanpak:

De Turkse president Erdogan heeft aangifte gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. Die zou met een publicatie van een spotprent van Erdogan het Turkse staatshoofd beledigd hebben.
De advocaat van Erdogan heeft de aangifte ingediend bij de officier van justitie in Ankara, meldt het officiële Turkse persbureau Anadolu.

Aangifte in Ankara? Ach heden toch. Indien veroordeeld (in Turkije lijkt dat me een zekerheid) zou Geert Wilders nooit meer naar dat land kunnen zonder te worden opgepakt? De kans dat hij er heen wil leek me toch al niet groot. Komt er een internationaal opsporingsbevel van? Of dat kan voor iets als dit zou ik moeten nazoeken, maar klinkt ridicuul. Anders dan in de islamitische landen en dan nog de Turkse bondgenoten daarbinnen zal men er geen gehoor aan geven. Zodat ik me veilig voel mijn analyse van gisteren te herhalen:

… doel is het waarschuwen van de regeringsleiders van Westeuropese landen dat hun Turkse minderheden lastig kunnen worden als ze hem niet ter wille zijn. De lafheid van de slappe Westeuropese politici van deze generatie is spreekwoordelijk, dus werkt het vaak ook nog.

En mocht hierop anders worden gereageerd dan met hoongelach (de enige juiste aanpak), dan staan we feitelijk al voor schut. Destijds met de zaak-Jan Böhmerman wrong bondskanselier Merkel zich in vele bochten om Erdogan ter wille te zijn zonder in Duitsland in al te grote problemen te komen. De les daarvan had moeten zijn dat dat per saldo een onverstandige aanpak was. Maar ik zet er geld op dat de Nederlandse premier van eenzelfde lafheid getuigen zal. Gisteren al tweette hij heel opzichtig zijn steun voor de Franse president Macron,

en liet de dreigementen van Erdogan jegens Wilders ongenoemd. Dat is zowel dom als onwenselijk:

  1. Op een dag moet hij toch kleur bekennen, en het staatsrecht laat hem geen keus.
  2. Concessies worden door de Turkse president alleen maar gezien als zwakheid, en dus als aanmoediging.
  3. Het wachten op de dood van een lastige buitenlandse leider met het ego van een opgeblazen brulkikker zou hier heel wat oplossen als het snel komt, maar is per definitie slechte politiek
  4. Het is een nodeloze hypotheek op de werklast van de volgende regeringsleider van Nederland.

Ergo: van een premier die normaal grossiert in domme lachjes had je een andere reactie mogen verwachten. Maar zoals eerder vandaag al geconstateerd; van een vooruitziende blik valt de huidige regentenklasse niet te beschuldigen.


Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan ( hier) vindt u op Veren of Lood. Zie ook onze recente serie ‘Turkije en haar expansionisme’

13 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Ik neem aan dat men (Rutte, Grapperhaus) in Den Haag de Turkse aanklacht t.a.v. Wilders zal proberen te negeren. Overigens lijkt me het lontje van de bom in de tulband van de opgeblazen brulkikker wat aan de lange kant. Maar hoe kort het lontje ook mag zijn, voorlopig zijn we nog niet van hem af. Kan nog makkelijk 20 jaar duren. Het wordt tijd dat Turkije ophoudt doorgangsstation te zijn voor hordes nepasielzoekers uit islamistische hoek. Dat is wel degelijk een urgent probleem, ook al probeert men dat ook te negeren, zowel in Den Haag als in Brussel, Berlijn, Rome en Parijs.

  2. Von schreef:

    Wordt het ook niet tijd om.de mogelijkheid te bespreken om deze Turkse minderheid in Europa die dit continent alleen zien als een grote pinautomaat te repatriëren?

  3. carthago schreef:

    De selectieve verontwaardiging van pinokkio ,verrader vaderlands.
    De teleraaf vermeldt nu op de voorpagina dat de Gestapo in Turkije zelfs beweert dat wilders een homo is..Robojetje zal Wilders dan wel meteen bijstaan ….oh wacht.

  4. Bennie schreef:

    Waar zo’n internationaal opererende schandknaap zich druk over maakt.
    Zijn volk heeft slechte vooruitzichten en vertoeft maar al te graag in het racistische west Europa om centjes te verdienen.
    Zijn de turken karakterloze parasieten geworden?.
    Het is echt beter toeven in het Groot Osmaanse Reich.

  5. Murat schreef:

    Hij maakt zich helemaal niet druk, men heeft niet eens door dat men Erdogan hiermee gewoon helpt. En dan krijg je “politici” zoals Wilders, Macron en Erdogan die allen een politisch ping pong spelen met het geloof zonder enig nuttige inbreng op puur populisme.

    De een gebruikt anti Islam en de ander gebruik pro Islam = ping pong

  6. carthago schreef:

    @Morat .Wat bedoel je nou toch joh.
    Ping ping of ping pang.

  7. carthago schreef:

    Breaking Teleraaf. Rutte is overstag en gaat erdogal direct benaderen over aangifte wilders.
    Dank hannibal voor je artikel ,Rutte heeft het goed gelezen .

  8. karton schreef:

    @ carthago op 27-10-2020 om 13.57 uur.

    Murat bedoelt vermoedelijk : pang-pang !!!!!!

  9. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 27 oktober 2020 om 13:57 Murat suggereert dat Erdogan het Westen uit elkaar wil spelen. Hij laat na te vermelden dat dat de islam daar bij uitstek voor geschikt is zolang niet samenlevingbreed wordt toegegeven aan het op zich algemeen bekende inzicht dat de islam een politiek geloofssysteem is gericht op onderwerping van alles en iedereen, zo snel mogelijk en voor altijd, in denken en handelen. Kortom, islam, bij monde van bijv. Erdogan, doet ping (en doet dat al 1400 jaar), en dan zijn er in het westen die zeggen pong, wat zoveel betekent als sorry, moslims, maar jullie zijn geindoctrineerd met een verwerpelijk geloof, wij zijn wel wijzer dan om dat ons door jullie te laten opdringen, zeker als daarbij expliciet naar het, overigens op de islam gebaseerde gedachtengoed van de moslimbroederschap wordt verwezen. De botsing van vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting (bijv. godsdienstkritiek) kan in het geval van de islam niet genegeerd worden, dus zullen we pong, pong, pong verder moeten tot de islam getransformeerd is (onwaarschijnlijk) of verdwenen is (afhankelijk van beeindiging indoctrinatie en intimidatie en dus van de vrijheid van meningsuiting- en vorming, een kwestie van 1-2 generaties).

  10. Raymond Peil schreef:

    Aardig van Erdogan dat hij de PVV en Wilders steunt in de verkiezingscampagne ;=)

  11. carthago schreef:

    @karton Yep ,bedoelde het ook zo.Thnx.
    @begrenseuropa. Mee eens.De vijfde colonne schopt bewust verwarring.

  12. Roger Steen schreef:

    @Hannibal
    Ik mis uw updates over de US verkiezingen.

  13. Ben Venuti schreef:

    Ik mis ook een update over de US verkiezingen, en in het bijzonder een reactie op de bekentenissen van Tony Bobulinski.