DE WERELD NU

NL2021 – fragmentatie en afnemende steun Corona-beleid

Avondklok, Corona, NL2021, democratische participatie, kabinetsformatie2021 4

Het beeld in de peilingen voor NL2021 is uiterst gefragmenteerd, meldt de staatsomroep. Desalniettemin zijn tendensen wel herkenbaar. Zoals de afnemende steun voor het Corona-beleid.

Een gunstige verkiezingsuitslag zou voor Rutte we eens met de hakken over de sloot kunnen blijken. Met zelfs kansjes voor Soros-partij VOLT.

NL2021

Want dat het beleid steeds nadrukkelijker wordt afgewezen begint merkbaar te worden:

NL2021

Maar politieke gevolgen heeft dat nog niet. Toch zien we weer heel veel defensief gedrag bij partijen. Niet de burger boos maken!

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat er voorlopig geen kerncentrale komt in Groningen. CDA en D66 dienen vandaag een motie in, waarin staat dat er zonder draagvlak in Groningen geen centrale gebouwd mag worden. SP, GroenLinks en PvdA, die de motie waarschijnlijk zullen steunen, willen het liefst nog verder gaan en het plan helemaal schrappen. Daar is echter geen meerderheid voor.
CDA en D66 willen met hun motie naar eigen zeggen de onrust wegnemen die er bij Groningers is ontstaan na uitlatingen van demissionair premier en VVD-lijsttrekker Mark Rutte. Die zei in het RTL-verkiezingsdebat dat de Eemshaven een goede plek zou zijn voor een nieuwe kerncentrale. Omdat kerncentrales geen CO2 uitstoten, wil de VVD ze gebruiken om de klimaatdoelen te halen.

Rutte erkent nu de sulligheid van zijn voorstel:

Rutte leek vanochtend in het NOS Radio 1 Journaal terug te komen van zijn uitspraak. “Dat was een beetje verkeerd ingeschat; de reacties uit Groningen waren dat men er geen behoefte aan heeft. Dus dat is genoteerd: niet in Groningen”, benadrukte de VVD-lijsttrekker.

Die sulligheid heeft overigens niets van doen met het voorstel an sich, maar meer met Groningen. Als eerder geconstateerd zit men in linkse kringen nog steeds met het trauma van de jaren tachtig , en de toenmalige nucleaire obsessies van ‘links’. En de bevolking van Groningen is tamelijk links – zodat deze reflexmatige reactie goed te voorzien was geweest..

En soms is het maar goed voor de partijen dat niemand hun partijprogramma’s leest. De betutteling over uw toekomstig eetgedrag is van een stuitende bemoeizucht. Opmerkelijk genoeg wist de NOS op dit vlak ook nog iets negatiefs over de PVV te melden:

De PVV wil ook iets doen aan de prijzen in de supermarkt, maar dan niet alleen op de groente-en-fruitafdeling. “We verlagen de btw op alle boodschappen.” De PVV wil dit niet vanwege de gezondheid, maar “zodat mensen meer in hun portemonnee krijgen”. De btw op voedingsmiddelen is overigens twee jaar geleden nog verhoogd.

En dat terwijl het hierbij alleen gaat om het terugdraaien van een asociale maatregel door Rutte3.


Meer over NL2021 vindt u hier.

4 reacties

  1. Dick Kraaij schreef:

    Ook het CU-programma zou ik niet lezen. Het DEUGT! (Dus ook maar niet op stemmen dan.) We komen hierop terug. Binnenkort in het VoL-theater.

  2. Mieremet schreef:

    Een Soros partij, dan is wel duidrlijk wie er gaat winnen. Jongens die hele verkiezingen zijn toch al jaren doorgestoken kaart.

  3. Erik schreef:

    Op de site van Maurice de Hond staat precies uitgelegd wat er allemaal mis is met het beleid van de GroenLinks actiegroep RIVM.

  4. Karina schreef:

    Verkiezingstijd.
    Kerncentrales om de rechtse kiezer te lijmen.

    Al smeekte Groningen hierom. Rutte zou ze niet plaatsen. Geen kerncentrales volgens het Klimaatakkoord in Parijs.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.