Vaccineren? Help, de kudde wil niet!!
Dat Hugo de Clown niet de juiste man was om vaccineren tegen Corona aan de mens te brengen moet ook hemzelf duidelijk geworden zijn. Het was ook zonder hem een Herculestaak geweest.
Dat de kritiek groeit is daarom niet vreemd. Het begint wel pijnlijke vormen aan te nemen:
En dat allemaal teneinde kudde immuniteit te verkrijgen, iets wat in het geheel niet lijkt mee te vallen. Maar dat je op de IC óók een sterk verhoogde kans op overlijden hebt wordt in Nederland niet al te nadrukkelijk besproken. Maar het feit blijft:
C’est une étude aux conclusions surprenantes. Une étude belge menée par des chercheurs associés à la Société Belge de Médecine Intensive et le Groupe Collaboratif Belge sur la Surveillance Hospitalière du COVID-19.
Na het Pfizer-vaccin – dat weinig lijkt te deugen – is men in de USA ook met het tweede Amerikaans-goedgekeurde vaccin van Moderna gaan inenten. Het blijkt behept met dezelfde soort problemen als dat van Pfizer. Nederland is het enige land niet waar de weerzin tegen “effe een prikkie” groot en groeiend is.
Tja, wat in die laatste alinea werd gezegd mag niet in Nederland. Formeel en naar de letter van de wet dan, hè? Het zal even afwachten zijn, maar ik verwacht dat Deugvolk66 en de PvdA daar samen wel een mouw aan gaan passen. Een een-tweetje Ollongren-Wolfsen zogezegd. Wat is natuurlijker voor hen? In Spanje is dat gemanoeuvreer nu duidelijk:
“What will be done is a registry, which will be shared with our European partners… of those people who have been offered it and have simply rejected it, It is not a document which will be made public and it will be done with the utmost respect for data protection.”
The minister added that the registry would not be made public, or delivered to employers, which begs the question: why else would the government keep a database of that information?
Het is een indicatie dat het verzet tegen het vaccineren in de EU nog groter wordt dan in de USA. Maar Europeanen hebben dan ook meer dan voldoende ervaring met het gedrag van hun onbetrouwbare overheden als het gaat over het welzijn van de eigen bevolking:
As Europe begins vaccinating the first wave of high-priority patients, a “glitch” has already emerged: many health-care workers and others have refused to take the vaccine, as skepticism and suspicion remain elevated. (..)..to an uncooperative populace, that public-health officials are growing worried about hitting lofty vaccination targets.
Nu we het toch over vaccineren hebben: helpt het? De eerste berichten uit Israël lijken ongunstig:
VIDEO: Businesses at Tel Aviv's Carmel Market close down as Israel enters third nationwide lockdown despite a ramping up of vaccinations.
After a sharp resurgence of Covid infections, the government announced it would re-impose strict measures pic.twitter.com/YZU1k4ZKiM
— AFP News Agency (@AFP) December 28, 2020
Niet alleen komen steeds meer bijwerkingen boven, maar ondanks een intensief vaccinatieprogramma dat al enige tijd onder weg is gaat Israël op zeer korte termijn voor de derde keer in lockdown.
En ook de WHO gelooft er nog nauwelijks in. WHO chief scientist Soumya Swaminathan:
“At the moment, I don’t believe we have the evidence on any of the vaccines, to be confident that it’s going to prevent people from getting the infection and passing it on,”
"I don't believe we have the evidence on any of the vaccines to be confident that it's going to prevent people from actually getting the infection and therefore being able to pass it on”, says WHO Chief Scientist @doctorsoumya pic.twitter.com/QdTvzj7Nyd
— Disclose.tv 🚨 (@disclosetv) December 28, 2020
Maar de Nederlandse overheid doet nog steeds alsof vaccinatie de panacee voor de toekomst is, en verdere verspreiding van het virus zal helpen voorkomen:
En opnieuw: oh wat een amateurisme. Als je dit op Teletext lezen moet zonder dat het eerder breed werd aangekondigd? Of is reizen binnen de EU al zo ver aan banden gelegd dat je enige weken tevoren een vergunning aan moet vragen om van huis te mogen? De manier waarop dit werkt suggereert dat we die kant op gaan.
Waarom? De regering lijkt geen idee te hebben wat anders te doen, en niets doen is erger. Denken ze. En dat ze met het oog op de verkiezingen in maart beslist de indruk wekken willen ergens mee bezig te zijn maakt dat we ons op meer potsierlijkheden kunnen voorbereiden. Van de WHO valt – alweer om politieke redenen – al evenmin veel te verwachten (mijn vet):
At this point, it might be helpful for the WHO to produce some kind of clarification that either offers substantially more context to explain this remark.
But we suspect they won’t.
Why? Well, perhaps because that context might undermine certain government officials’ insistence that there’s absolutely no reason to question the efficacy, and potential side effects (both long-term, and short) tied to the new COVID-19 vaccines.
Meer feiten en opinies over vaccineren tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.
Het zou goed zijn dat de hele regering en de kamer en burgemeesters zich eerst laten inenten. En natuurlijk het koningshuis want zonder dat kunnen we niet. Zeg maar de onmisbare.
“En dat ze met het oog op de verkiezingen in maart beslist de indruk wekken willen ergens mee bezig te zijn maakt dat we ons op meer potsierlijkheden kunnen voorbereiden”.
Ik kan oneindig veel problemen bedenken die in Nederland spelen waar ze zich mee moeten bezig houden , maar dit gebeurt niet…ja gebeurt wel maar averechts, of kijken ervoor weg.
De T heeft een artikel over de laksheid van Nederland (De Jonge) bij het vaccineren. Maandenlang is er niets gedaan terwijl bekend was dat er massavaccinatie zat aan te komen. Nederland begint ook niet op 8 januari, maar pas op 11 januari en dan nog maar in 3 GGD regio’s! Ons omringende landen zijn dan al ruim een maand bezig en honderdduizenden vaccinaties verder.
Reactie op Willie,
Geef hen de dubbele hoeveelheid dan weten wij de burgers dat het werk.
Ze hebben de snaak wel te pakken.
Jonge kinderen moeten snel ingeënt
worden tegen het rotavirus.Voorzitter
Illy van de Nederlandse Vereniging voor
Kindergeneeskunde bepleit dat.Volgens
Illy kunnen ziekenhuisopnames zo worden
voorkomen en blijft er meer ruimte voor
coronapatiënten.
Het rotavirus veroorzaakt een soort
buikgriep en vrijwel alle kinderen in
Nederland krijgen het.De meesten hebben
er weinig last van,maar elk jaar worden
er toch zo’n 3500 kinderen opgenomen
met uitdrogingsverschijnselen.
Als die ziekenhuisopnames kunnen worden
voorkomen,leidt dat tot verlichting van
de zorg,is het idee.
Een tip voor de nono ambtenaren van Hugo de Clown.
Als je dan toch wilt weten wie de nieuwe Joden zijn, doe het dan andersom. Registreer de schapen die vooraan staan bij het ‘prikkie’ halen. Ik heb zo het idee dat je dan veel sneller klaar bent en veel minder kosten maakt.
Tot slot: Wat is ook alweer de mortaliteit van dit bio-wapen uit China?
– Rt-qPCR-test deugt niet.
– Oversterfte is twijfelachtig : langjarige periode; oorzaken; groei bevolking; immigratie; leefwijze.
– CDC : vaccins-fabrikanten ontslagen van elke aansprakelijkheid, en van eis verspreiding te voorkomen.
– WHO : onbekend of nieuwe vaccins, besmetting en verspreiding voorkomen.
– Gevolgen en [ genetische ] werkwijze van nieuwe mRNA-techniek zijn onbekend.
– Juridisch : vaccineren kan nooit verplicht worden; indirect of direct. Grondwet.
p.s. Dit zogeheten Sars-2 virus is nooit in een laboratorium geïsoleerd en met een elektronen-microscoop vastgelegd. De genetische code is deels onbekend.
Voor mij geen “reset”.
Misschien beter eerst vaccineren in Derde Wereld?
Rechter in Milaan : Corona in thuisland kan reden zijn voor asielverlening.
https://fr.euronews.com/2020/12/27/migrants-le-risque-covid-comme-argument-pour-accorder-la-protection-humanitaire
@Fran : aanvullend :
Zelfs WHO : IFR = 0,23% , en 0,05% <70 jaar.
Is minder dan bij influenza-seizoen.
Dat wordt voor de naar-Nederland-reizigers dan de Elon Musk aanpak: elke dag laten testen en allicht dat een uitslag negatief is.
Bij hem werkte het.
Maar wat bedoelt u met “Tja, wat in die laatste alinea werd gezegd mag niet in Nederland. Formeel en naar de letter van de wet dan, hè?” Het op voorwaarde laten inenten? Zoals: de arts aansprakelijk maken voor negatieve gevolgen, door de aansprakelijkheids-vrijstelling van de farmaceuten?
De vaccinatie mag absoluut niet verplicht worden. Iedereen moet het recht hebben
hierover zelf te beslissen.
(wel vraag ik mij af hoeveel van deze felle tegenstanders van dit vaccin commentaar hadden op de groep Biblebelt die hun kinderen niet wilde laten prikken).
Wanner komen de anti-virale middelen eens uit het verdomhoekje? Ivermectine nog steeds verboden? Mijn vertrouwen in de bovenbazen is tot ruim onder nul gezakt.
Karina 29 december 2020 om 11:29
Karina als jij je laat vaccineren en ik niet hoef jij je toch geen zorgen te maken. Ik kan je toch niet meer besmetten en jij mij niet. Dus de verplichting ontgaat mij. Het is mijn risico.
Nog meer risico’s roken, drinken, sporten, werken, fietsen, auto rijden enz.
@ Jan de Jong
Als de hele huidige politieke en mediale kliek is weggebrand uit hun comfortabele posities.
Dat Nederland traag is met die vaccinaties vind ik –voor deze ene keer dan– juist beleid. Kunnen we eerst kijken hoe het verloop is in andere landen. Uiteindelijk gaat het hier om een vaccin, dat in de gauwigheid ontwikkeld is en waar de fabrikant ervan ook twijfelt aan de werking en bijwerkingen.
En die lock-downs zijn erger dan de kwaal. Uiteindelijk moet je toch naar die groepsimmuniteit en moet je slechts beperkingen invoeren die pieken wat dempen en zo een overbelasting van ziekenhuizen beperken.
Betaal die verzorgenden dan een opslag van 2 x hun salaris belastingvrij. Zoiets werkt in tijdelijk verband uitstekend tegen burn-out verschijnselen. en kost een fractie van de schade die de lock-downs veroorzaken.
We hadden heel die epidemie al achter ons kunnen hebben.
Beste Willie
Even goed lezen.
Ik vind net als jij, dat iedereen het recht heeft zelf besluiten mag nemen over zijn/haar leefwijze.
@peter klein
“Tja, wat in die laatste alinea werd gezegd mag niet in Nederland. Formeel en naar de letter van de wet dan, hè?” Dat registreren of je een vaccinatie hebt, zoals Spanje gaat doen.
Het valt me op dat er ontzetten veel Twitter berichten van Joost Niemoller. De man heeft ongelooflijk last van het Corona Stress Syndroom. Ik vind het prima dat iemand dat heeft en zijn mening kan ventileren. Maar zet dan ook Twitter berichten op Veren of Lood van mensen met een meer kritische houding t.a.v. de virus maatregelen en het virus (gevaar / groepsimmuniteit) . Nu is het ontzettend eenzijdig en Joost denkt minstens dat we met de pest 2.0 te maken hebben.
Niet vergeten.
Voor de vaccinatie zijn twee inentingen nodig, met 21 dagen ertussen. Op basis van het onderzoek gaat Pfizer ervan uit dat zeven dagen na de laatste injectie 95 procent van de mensen beschermd is tegen corona. Of dat percentage in de praktijk ook gehaald kan worden, moet blijken.
url: nos.nl/collectie/13850/artikel/2359127-pfizer-meldt-weinig-bijwerkingen-vaccin-wel-oppassen-met-sommige-groepen
Nee, het is geen incompetentie. Het is een opeenstapeling van leugens en bedrog. Leugens over Covid19. Leugens over het vaccin wat geen vaccin is. Leugens over de drukte bij ziekenhuizen. Leugens over de veiligheid van het ‘vaccin’. Alleen maar leugens, en al maandenlang niets dan dat. Kijk, het is echt geen toeval dat het kabinet, de EU, de WHO of andere globalisten zich niet als eerste laten ‘vaccineren’.
Hier kun je horen hoe dat BIgFarma de kluit bedonderd met dit vaccin(s).
Ook in andere vaccins waar de waarheid het moet ontgelden.
.https://www.cafeweltschmerz.nl/wat-niet-verteld-wordt-over-het-c-vaccin-frank-ruesink-en-del-bigtree-deel-1/
Waarom we het niet moeten doen is dan wel duidelijk.
Er IS geen corona-probleem.
Er is een liegende politici- probleem. En een Brussel dat staat te popelen een globalistische dictatuur te stichten- met de door hen zo gewenste door massale Afrikaanse en Midden-Oosten import domgefokte nieuwe”europeaan” (lees: te dom voor verzet gefokte).
Ten koste van ALLES dat de Blanke culturen bereikten. Eindresultaat= geen Brusselse utopie; maar ONS hele continent een nieuw kansloos Afrika 2.
Science constateert dat er toch wat problemen zijn met de vaccins: mensen met allergie kunnen de grootste problemen krijgen..
https://www.sciencemag.org/news/2020/12/suspicions-grow-nanoparticles-pfizer-s-covid-19-vaccine-trigger-rare-allergic-reactions?fbclid=IwAR3SWMSbE2LLP2fUegHk5dRmvk49_1zAtkPMOKIIaWJ1OmU_OECFEeUGq4s
Last van allergieën? Geen vaccin!
@grapjas, betreffend ‘Afrika2’: …alleen dan wat kouder. O nee, wacht: ze nemen ook hun klimaat mee!
Die Joost hier naast is wel druk
hoogleraar immunologie Pierre Capel
…Maar ze hebben iets bedacht: HET vaccin.’ Met testen met onder meer het Oxford vaccin is het al een paar keer uit de hand gelopen (ontsteking ruggenmerg / verlamming). ‘Mwah, moet kunnen…,’ vervolgt Capel met cynische ondertoon. ‘Maar het is helemaal geen vaccin! Het is genetische modificatie. Het is namelijk een adenovirus van een chimpansee, dat ze zo hebben gemodificeerd dat het ook bij mensen binnen kan komen. In dat virus hebben ze het spike eiwit (het eiwit waar corona aan bindt) erin gekloond. Dit is gewoon genetische modificatie, géén vaccin.’ Het werd gekweekt in genetisch gemodificeerde menselijke embryonale niercellen.
url: youtube.com/watch?v=841w-vLIeaU
Geen kwik(derivaten) in mijn lijf! Erg giftig spul. Helemaal niet als ik totaal niet tot de risicogroepen behoor. Beneden 70 jaar en geen onderliggend lijden. Statistisch gezien heb ik meer kans om in een verkeersongeval ernstig letsel te ondergaan, door de vaccinatie zelf, of zelfs door immer geimporteerden neergestoken te worden. Gezien waar ik woon.
Ga eerst maar eens echte journalistiek bedrijven, echt de hoed en rand boven water trekken. Al die diep verborgen details boven tafel trekken. Oh wacht de MSM is onderdeel van het probleem….!!!
Dus dan maar verzet. Nein!!! In WW2 luisterde menige Nederlanders ook naar Duitse bezetters, dus wie weet helpt dat deze keer ook? Excuus, slechts een poging om een historisch bruggetje te maken over wat toen gebeurde, en nu. Godwin? Was het maar waar? Dan zou ik rustiger over straat lopen. Momenteel kan de eerste de beste “jongere” die mij, om welke reden dan ook mij in het gezicht spuugt het nodige aan gezondheidsissues verwachten, inclusief zijn/haar begeleidende maatjes, want ja, ik maak niet langer onderscheid tussen leeftijd of geslacht. Is die LGBT, of whatever, toch nog ergens goed voor. Gewoon vol op gevoelige delen rammen. Geen onderscheid, want dat is toch maar racistische “white supremency”. Welnu, wees dankbaar dat ik voortaan iedereen gelijk op zijn kop ram, en niet langer denk: ach, een buitenlander, ach, een vrouw (of iets wat daarvoor doorgaat), ach, een transgender, misschien moet die nog wennen aan onze (straat)cultuur, laat ik hem/haar het voordeel van de twijfel geven. Nee, voortaan gelijk vol de beuk erin, gaat vast het gewenste politieke effect opleveren? Geen onderscheid der zelfgekozen identiteit. Toch?
De VVD lacht hierom, totdat de touwen worden geworpen om de bomen rondom het Binnenhof. Eerder dringt het niet in die hoofdjes door.
Wel schijnen er wetenschappelijke bewijzen te zijn dat door het dragen van een mondkapje je jezelf onderdaniger maakt daardoor. Hetgeen geeft te denken, want waarom vanuit regeringsbevel je gedwongen voelen om mondkapjes te dragen? Terwijl al meermaals is aangetoond dat niet medische mondkapjes totaal niet helpen tegen virussen? En, bovenal, het aantal als “besmet” (lees: positief getest door een zeer bedenkelijke test) zeer snel doet stijgen, nog afgezien van de vraag in hoeverre een mondkapjesplicht bijdraagt aan een aanzienlijke stijging in bacteriële besmettingen (zie de grafieken over stijgingen in geregistreerde positief getesten na invoering mondkapjesplicht internationaal), en daarmee een lagere weerstand, dus daarmee een lagere weerstand tegen virale besmettingen.
Samengevat, ja, er is een virus, nee, dat is niet veel erger dan verschillende virussen in het verleden, dus wat er momenteel gebeurt is niets anders dan politiek, en niets anders. Politiek bewust wordt het MKB, de grootste werkgever, kapot gemaakt, dus ook de daaruit volgende stijgende werkeloosheid is een politieke wens. De politiek wil simpelweg de middenstand kapot maken, en talloze in de Bijstand storten. De enkele reden daarvoor is een staatsgreep, nog meer macht op de immer noodlijdende bevolking verkrijgen (want hoe meer afhankelijker van de staatstiet, hoe meer het afhankelijke volk luistert naar Vadertje Staat; is de gedachte). Welnu, zoiets kan aanzienlijke terugslag hebben. Want wie nu niet slachtoffer is (ambtenaren, bijvoorbeeld) gaan geheid het volgende slachtoffer worden.
Dit is niets meer dan een onderwerpen van groepen, groep na groep, en wanneer de laatste groep aan de beurt is, zullen zich die afvragen: waarom komt er niemand voor mij op? Welnu, omdat je voor die tijd niet voor andere groepen opkwam. Zo werkt een dictatuur, groepje voor groepje. Je kunt jezelf in een dictatuur stemmen, maar om daaruit te komen zul je moeten vechten. Zo werkt de geschiedenis der mensheid, talloze onwetenden die zichzelf, en hun kinderen, en hun kleinkinderen, een dictatuur injagen, om pas achteraf te jammeren dat ze het zo niet voorzien hadden, dat dat niet hun bedoeling was, maar ondertussen wel hun medeburgers verraden. Want zo zijn die huichelaars ook nog, zelfs als hun gedroomde utopie totaal instort, door vooraf voorspelde onafwendbare feiten, dan nog heulen ze met de vijand.
Keer dit om, voor uzelf, uw kinderen, of uw kleinkinderen. Want keren gaat het vroeg of laat, zo leert de geschiedenis der mensheid. De enkele vraag is, historisch ondersteund, hoe bloederig wilt u dat die ommekeer gaat worden? Oh, het gaat u momenteel goed, dus u wuift dit allemaal weg? De toekomst van uw (klein)kinderen is verzekerd op een of andere manier? U heeft weinig geleerd van de geschiedenis der mensheid dus, ik wens u, en het DNA wat u nagelaten heeft, het beste dan, maar ik heb hier en daar mijn twijfels om de toekomstzekerheid daarvan. Want, nogmaals, de geschiedenis der mensheid leert, dat vergevingsgezindheid een spaars goed gedurende wraakzuchtige volksopstanden.
Succes met het onderdrukken van volksopstanden wanneer de idioterie zover is opgelopen dat het volk het water aan de lippen staat. Want idioterie stopt niet, niet van zichzelf. Daar is overweldigendere macht van hen die buiten de bubble leven voor nodig. Overigens een overweldigendere meerderheid.
Geen “gated community” die dat gaat tegenhouden, geen leger ook, leert de geschiedenis der mensheid.
@Ananymous : zo ligt het inderdaad ………………..
Vrijheid moet verdedigd worden, en beschermd !
Rutte goed bezig.
Onze bevolking is tussen 2009 en 2020 met 3.63% gestegen.1
– De vergrijzing van onze bevolking: In 2010 was 15,3% van de Nederlanders boven de 60 jaar. In 2019 was dit 19,2%.2
– Het aantal ic-bedden was in 2017 2056. In 2020 was dit nog maar 1150.3,4
– Het aantal ziekenhuisbedden was in 2009 47.600. In 2018 was dit nog maar 39.000.5
– Het aantal ic-bedden in Nederland is één van de laagste van heel Europa. Duitsland heeft er 4x zoveel per 100.000 inwoners.6
– Is bovenstaande afbraak logisch? Onze bevolking is niet gezonder geworden de afgelopen 10 jaar. Een voorbeeld: In 2010 had 11,2% van de volwassen Nederlanders obesitas. In 2018 was dit 14,8%.7
– De belasting op de zorg is niet nieuw. In zowel 2016, 2017, 2018 als 2019 waren er nieuwsberichten met noodkreten over uitgestelde zorg, overvolle ziekenhuizen en ic’s, afgezegde operaties en verplaatsingen van patiënten naar het buitenland.9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25
– In heel 2018 ontstonden er 130.000 vacatures in de zorg. In maart 2019 gaf het UWV (Uitvoeringsinstituut WerknemersVerzekeringen) aan dat ze verwachten dat dit zou stijgen tot 140.000 in 2019.26
– Sinds het tweede kwartaal van 2017 is de zorg de bedrijfstak met het hoogste ziekteverzuim. In het eerste kwartaal van 2020 was het ziekteverzuim 6.6%.27
– Een onderzoek van RTL Nieuws van januari 2020 onder bijna 3000 verpleegkundigen had zorgelijke uitkomsten. Verpleegkundigen gaven aan dat ze ernstige fouten maken met medicijnen. Ze geven aan dat ongekwalificeerde collega’s handelingen uit moeten voeren die zij nog niet mogen, of kunnen doen. Sommigen spreken in het onderzoek zelfs van het overlijden van een patiënt door te weinig handen aan het bed.28
– Voor vele specialismen kunnen ziekenhuizen zich inmiddels niet meer houden aan de treeknorm (binnen 4 weken ontvangst bij poli). Bij de specialismen oogheelkunde en maag-, darm- en leverziekten is de gemiddelde wachttijd bij ziekenhuizen in 2019 opgelopen tot ruim zeven!! weken. Elk jaar wordt dit erger.29