DE WERELD NU

USA2020 – Titaniumman verwacht instant karma

USA2020 17

Marc Schoeters is Titaniumman. Over de verkiezingen van 2016 in Amerika had hij geen andere mening dan voor die van USA2020 dit jaar.

In de zomer van 2016 was het merendeel van mijn vrienden en kennissen verbaasd toen ik een klinkende verkiezingsoverwinning voor Donald Trump voorspelde. Dat kon toch immers niet – zo’n vieze vent? En de peilingen dan? Amerika zou toch overweldigend op Hillary Clinton stemmen – een vrouw met “progressieve” denkbeelden? Zo “progressief” helaas niet écht – want zij had zich als senator voor New York openlijk verzet tegen het homohuwelijk. Maar ach – een on-deugende kniesoor die daarop let. Vervelende details van de geschiedenis laten we best over aan zeurende Holocaust-overlevers.

Ik bezocht in die zomer maandenlang politieke websites uit Amerika. En ik las de reacties en opinies van gewone Amerikanen. De kritische Amerikaanse kiezers waren de “deep state” meer dan beu – en zeker de minderjarig-neukende sybarieten van de Democratische Partij. Die partij bestaat al eeuwenlang uit verdedigers van de slavenhandel – en stond in de Amerikaanse burgeroorlog aan de écht foute kant van de geschiedenis. Abraham Lincoln was een Republikein – tot spijt van wie het benijdt. Geen twijfel mogelijk: Hillary Clinton maakte in 2016 geen schijn van kans. Ondanks alle joelende opiniepeilingen. En Hillary Clinton wérd verslagen door Donald Trump – dankzij de miljoenen stemmen van blanke arbeiders en zwarte werklozen. Eindelijk werkte de échte democratie nog eens een keer fatsoenlijk!

Deze zomer van 2020 krijg ik een déjà vu. Joe Biden is volgens alle opiniepeilingen ongenaakbaar de winnaar van de Amerikaanse poppenkastverkiezingen. Maar zoals gewoonlijk heeft geen enkele van die opiniepeilers de intelligentie of de moed om zich te verdiepen in de donkere krochten van de internets. Voor je het weet heb je vuile handen!

Een paar dagen geleden werden twee vrouwen (m/v/x) – Summer Taylor en Love Diaz – tijdens een nachtelijke protestbetoging op een autosnelweg in Seattle omvergekegeld door een uit Somalië afkomstige man in een witte jaguar. Je houdt het niet voor mogelijk: de toevalligheid dat twee blanke BLM-aanhangsters in de “Summer of Love” (dixit de Democratische burgemeester van Seattle) – deugende snowflakes met “Summer” en “Love” in hun naam – al swingend de vernieling worden ingereden door een zwarte man in een “white privileged” auto. Instant karma – zoals John Lennon reeds zong.

Ik heb de voorbije dagen de reacties over die onwaarschijnlijke gebeurtenis op de internets gelezen. Duizenden reacties. En bijna allemaal – met heel weinig uitzonderingen – hadden een “hemels” of “duivels” plezier in het lot van die twee blanke snowflakes. Nauwelijks één blijk van medeleven. Maar wél héél véél leedvermaak. “Schadenfreude” – om het in de taal van Hitler en Merkel te zeggen. Ik ga daarmee niet helemaal akkoord. Het is niet omdat iemand met blauwgeverfd hoofdhaar “niet-binair” door het leven gaat (Summer Taylor) – of omdat iemand in een video een paar dagen daarvoor de dood van twee zwarte jongeren goedpraat (Love Diaz) – met zo’n pijn het record hoogtespringen moet winnen. Laat ons een beetje menselijkheid tonen – toch? Ook al doet de tegenpartij dat niet. Toch?

Ik vel geen oordeel over die twee dames. Noch over wat zij daar in het midden van de nacht op die snelweg in Seattle deden – noch over hun al dan niet verdiende lot. Niemand “verdient” het volgens mij om aan flarden te worden gereden. Ik stel alleen maar vast: Amerika op de internets juicht over het feit dat zij door een zwarte man in een witte jaguar werden omvergereden. Ik keur dat niet goed maar ik begrijp het. Gewone Amerikanen hebben echt geen greintje geduld meer met de fascisten en hun meelopers die hun vrijheidslievende land naar de kloten helpen.

Mijn conclusie is duidelijk. De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 zullen een herhaling worden van die uit 2016. Ongeacht de officiële opiniepeilingen – die resem leugenstatistieken van het vluchtige nu en van de even vluchtige nabije toekomst. Ongeacht hoeveel stront er weer volop wordt gestort op het hoofd van Donald Trump – ook al is het niet ieders held. Ongeacht de boekjes over zijn jeugd van een of ander verzuurd nichtje of getuigenisjes van ontslagen lakeien. Wie verspreidt dat strontnieuws? En waarom? Hebben de mainstreammedia in deze catastrofale crisistijden voor de gewone werkmens echt niets beters te doen dan vrije loop te geven aan de rioolbevelen van hun meesters?  Hebben die geprivilegieerde journalistjes en hun opdrachtgevers nog wel een eigen leven? Of staan er héél wereldbelangrijke belangen op het spel? Hun eigen verdienmodel misschien?

Ach. De mainstreammedia zien het natuurlijk weer niet aankomen – het “onverwachte” resultaat van de komende Amerikaanse presidentsverkiezingen. De “linkse” deugdelite uit Hollywood en Zurenborg – als vanouds – ook niet. Ik wel. Ik zie de woede van gewone mensen die hun eigen zwoegende leven en hun fragiele samenleving naar de kloten zien gaan door een gewelddadige ideologie die een fatsoenlijk mens alleen maar kan beschrijven als puur fascisme.

In november 2020 wordt Donald Trump herkozen als president van de Verenigde Staten. Tot spijt van wie het benijdt. Ben ik een fan van “The Donald”? Nee. Maar ik heb wél hersenen genoeg – en ben vrij om die te gebruiken. Ook al is dat vrij gebruiken van het eigen brein niet toegestaan door de globalistische meesters – en hun al of niet religieuze aanhangers. Was ik nu een Amerikaanse staatsburger dan stemde ik (desnoods met dichtgeknepen neus) op hem – en niet op een vrouwenaanrander als Joe Biden en zijn oorlogszuchtige kliek. De Democratische Partij in Amerika staat te popelen om wéér een oorlog te beginnen – omdat zoiets geld in het laatje brengt. En op die “The Donald” kan een “deugende” investerende deugmens niet rekenen. Op de partij van Nobelprijswinnaar Obama wél. Héél het Midden-Oosten in brand! Kassa!

Ach.

Ach. Een vrijheidslievende mens kan natuurlijk niet elke eeuw een nieuwe Churchill verwachten om zijn of haar grondrechten te verdedigen. Soms is het iemand als Donald Trump die het karweitje moet opknappen. Ideaal? Nee. Noodzakelijk? Ja.

Voor de “deugmensen” – hou jullie zakdoeken in november maar vast klaar. En voor de vrijheidslievende mensen aan de “foute” kant van de geschiedenis – niet al te zeer triomferen. Er staan ons nog decennia van historische strijd voor de boeg. En die gaat niet over rozen – maar over bloed, zweet en tranen. Zeg dat de grote Churchill het gezegd heeft.

No pasarán!

Titaniumman

Ps. Gisteren – 7 juli – werd Ringo Starr tachtig jaar. Wie over zijn leven op de hoogte is – weet dat die blanke arbeidersjongen al meer dan tien keer dood had kunnen zijn. Maar zo’n jongens als hij zijn bijna onverwoestbaar – tot spijt van wie het benijdt. Ringo Starr heeft zich de voorbije jaren ondubbelzinnig uitgesproken vóór de Brexit. Zoals elke échte arbeidersjongen natuurlijk. Hij schaart zichzelf daarmee in hetzelfde vrijheidslievende legioen als John Cleese en Rowan Atkinson. Onbegrijpelijk zijn die “humoristen” natuurlijk voor de deugmensen die voor het tijdelijke behoud van hun eigen privileges desnoods bereid zijn onze beschaving op te offeren – en het leven van hardwerkende “racistische” arbeiders erbij. Nogmaals: no pasarán!


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

Eerdere artikelen van Titaniumman vindt u hier.

17 reacties

  1. Henk Albarda schreef:

    Beste Marc Schoeters,
    Ik hoop niet alleen dat Trump USA 2020 gaat winnen maar ik meen dat hij van het hele veld politici in de USA de op dit moment stabielste factor is.

    Desondanks dreigen er nu gevaren waar de Democrats in 2016 niet eens aan dachten.

    Nu zijn de Democrats in een wedren met de tijd of ze OP tijd 5, of zelfs richting 10 mijoen illegalen via omweggetjes kunnen laten stemmen, waarmee ze een redelijke kans maken om, zij het illegaal, USA 2020 te winnen.
    Trump zou dan via het hooggerechtshof moeten proberen de stemming ongeldig te laten verklaren. De bewijs last lijkt me zeer lastig of hopeloos?

    Een tweede evengroot gevaar is dat zoals verwacht Michelle Obama de runningmate van Biden wordt. Vervolgens stopt Biden na 6 maand en wordt Michelle president. Met die arrogante zwarte zou dat net zon grote ramp voor de US en Europa worden als een presidency van Biden.

    Nogmaals, ik hoop van harte dat u gelijk krijgt, maar heb een angstig hart.

  2. Willie schreef:

    Best wel grappig en goeie zet van Trump om dit politieke nep onderzoek deze man te beschermen. Zitten die democratische leugenaars al vast met valse suggesties.
    Wel grappig dat Bidden spreekt over misbruik van macht

    NOS
    President Trump heeft de celstraf van
    Roger Stone kwijtgescholden.Stone was
    veroordeeld tot 3 jaar en vier maanden.

    Roger Stone is een vriend, adviseur en
    ex-campagnemedewerker van Trump. Hij
    werd schuldig bevonden voor zijn rol in
    het Mueller-onderzoek naar de Russische
    connecties van Trumps campagneteam.

    Veel Democraten zijn boos. Onder andere
    presidentskandidaat Joe Biden noemt het
    misbruik van de macht.Nancy Pelosi,de
    voorzitter van het Huis,wil een nieuwe
    wet waardoor het voor presidenten niet
    meer mogelijk wordt om mensen te helpen
    die de president beschermen.” Want dat
    is wat hier gebeurd is”,zei Pelosi.

  3. Johan P schreef:

    @Henk Albarda
    Zelf heb ik een tijd gespeeld met de gedachte dat Michelle de running mate zou worden.
    Nu kan ik slechts hopen dat dat gebeurt aangezien dat de volledige vernietiging van de Democraten zou zijn. De onderzoeken van Barr en Durham lopen nog steeds en meer en meer wordt duidelijk dat Obama er tot over zijn flaporen in zat. Dat wist men al wel, maar er komen steeds meer harde bewijzen van boven water. Dat betekent ook dat zijn kring van verdedigers steeds verder onder druk komt te staan. Er hoeft er maar eentje te zijn die de mond opendoet om een deal te maken om zo een zeer lange gevangenisstraf te ontlopen en het is voorbij.
    Met alle vuile was die boven komt straalt dat direct af op Michelle, haar kansen zijn voor deze ronde al wel verkeken, er is gewoon te veel troep die niet genegeerd kan worden.

    Wat betreft de illegale stemmers, dat is een bron van zorg, maar ik vermoed dat Trump achter de schermen al hard bezig is om hier een stokje voor te steken.

    Wat betreft de uitslag heb ik niet heel veel illusies. Ik zit dagelijks op de werkvloer. De gewone, werkende man (en vrouw) is het gelazer helemaal zat. Man, vrouw, blank,zwart, latino, aziaat, over de hele linie. Als Trump nu de kans heeft om voor de verkiezingen de WHO helemaal in haar hemd te zetten en de hele lockdown opdoekt dan zit hij helemaal goed.

  4. Mieremet schreef:

    Trump zal iedereen nog verrassen, de “arrogante kwal” zal blijk geven van doorzettingsvermogen hoge intelligentie en dan zal blijken dat ie een spel speelde om iedere democraat en alle europese regeringen om de tuin te leiden, teneinde het moeras droog te leggen. Deep state, pedonetwerken en alle andere niet deugende groeperingen zullen tegelijkertijd en volkomen opgerold worden. De democraten roeren zich nu sterk, geholpen door Blm= soros, antifa, =soros vn=soros en who=soros. Soros, de globalist, communist en antiamerikaan zal worden opgehangen samen met vele van zijn volgers. Dan pas zal er rust heersen. Dan ook zal europa weer normaal kunnen worden en zich ook van het communisme en globalisme afkeren zoals Hongarije en Polen dat al doen. Corona was hierbij trouwens ook een nuttige hoax, nuttig voor Soros en Gates.

  5. Jantje schreef:

    Je moet er toch niet aan denken dat iemand als Biden gaat winnen.
    Welke zelfstandig nadenkend mens zou dat nou willen?

  6. Patrick schreef:

    B iggest
    I diot
    D emocrats
    E ver
    N ominated

    Op deze link kun je zien wie er achter Obama gate zit.
    Zijn niet de russen.
    https://aim4truth.org/2019/09/11/queen-elizabeth-and-the-overthrow-of-trump/

  7. Patrick schreef:

    @hannibal laatste zin luid : Onbegrijpelijk zijn die “humoristen” natuurlijk voor de deugmensen die voor het tijdelijke behoud van hun eigen privileges desnoods bereid zijn onze beschaving op te offeren – en het leven van hardwerkende “racistische” arbeiders erbij.

    Wie dat zijn ?

    “De Matrix is een systeem, Neo. Dat systeem is onze vijand. Maar als je binnen bent, kijk je om je heen, wat zie je dan? Zakenlui, leraren, advocaten, timmerlieden. De geesten van de mensen die we proberen te redden. Maar totdat we dat doen, zijn deze mensen nog steeds een deel van dat systeem en dat maakt hen onze vijand. Je moet begrijpen, de meeste van deze mensen zijn nog niet klaar om te worden losgekoppeld. En velen van hen zijn zo bevoorrecht, zo hopeloos afhankelijk van het systeem, dat ze zullen vechten om het te beschermen.…”

  8. DeNiort schreef:

    @Henk Albarda
    “Michelle” Obama is een man. Naam = Michael Robinson.
    https://www.bitchute.com/video/7pLWuneJFpIo/

    De “zusjes” William zijn, uiteraard, MANNEN.
    Net zoals “Martina” Navratilova en “Steffi” Graf mannen waren…. (Martin en Steffen, voortaan, oké ?)
    Of waarom denk je dat ze zo’n PALMARES hebben ? “UNIEK”, niet ?
    “Actrice” Lesly Jones (Maakte zich compléét belachelijk in de remake van “Gost Busters”) = een man.
    “Moeder” Theresa was een piepklein Albanees ventje van 1.48 maar wél 100% oplichter. Maar wél HEILIG verklaard….
    “Kathleen” Turner = een vent.
    Die “gespierde” en “drooggetrainde” “modellen” van “Victoria’s Secret” = allemaal venten.

  9. Wim schreef:

    Hoopgevend artikel. En hoop doet leven. Toch? Maar waarom van die obligate zinnetjes gebruiken? Zoals ;
    “Niemand “verdient” het volgens mij om aan flarden te worden gereden.” En waarom moeten we weten dat de auteur als het erop aankomt echt wel ‘deugt’? Daarom het zinnetje: “Ben ik een fan van “The Donald”? Beoordeel een president gewoon op zijn daden als president.

  10. Henk Albarda schreef:

    Johan P, niet meer wetend op welke site, maar ik meen op enkele US sites gelezen te hebben dat met name onder US vrouwelijke kiezers, Michelle nog behoorlijk populair is.

    Aangezien ambtelijke molens langzaam draaien, heb ik enige zorg dat Barr Durham geen rechterlijke uitspraak hebben op het lopende onderzoek voor USA 2020.

    Dan zou er over obama geen voor hem gevaarlijke rechtelijke uitspraak zijn voor USA 2020, en dus geen probleem voor Michelle.

    Voor alle duidelijkheid, in mijn overtuiging lijken de kansen voor Trump iets beter dan voor Michelle, maar ik durf er nog niet van overtuigd te zijn.

    DeNiort, wbt de tennissende Williams zissen maak ik me al jaren bijzonder kwaad. Punt 1 verdenk ik ze al vele jaren van gebruik van middelen waarbij de controleurs wegkijken omdat het negers zijn. Punt 2 zijn vrijwel alle US neger TOP tennisters door en door racistisch, en hebben oa een totaal verdwaalde Navratilova mee. Hoe die, als ex Tsjechische, zich zo durft te misdragen met de Williams sissies, is mij een raadsel.

  11. DeNiort schreef:

    @Henk Albarda

    Ik geef je ook maar mijn mening maar ik snap zelf niet hoe “dat” allemaal BLIJFT duren. Dat bedrog is bij wijze van spreken zo oud als de straat én O-VER-DUI-DE-LIJK. “Ge kunt er nie nevens kiekn !”

    En wat mij betreft zijn niet “alle US neger TOP tennister (m/v) door en door racistisch”. Het is veel & véél ERGER !! Ik ken namelijk géén GROTER racisten dan…. ZWARTEN. Tout court. Altijd bleiten, altijd janken, altijd klagen, eeuwig slachtoffer. Maar een iq vér beneden het gemiddelde en zéér crimineel en gewelddadig. Niet in staat om hun éigen broek op te houden (intussen LETTERLIJK) maar wél de hand bijten die hen voedt (zie “laag iq”). Wààr zouden ze staan zonder de “blanke” én onze UITKERINGEN ?

  12. Willie schreef:

    Trump heeft veel vertrouwen bij de Amerikanen als het gaat om het optreden tegen de racistische BLM-campagne en de anarchistische rellen in het kielzog daarvan. Uit een nieuwe opiniepeiling blijkt dat Donald Trump ook de overhand heeft over Joe Biden in belangrijke staten in de aanloop naar de presidentsverkiezingen in november.
    Inderdaad zijn de twee presidentskandidaten op nationaal niveau volledig gelijk – 47 procent elk. Maar de verkiezingen worden daar niet beslist, maar in de 50 staatsverkiezingen. Omgerekend naar electorale stemmen van de uitslag in de deelstaten, zou Trump de verkiezing in november winnen met een voordeel van 309 tegen 229 afgevaardigden, niet in het minst omdat Trump in de zogenoemde “schommelstaten” leidt met 48 procent tegen 44 procent voor Joe Biden, schrijft de Express.

  13. Jan schreef:

    Michael
    Gewoon een verbouwde man
    De hele familie obama is fake

  14. Cool Pete schreef:

    @Mieremet : heel belangrijk hier op te wijzen, want het is zo :
    George Soros : de globalisteischr, pro-islam, marxist ;
    en zijn talrijke Foundations,
    is de drijvende kracht achter veel processen :
    – “blm”, “antifa”, e.a.
    – ngo’s “klimaat”-hoax, illegale immigratie, e.a.
    – media : RTL, Guardian
    – ‘denk-tanks’
    – invloed Europese Commissie; en Merkel, Rutte, e.a.
    – invloed op V.N., WHO, e.a. – samen met Bill Gates [ One.org ]
    – invloed op DNC, “Obama”, de Clintons, e.a.

  15. Henk Albarda schreef:

    DeNiort en andere mede lezers, het volgende zou u toch vertrouwen moeten geven.

    Toch even terug naar Nederland.
    Gedurende 2015 verdedigde ik rutte nog met oa ‘hij kan echt niet alle VVD punten binnen halen’. Daarna, een ruim half jaar voordat rutte via de achterkamertjes officieus (groen links kwam niet in het kabinet) met groen links ging samenwerken, hoorde ik van mijn VVD bronnen dat dat eraan zat te komen. Ik was toen nog actief lid VVD Amsterdam.

    Toen ‘men’ in de VVD fluisterde dat rutte ging samenwerken met groen links, heb ik mijn lid VVD pas opgezegd.

    Half 2016 ben ik een aantal partijprogrammas gaan lezen. Met wantrouwen tegen Baudet omdat ik hem een keer in Buitenhof had gezien, toch oa FvD programma gelezen.
    Eind eerste half jaar 2016 op basis standpunt heel klein en klein MKB FvD besloten FvD kiezer te worden en te blijven.

    Als ik als die-hard VVD’er bij de VVD vertrokken ben, dan is het toch logisch dat naarmate steeds welvarender VVD kiezers in hun portemonnaie gaan voelen dat rutte de lasten steeds verder verhoogd voor het betalen van groen links hobbies, om zijn Brussel baan alsnog binnen te halen, er dus de komende jaren nog een stevig smaldeel VVD kiezers (NIET leden) OF de VVD iets terug naar rechts dwingt OF overstapt naar FvD.

    Natuurlijk is mijn zorg dat Baudet niet op tijd luistert naar media als EW, VoL, OpinieZ, en te laat voor de eerstvolgende TK oa Theo Hiddema en Annabel Nanninga veel meer ruimte geeft.

    US: Met verbazing heb ik op enkele US NIET MSM media gevolgd dat juist door de BLM en Antifa rellen, meer kleurlingen / negers dan ooit een hogere approval rate voor iemand als Trump hebben. Die blijken na te kunnen denken.

  16. Johan P schreef:

    @Henk Albarda
    Dat laatste is echt niet zo verwonderlijk.
    Trump heeft de economie (aan het begin van zijn peridode) een enorme douw gegeven.
    De belasting-hervorming heeft JUIST de mensen met lagere inkomens geholpen, en daar zitten dus ook veel zwarten en latino’s bij. Het feit dat de belastingvrije voet vrijwel is verdubbeld betekent dat een groot deel van de bevolking niet of nauwelijks meer inkomensbelasting betaalt. Dat geld rolt direct de economie in.
    Ook de terugkeer van veel bedrijven heeft geholpen. Zozeer dat men in gevangenissen aan het recruteren was onder mensen die bijna vrij kwamen. Dat betekende ook hogere lonen, wederom vooral onder de laag-opgeleidere personen, wat wederom veel zwarten en latino’s zijn.
    Trump heeft daarmee in minder dan 4 jaar meer gedaan voor die minderheden dan de democraten in 40 jaar. Het is niet verwonderlijk dat je daarom een stijgend percentage support ziet. Zwarten hebben altijd in overweldigende meerderheid op de Democraten gestemd. Als hij daar zelfs maar een klein deel van kan pakken heeft hij al genoeg om te winnen.
    Het is ook juist daarom dat BLM zo aan de gang ging; een laatste poging om de zwarten weer ‘in het gareel’ te krijgen door de rassenstrijd aan te wakkeren.

  17. DeNiort schreef:

    @Henk Albarda
    Dag Mijnheer Albarda !
    Hoé zou jouw schrijfsel mij “vertrouwen kunnen geven” ? Je hebt het over jezelf ; dat is 1 (één !) eenheid.
    Met vriendelijke groeten,
    DeNiort

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.