DE WERELD NU

Turkije & Nato

NATO

Vandaag bestaat de NATO exact zeventig jaar. Hoe lang Turkije er nog lid van blijft lijkt nu eerder een kwestie van maanden dan van jaren, en het is bijzonder twijfelachtig dat het land het de viering van die zeventig jaar (in december) nog als lid mee zal maken.

Op 4 april 1949 werd in Brussel het oprichtingsverdrag van de NATO getekend. Toen nog niet met Turkije (of Duitsland!), wel was het een bondgenootschap van West-Europese staten plus de USA en Canada, dat zich instelde op verzet tegen een aanval door Rusland. Turkije werd lid in 1952, Duitsland (waartegen een voorloper van het verdrag van 1949 was gericht) zelfs nog later. Na de Korea-oorlog kreeg het bondgenootschap een serieuzer betekenis, en dat werd nog eens onderstreept met de oprichting van de Oost-Europese tegenhanger: het Warschaupact in 1955.

Maar dat Turkije zich in de NATO steeds minder senang voelt heeft alles te maken met het veranderende politieke landschap in Turkije. De sterke herislamisering heeft tot gevolg dat de aandacht binnen Turkije opnieuw steeds meer oostwaarts gericht werd. De Syrische burgeroorlog en de Turkse participatie daarin bevestigden dat slechts.

Aanvankelijk was men binnen kringen in de USA niet rouwig om de Turkse bemoeienis, maar de steeds eigenwijzer opstelling van Ankara leverde enige gevaarlijke momenten op – Turkije gaf Rusland een klip en klaar casus belli, waarover de NATO direct liet weten dat het Turkije niet zou bijstaan – en eveneens werd steeds duidelijker dat Turkije uit was op annexatie van delen van Syrië.

Dit ging in tegen de officiële Amerikaanse politiek, en gaf bovendien geïntensiveerd contact tussen de Turkse president Erdogan en erfvijand Rusland te zien. Collusion? Nooit van gehoord. Maar de aanschaf door Turkije van het Russische S400-luchtafweersysteem vorig jaar deed een bom barsten. De USA deelde de Turken mede dat ze in dat geval elke levering van de al bestelde F-35 Stealth Fighter konden vergeten.

Eerder deze week werd de levering van onderdelen voor de F-35 door de USA opgeschort. Gisteren liep de ruzie nog hoger op:

In response to yesterday’s threat by Vice President Mike Pence putting Turkey on notice to either scrap the S-400 deal with Russia or say goodbye to the Lockheed F-35, Turkish Vice President Fuat Oktay tweeted, “The United States must choose. Does it want to remain Turkey’s ally or risk our friendship by joining forces with terrorists to undermine its NATO ally’s defense against its enemies?

Dit is niet mis te verstaan. Als de USA de F-35 deal annuleert stapt Turkije uit de NATO. De USA heeft goede argumenten om de S400 onwenselijk te vinden in het Turkse arsenaal. Nog afgezien van het feit dat het door de aanwezigheid van Russische specialisten vanwege die S400’s de spionage sterk vereenvoudigd, is het ook nog eens onmogelijk het S400-systeem te gebruiken tegen Russische toestellen. Ergo, het is een aankoop die de facto is gericht tegen de NATO zelf! En dan is er nog een ander risico:

Ironically it’s precisely the “undermining of NATO defense” that has Washington concerned related to the S-400, given the potential for compromising the F-35 advanced radar evading and electronics capabilities as Russia could get access to the extremely advanced Joint Strike Fighter stealth aircraft, enabling Moscow to detect and exploit its vulnerabilities.

Vicepresident Pence was daarom heel duidelijk in zijn waarschuwing:

Pence said during a speech Wednesday at the “NATO Engages” summit in Washington, DC:We’ve also made it clear that we’ll not stand idly by while NATO allies purchase weapons from our adversaries, weapons that threaten the very cohesion of this alliance.”

Both the US and Turkish Vice Presidents publicly sparring this week will likely only harden Erdogan in his position. Turkey again reminded the world last Friday that, We have signed a deal with Russia, and this deal is valid. Now we are discussing the delivery process,” according to words from the foreign ministry on Friday after he came out of a meeting with his Russian counterpart FM Lavrov.
He added that “We have an agreement with Russia and we are bound by it.” The first Russian S-400 delivery is expected in July.

Het moet derhalve raar lopen wil Turkije haar koers nog wijzigen. Dat maakt een al dan niet vrijwillige NATO-exit in augustus logisch.

7 reacties

  1. Erik schreef:

    De S400 kan niet tegen Rusland worden gebruikt, dan wordt het besturingssysteem door Rusland zelf overgenomen.
    Overigens aarzelt Rusland nu ook, meewerken aan de hervestiging van het Ottomaanse rijk is voor haar niet aantrekkelijk.
    Maar als ze turkey weten los te weken van de NATO is dat een geopolitieke coup.
    Met de agressieve buitenlandpolitiek van erdogan, die nog steeds noord Cyprus bezet houdt en de dreiging tegen de gasvelden tenzuiden van Cyprus die ontwikkelt worden door Israël en Cyprus en Griekenland met steun van Rusland ,is een oorlog waarschijnlijk.
    Dan is een confrontatie tussen NATO en turkey daar.
    Hoe serveren we de turkey?

  2. Dick H. Ahles schreef:

    Over de bezetting van Irak van Koeweit waren we bereid een klassieke woestijn oorlog te voeren
    Over de colonisatie van Gilbraltar maakt de EU zich druk en schaart zich achter Spanje in oorlogstaal.
    Over de annexatie van de Krim door Rusland wordt in Nato landen gezien als een agressieve Rusland actie en hoe gevaarlijk Rusland wel niet is.
    Over de mogelijke annexatie van de Golan-hoog door Israel zullen de media in het westen niet uitgepraat raken.

    Over de bezetting van Turkey van delen van Syrië zijn de veroordelingen afhankelijk waarnaar de westerse politici hun oren laten hangen.

    En over de bezetting van Cyprus door Turkije; daar hoor je niemand over.

    Moderne politici van politieke kartels kan je niet betrappen op enige consistentie in hun staatkundige principes.

  3. Gerrit Joost schreef:

    @ Erik / @ Dick – mooie toevoegingen! Nu Erdogan het financieel moeilijker krijgt is/blijft een stap buiten de grenzen aantrekkelijk. Tja, duur. Tegelijkertijd bouwt hij weer aan het grote Ottomaanse rijk en kan hij de oorlog de schuld geven. De EU durft Turkije (vanwege vluchtelingendeal) niet uit te sluiten. En Timmermans en Verhofstad denken: hoe meer zielen, des te meer markt…, Europa wordt dan machtiger. En onze Heren en Dames politici willen hun handen niet branden. Dus krijgt Erdogan alle ruimte. Volgens mij deed Turkije met NAVO-oefeningen (bijna) nooit mee, het was/is in ieder geval een buitenstaander. In 2016 nam Turkije al afstand van de Navo door het aanhalen van de banden met Iran en Rusland. Ondertussen sloopt het de Koerden.

  4. carthago schreef:

    Turkish Stream,de russische gecontracteerde pijpleiding door turkije naar europa is in aanbouw .Eigenlijk kan turkije geen andere kant meer op dan naar Rusland.

  5. Grapjas schreef:

    Mooi. Turkije, handelspartner van de Nazi, hoorde er nooit bij. En die kleine dictator moet zich maar eens verantwoorden voor zijn laster jegens ons Nederlanders- en de misdaden van zijn volk hier, in Europa. Moslims zijn niet onze vrienden.

  6. Cool Pete schreef:

    Turkije – Iran – [ Rusland ] – Pakistan – China : de nieuwe ‘as van het kwaad’.

    De V.S. onder President Donald Trump, en Israel,
    zijn nog de enigen, die de vrije Westerse wereld overeind houden.