DE WERELD NU

Turkije en Syrië slaags? Rusland èn USA hebben reden voor onrust

Turkije 12

Zojuist kwam het bericht door dat Turkije en Syrië slaags zijn geraakt bij Idlib. Rusland èn USA hebben er daardoor beiden een grote zorg bij.

De aanval van de Syrische luchtmacht op een Turks militair konvooi suggereert de bereidheid aan Syrische zijde een escalatie te riskeren. Het Turkse leger is veel sterker dan het Syrische, dus een logische stap om Turkije te provoceren heeft Syrië objectief gezien niet. Reuters voegt hier aan toe:

Syrian state media said the convoy entered Syria on Monday to help insurgents in the town of Khan Sheikhoun who are fighting a government advance, calling it an act of aggression.

Wel is al enige tijd duidelijk dat Turkije niet snel uit Afrin zal vertrekken. Idlib – waar de restanten van de Syrische opstandelingen uit de burgeroorlog zich hebben verschanst – staat deels onder Turkse bescherming, maar dat Syrië haar soevereiniteit over die stad herstellen wil mag niemand verbazen.

On Monday a Turkish convoy came under attack by Syrian airstrikes while traversing a highway headed toward Khan Sheikhoun. Damascus has accused Turkey of seeking to aid terrorists in the besieged town, which had been site of prior chemical attack claims issued by anti-Assad fighters, and fired “warning shots” on the approaching armored convoy, killing and injuring some among the pro-Turkish force.

Ook gisteren, zei het Syrische leger met Russische luchtsteun Khan Sheikhoun te hebben heroverd. Of er nog om te vechten. Zie ook de beelden van het Turkse konvooi dat vanmorgen werd aangevallen. De aanvoer van tanks achterop vrachtwagens is geen teken van exclusief humanitaire hulp aan de Syrische rebellen (waarvan een deel Turkmeens is).

Turkije

The convoy is said to be laden with ammunition resupplies for local “rebels” battling the Syrian Army in southern Idlib province. Ankara’s position has been to claim massive Syrian-Russian airstrikes are a violation of prior agreements between Russia, Turkey, and Syria.

Turkije houdt intussen vol dat bij de aanval op dit konvooi drie Turkse burgers (niet-militairen) om het leven kwamen. Gezien het militaire karakter van het geheel zoals hierboven te zien is dat geen heel waarschijnlijke gang van zaken. Ook vreemd:

The ministry said in a statement that the attack violated Ankara’s agreements and cooperation with Russia, Syrian President Bashar al-Assad’s most powerful ally. It said Russia had been told in advance about the convoy.

Op zijn best zou hier sprake geweest kunnen zijn van een misverstand tussen Turkije en Rusland, maar waarschijnlijker is dat Turkije er hier op gokte dat de Syriërs deze stap niet zouden durven nemen gezien de Turkse militaire overmacht. Maar dat het offensief van het Syrische leger wordt beschermd door de Russische luchtmacht is een signaal dat het Syriërs en Russen menens is met hun aanval op Idlib. De door Reuters gebruikte terminologie wijkt overigens sterk af van die van het Turkse ministerie van Defensie. Rusland was niet zozeer op de hoogte, maar “was gewaarschuwd“. Dat lijkt geen handige benadering van Rusland, dat overduidelijk vastbesloten is haar kleine Arabische bondgenoot bij te staan:

“Despite repeated warnings we made to the authorities of the Russian Federation, the military operations by the regime forces continue in Idlib region in violation of the existing memorandums and agreements with the Russian Federation,” Turkey’s defense ministry said in a statement.
Syrian state news agency SANA, citing a Foreign Ministry source, responded that Turkey’s invading force would not impede “the determination of the Syrian Arab Army to keep hunting the remnants of terrorists.

Hoe dit te duiden?

De gebeurtenissen van vandaag maken duidelijk waarom Turkije en de USA er de afgelopen weken niet uitgekomen zijn met de voorgenomen veiligheidszone in noordelijk Syrië. De USA lijkt Turkije duidelijk te hebben gemaakt dat het land niet op Amerikaanse (en NATO) steun hoeft te rekenen als het door een nieuwe interventie in Syrië in conflict komt met Rusland. Dat hebben we eerder gezien na het neerschieten van een Russisch toestel door Turkije, toen secretaris-generaal Stoltenberg Turkije direct duidelijk maakte dat het land geen NATO-bijstand zou krijgen als het vanwege haar eigen roekeloze actie met Rusland in oorlog zou raken.

Dat Turkije vandaag een konvooi stuurde in de hoop dat het Khan Sheikhoun zou bereiken is tevens een signaal dat een eigenmachtige invasie van Noord-Syrië van tafel zal gaan. De USA zal Turkije niet dekken, en Rusland en Syrië lieten vandaag zien dat het een casus belli zou zijn. Onherroepelijk zal de Turkse pers komende dagen uitgebreid haar beklag doen over de Amerikaanse onbetrouwbaarheid, afgewisseld met boosheid over Rusland en de geniepige aanval die zij alleen heeft gepleegd vanwege het achterbakse Assad-regime.

De bottom line blijft dat Turkije was gewaarschuwd, maar dacht beter kaarten te hebben dan de andere spelers. Mogelijk dat de USA Turkije er van heeft proberen te overtuigen dat iets als dit – om over een complete invasie vanwege een Turkse veiligheidszone waarbij Syrië geen enkel belang heeft verder te zwijgen – door Syrië en Rusland niet zou worden geaccepteerd? Dat blijft speculeren, maar het zou heel veel verklaren van wat we de afgelopen weken hebben zien gebeuren. Rusland heeft hiermee Turkije duidelijk willen maken wat haar plaats is, en ook al ben je het daarmee niet eens, de feiten tonen dat het de werkelijkheid is.


Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan (Erdowahn) op Veren of Lood vindt u hier.

Meer over de burgeroorlog in Syrië vindt u hier.

12 reacties

  1. Jaan schreef:

    Erdogan heeft niet goed nagedacht, want hij had zijn S400,raketten mee moeten nemen, dan had hij de Russische vliegtuigen een poepje van eigen deeg kunnen laten ruiken.

  2. hans schreef:

    Kijk dit is nu informatieve journalistiek, bedankt. En hoe zit het met Afrin, gaan de landje pik turken dit terug geven?

  3. Von Abel schreef:

    Er was en is geen “burgeroorlog”, VS, Turkije, Frankrijk, GB, Qatar en Saoedi-Arabie hebben jarenlang binnenlandse en buitenlandse jihadistische militanten gefaciliteerd en bewapend als proxies voor regime-change, hoe kan je dan blijven spreken over een “burgeroorlog”.Het vileine Turkse regime heeft actief Al-Qaeda- en ISIS-terroristen bewapend en gesteund in gebieden zoals in Idlib waar ze door middel van deze jihadisten (geen rebellen) trachten land in te pikken, de zelfbenoemde sultan-regime doet aan expansionisme, zo ook rond Cyprus.

  4. El Cid schreef:

    Van diverse Turkse bronnen heb ik vernomen dat het Turkse leger feitelijk onoverwinnelijk is en Erdowahn niets meer of minder dan god. We gaan het allemaal zien…. Denk dat het een Turkse aftocht gaat worden. Wordt ook tijd want Turkije heeft niets te zoeken in Syrië.

  5. Ravian schreef:

    De grote leider werkt zichzelf, en Turkije, steeds dieper in het bruine spul.

  6. Hannibal schreef:

    @Hans 18.15

    Merci. Over Afrin is nog weinig duidelijk. Zelf ga ik er van uit dat het hetzelfde lot zal ondergaan als Idlib, hoe het verder ook afloopt. Ironisch is dat de VN reeds lang geleden hebben aangegeven dat de territoriale integriteit van Syrië moet worden gehandhaafd.

  7. Hannibal schreef:

    @Jaan
    Dat gaat niet. De S400 doet het niet tegen Russische toestellen. 🙂

  8. D. G. Neree schreef:

    Is dat zo? LOL!

  9. Erik schreef:

    Fascisten net als islamofascisten blijven provoceren, appeasen is dodelijk.

  10. Ravian schreef:

    @ Hannibal 19 augustus 2019 om 19:30

    En ondertussen verzamelen die systemen WEL informatie over de door de Turken zelf gebruikte wapen en radarsystemen.
    Als je goed luistert hoor je ergens ver weg Russen lachen.
    Die zitten op de ulitsa Grizodubovoy nr. 3 in Moskou…

  11. Bennie schreef:

    Het turkse imperialisme heeft duidelijke een lesje nodig, dat niet gauw zal worden vergeten.
    Russen en Amerikanen dienen fascistenleider Erdo weer zijn hok in te jagen.
    Het is toch te gek, dat de Amerikanen de geestelijk vader van IS nog de hand boven het hoofd houden.

  12. Cool Pete schreef:

    Belangrijke update.

    Hierboven zijn voldoende reacties, die ook mijn standpunt weergeven :
    se Syrische burger-oorlog is aangestoken door ‘Obama’ en Erdogan.
    Erdogan wil leidend worden in soennisme, em wil delen Syrie en Irak annexeren,
    en allereerst de Kurden wegwerken.
    Erdogan heeft altijd int. jihadi’s en ISIS, gebruikt en gesteund.

    Hopelijk loopt de Turkse islamo-fascistische diktator, nu tegen Russische wapens aan.

    Overigens kunnen alle Syriers naar hun eigen land terug : grotendeels rustig :
    werken, weer opbouwen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.