DE WERELD NU

Syrië, Libië en inmenging Turkije – oorlog in de maak?

Syrië, Turkije 20

Syrië, Libië en Turkije kropen eind vorige week steeds dichter richting een oorlog waar de halve wereld in betrokken zou kunnen raken, en waarbij niemand voordeel heeft.

Anders dan normaal lagen vrijdagmorgen kranten in de kiosken met grote koppen over Syrië. En al die kranten voerden artikelen met een redelijke situatieschets, maar met als leidende gedachte dat het toch zo belangrijk was dat Turkije in Noordelijk Syrië de rol van veldwachter op zich genomen had.

Waarom? Omdat men vooral blij was dat doordat Turkije de grens dichthield voor nieuwe vluchtelingen, de EU een nieuwe stroom gelukszoekers bespaard bleef. Geen moreel probleem dat Turkije niet op kan lossen door de grens dicht te houden, lijkt het wel.

Een moreel volstrekt verwerpelijk standpunt, maar daaraan geeft men in Goedmenskringen de voorkeur boven ingewikkelde problemen met oplossingen die niet bevredigen. Ook zo’n ingewikkeld probleem: wat voor vluchtelingen stonden voor de Turkse grenzen dat Erdogan krampachtig de poort dicht hield? Omdat het gros van die vluchtelingen bestaat uit rebellen die eerder elders in Syrië op de vlucht moesten nadat regeringstroepen hen verjoegen uit hun gevechtslinies, die samen met hun families daarna naar Idlib werden afgevoerd..De meeste kranten vermelden dat wel, maar leggen de link tussen beide feiten niet. Zodat hun lezers niet zullen snappen wat de oorzaak is van die sterke Turkse afkeer.

Nog afgezien van de poging van Turkije een deel van die regio speciaal geschikt te maken voor de Turkomannen minderheid in Syrië. Dat ook veel van die Turkomannen tot de rebellen behoorden (ook bekend onder de afkorting TFSA), waarvan een deel vorige maand als hurling naar Libië werd verscheept onder gelijktijdige belofte van het Turks staatsburgerschap. Maar een volledig door Turkomannen bevolkt Noord-Syrië is een perfect excuus voor het vestigen van een Turks protectoraat Noord-Syrië, naar analogie van de Republiek van Noord-Cyprus. Theoretisch nog steeds onderdeel van Cyprus, maar in de praktijk al bijna 50 jaar meer deel van Turkije dan van Cyprus.

De Syrische offensieven om de regio-Idlib te heroveren leken afgelopen weekend te eindigen met de consolidatie van de terreinwinst va afgelopen maand, waarbij westelijk Aleppo weer onder het gezag van het Assad-regime kwam, en het leger oprukte tot en met de belangrijke verkeersader M5.

Maar maandag hervatte het Syrische leger haar offensief , ditmaal herkenbaar richting de M4-weg (herkenbaar als de lijn die van west naar oost loopt richting Idlib).

Turkije

Ook dat offensief is al redelijk succesvol; tegenaanvallen van door Turkije gesteunde rebellen ten oosten van Idlib lopen het risico dat die troepen ingesloten raken als de aanval vanuit het zuiden doorzet.

Turkije

Vrijdagavond (nacht, eigenlijk) vond nog een heel verhelderend incident plaats (onder).Turkije

De Turkse luchtmacht was tot dusver boven het strijdtoneel weggebleven, onmiskenbaar na Russische dreigementen die toestellen uit de lucht te schieten met de in Syrië aanwezige S400-luchtafweer. Vorig jaar was er boven Idlib al een incident geweest waarbij twee Turkse en twee Russische gevechtsvliegtuigen rondjes om elkaar hadden gevlogen, waarbij de Turkse uiteindelijk verdwenen. Sindsdien zijn er geen Turkse vliegtuigen meer boven Idlib aanwezig geweest.

Dit demonstreert zonder enige twijfel dat Turkije als de dood is met Rusland in oorlog te raken, en het onder geen beding een casus belli geven wil. De martiale toon vorige week deed anders vermoeden, maar men lijkt zich in Ankara te hebben bedacht, of heeft opnieuw van de NATO gehoord dat men op steun niet hoeft te rekenen voor iets wat Turkije zelf uitlokte.

Wel kwam president Erdogan dit weekend met een nadrukkelijke vraag aan de EU om een vredesconferentie in Istanbul, waarbij ook zij – èn Rusland – aanwezig zouden zijn. Een heel verschil met de oorlogszuchtige taal tegen Syrië (en dus indirect Rusland) eerder.

Merkel is de voetveeg van de Turkse president, zo bleek ook al eerder tijdens de Conferentie van Berlijn vorige maand. Macron daarentegen is partij in het conflict in Libië, waar Frankrijk de tegenstander van de Turkse paladijn steunt. Maar ook Erdogan weet dat Merkel en Macron samen de facto de EU vertegenwoordigen als het er op aan komt.

De uitnodiging aan Rusland is door Putin echter nog steeds niet geaccepteerd. Rusland praat wel met Turkije (morgen al weer de derde ronde overleggen over de opmars van het Syrische leger, waarvan Turkije eist dat het teruggaat naar haar posities van januari en waarvan even duidelijk is dat Rusland aanstuurt op een volledige herovering van de Syrische noordgrens.

Het wordt heel interessant om te zien hoe Rusland dat aan gaat pakken zonder Turkije militair direct aan te pakken, maar houd daarbij in het achterhoofd dat sommige van de Turkse observatieposten en een incidenteel konvooi al door de Russische luchtmacht in Syrië werden aangevallen. Dat de territoriale integriteit van Syrië voor Rusland niet ter discussie kan staan is bij Turkije kennelijk nog steeds niet volledig doorgedrongen, of is dat pas sinds de roep om Europese assistentie bij een vredesconferentie.

Hypocriete verontwaardiging
Het is bijna komisch te zien hoe de hypocriete verontwaardiging bij VN en in de Turkse pers precies demonstreert wat ik al eerder heb geschreven: dat de aanvallen van de Syrische en Russische luchtmachten waarbij ook hospitalen werden aangevallen niet specifiek op de zieken en gewonden zijn gericht, maar dat de rebellen er pogen publicitaire munt uit te slaan bij westerse media door arsenalen bij voorkeur onder de ziekenverzorging onder te brengen. (Realiseer u dat dit ook Nederland overkwam – dat gejeremieer over Irak en dat grote aantal doden na een aanval op een wapenfabriek die in een woonwijk lag is exact hetzelfde.)

Dit spreekt heel duidelijk uit de klacht vandaag dat in Idlib (de provincie, moeten we aannemen) meer dan 70 hospitalen zijn aangevallen door de Syrische en Russische luchtmacht. In een provincie die ongeveer het groene gedeelte van het eerste kaartje hierboven beslaat.

The U.N. stated that constant attacks by the Bashar Assad regime and Russia on hospitals in northwestern Syria’s Idlib province cannot be a coincidence and could qualify as a war crime.
A spokesperson for the U.N. High Commissioner for Human Rights Rupert Colville told Anadolu Agency (AA) that each one of the attacks on civilians, civilian infrastructure and medical facilities have to be studied closely and separately.
“War crimes are evaluated independent from every incident. There is no doubt that war crimes were committed during the Syrian crisis previously. Most probably, crimes against humanity, which are more difficult to prove, were also committed,” Colville stated.
The spokesperson said the targeting of so many hospitals could not be a coincidence as more than 70 hospitals were attacked recently in the province.

Oorlogsmisdaden? Ik geloof direct dat die er zijn geweest, en dat er nog verscheidene zullen volgen wil ik ook best aannemen. Allemaal vreselijk, maar meer dan 70 hospitalen in een provincie van het formaat Idlib? Elk gehucht een hospitaal? Dat de VN hier mee gaat in de agitprop door Turkije is zowel dom als bespottelijk.

Dat het onderbrengen van een arsenaal onder een hospitaal er een legitiem doelwit van maakt, omdat het in gaat tegen de rol die het hospitaal pretendeert te spelen komt niet ter sprake. Zoals u kon zien aankomen:

Colville, who highlighted that intense investigations need to be conducted to determine who targeted the hospitals, said: “It is not possible for me to say which of the hospital attacks constitute war crimes and which were attacked by accident.”

Enfin, als Putin niet naar Istanbul komt, wordt dat een loze conferentie. Interessant om in de gaten te houden hoe dat zich ontrolt, omdat het veelzeggender zal zijn dan onverschillig welke afspraak die nu door Turkse media wordt aangehaald.


Ons dossier over Syrië (sinds september 2015) staat hier. Vanwege de Turkse invasie van Noord-Syrië hebben we daarover een speciaal dossier gecreëerd, dat u hier terug vindt. Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier.

20 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Mooie update weer. Zou Putin tijd winnen, zodat Assad zijn werk kan afmaken? De vluchtende IS-meute wil Erdogan al niet hebben… Er zullen heel veel zielige foto’s en sneue filmpjes hier bij de MSM verschijnen. CU en CDA willen natuurlij barmhartig zijn. VVD, Groen Links en D66 hebben natuurlijk geen bezwaar om er slechts 10% (is 100.000) op te nemen. Ze komen eraan…

  2. carthago schreef:

    Mooie update ,dank hannibal.
    Schurkenstaat turkije wil slechts suggereren dat Syrië niet bekwaam zal zijn een van oudsher eigen regio te ruimen van isis en toerkmeense terroristen die door turkije zijn geplaatst in de huizen van gevluchtte syriers en Koerden met duizenden doden tot gevolg.
    Het schiet letterlijk geen meter op met het kalifaat van de Erdoschurk .en Putin zal er geen centimeter aan geven..Tijd voor een erdoschurk tribunaal op een schavot onder de hoogste boom.

  3. Cool Pete schreef:

    Hele goede update.
    Dank.

    Mijn analyse is bekend :
    “Obama” heeft Erdogan de vrije hand gegeven. Merkel heeft het goedgekeurd en gefaciliteerd. Eerst : Syrie. Nu : Lybie.

  4. hans schreef:

    Bedankt voor dit laatste nieuws over de situatie in Idlib. Altijd interessant, lees ik verder nergens eigenlijk.

  5. Ron schreef:

    Aardige gedachten van Caroline Click (WIN February 23)
    Erdogan’s self-inflicted mess
    Today, Erdoğan is in a new mess of his own design. In the battle for Idlib, Turkish forces are pitted against their erstwhile Russian, Iranian and Syrian partners. The Americans have publicly sided with the Turks, but to receive more than rhetorical support from Washington, Erdoğan will be forced to undermine his own tenuous ties with Russian President Vladimir Putin still further.

    Which brings us to the self-inflicted mess Erdoğan has created for himself in the Eastern Mediterranean.

    Erdoğan’s Muslim Brotherhood sympathies made him the greatest supporter of Mohamed Morsi’s Muslim Brotherhood regime in Egypt in 2012. When the Egyptian military deposed the Morsi government in 2013, Turkish-Egyptian relations became openly hostile.

    In part to undermine Turkish power, Egyptian President Abdel Fattah el-Sisi has forged close ties with other Mediterranean Basin countries—and Turkish foes—Greece, Cyprus and Israel. Supported by the Trump administration, the burgeoning alliance between these four states has led to joint military exercises between Egypt, Cyprus and Greece on the one hand and Israel, Greece and Cyprus on the other. It also is the context in which Egypt signed a deal to import Israeli natural gas. The Israeli-Cypriot-Greek gas pipeline to Europe will bypass Turkey.

    To extricate Turkey from the regional isolation he induced, last December Erdoğan signed a maritime cooperation agreement with the Tripoli-based Libyan government. The Tripoli-based government is at war with the Tabruk-based Libyan government supported by Egypt, the UAE and Russia. Today, Tabruk-based forces are advancing in their offensive against Tripoli.

    To save his allies in Tripoli, Erdoğan will need Putin’s help. And if he receives it, it will further weaken his ties with America.

    In other words, Erdoğan is boxed in and has no good options.

    Then there is the Turkish economy. As a Chatham House report on the Turkish economy published early this week showed, Turkey’s government stimulus-induced inflation and cheap credit are positioning the Turkish lira for another collapse. The political implications of another economic meltdown, just two years after the last one, are self-evident.

    Israel and the Sunni Arab states, as well as the United States, are enjoying the benefits of the Iranian and Turkish defeats. This owes in great part to the strategic priorities their leaders have adopted. Netanyahu, Trump, el-Sisi and the other allied leader have placed a premium on defeating and weakening their enemies. New leaders, with different strategic priorities, are liable to squander these gains and even reverse them.

    https://worldisraelnews.com/caroline-glick-the-massive-but-reversible-defeats-of-iran-and-turkey/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Mossad+Chief%27s+Secret+Visit+to+Qatar%3B+Israel+Bans+Visitors+from+Japan%2C+South+Korea%3B+IDF+Strikes+Islamic+Jihad+After+20+Rockets%3B+Watch+Terrorists+Plant+Mine+at+Border&utm_campaign=20200223_m157070245_Mossad+Chief%27s+Secret+Visit+to+Qatar%3B+Israel+Bans+Tourists+from+Japan%2C+South+Korea%3B+IDF+Strikes+Islamic+Jihad+After+20+Rockets%3B+Watch+Terrorists+Plant+Mine+at+Border&utm_term=_0D_0A_09_09_09_09_09_09_09_09_09_09Read+Now_0D_0A_09_09_09_09_09_09_09_09_09

  6. Ravian schreef:

    Dat hele “maar dan zetten de Turken de grens open” argument van de EU is bespottelijk.
    Een grens is een sluis met twee deuren, de Turken hebben de sleutel van de ene deur, het betreffende EU buurland heeft de sleutel van de andere deur, en de grens is pas open als BEIDE deuren open staan.
    Wat dit betekend is dat de EU gewoon de deur heeft open staan, en de Turkse deur als excuus gebruikt om beleid te voeren (massa immigratie) waarvan men weet dat dit tegen de wens van de Europese bevolking is.

  7. Gerrit Joost schreef:

    @ Ravian – TOP!

  8. Ozie schreef:

    Leuke opmerkingen Ravian. Als een miljoen mensen gaan lopen is geen enkel grens die ze kan tegenhouden. Weer zo een makkelijke reactie vanuit je warme stoel.

  9. Ravian schreef:

    @ Ozie

    Sinds de uitvinding van het machinegeweer klopt die stelling niet meer.


    Deels edited

    Claude

  10. Ozie schreef:

    @Ravian

    Democratie en mensenrechten alleen als het je uitkomt.


    Gedraag u wat beter.

    Claude

  11. Ravian schreef:

    @ Ozie

    Jij wenst gewoon niet te begrijpen dat de mensen die door die grens beschermt worden ook rechten hebben. Jij bedreigt de levens van de ~450 miljoen inwoners van de EU en hebt vervolgens het gore lef anderen er van te beschuldigen zich als Nazi te gedragen.


    Deels edited

    Claude

  12. Ozie schreef:

    @ Ravian

    Volgens mij een beetje op je teentjes getrapt nu. Ik suggreer niet om een miljoen mensen met een machinegun om te brengen.

    Laten we eens een keer eerlijk zijn. Niemand zit te wachten op die miljoen of meer asielzoekers ook Turkije niet. Maar er is ook niemand die iets hieraan doet. Het beste is dat die mensen daar blijven zegt mijn gezond verstand. Dan lijkt het plan van Turkije om die mensen daar te huisvesten helemaal niet zo gek. Maar als ik kijk naar de reacties hier wordt Turkije Erdogan constant door de slijk gehaald. Wat doen dan onze leiders……Laat de Russen maar alles plat bombarderen dat vind je geen probleem.

  13. Ravian schreef:

    @ Ozie

    Nee, jij suggereert om een miljoen potentiële verkrachters, moordenaars, en terroristen maar gewoon op de inheemse bevolking van de EU los te laten.
    Ik suggereer dat we die inheemse bevolking tegen dat terreur leger beschermen.

    Verder interesseert het mij eerlijk gezegd niet of Turkije al dan niet op het momenteel in noord Syrië bivakkerende door Erdogan gesponsorde IS zooitje zit te wachten.
    Potje breken is potje betalen, wie zijn billen brand moet maar op de blaren zitten, eigen schuld dikke bult.

    Erdogan haalt zichzelf door het slijk, hij rolt er in als het varken dat hij is.
    En de Russen helpen enkel een bondgenoot, op uitnodiging van die bondgenoot, om agressors het land uit te werken.
    De Turken hebben niets te zoeken in Syrië, net zoals ze ook niets te zoeken hebben in Libië, en net zoals ze ook niets te zoeken hebben op Cyprus.
    Turkije is gewoon een agressor staat, geleid door een megalomane gek, hoog tijd dat het eens flink gedekseld wordt.

  14. Kaasie schreef:

    Ze komen er aan !!! Turkije gooit de grens open.
    Verstop je vrouw Ravian.

  15. Ravian schreef:

    @ Kaasie
    Turkije dreigt (alweer) de grens open te gooien…
    En je begrijpt duidelijk niet hoe het werkt.
    We zijn hier niet gewoon onze vrouwen (onder zwarte zakken) te verstoppen.
    Denk er maar eens over na waarom dat onze gewoonte niet is.

  16. Ozie schreef:

    @Ravian

    Uiteraard moeten we de inheemse bevolking beschermen. Alleen wat jij niet schijnt te begrijpen is dat de een het gevolg is van het ander.

    Erdogan is alles begonnen ga je huiswerk doen zou ik zeggen. Onze grote bondgenoot probeert de weg vrij te maken voor groot Israël. De inheemse bevolking moet verdwijnen en de landen die achterblijven moeten zo zwak mogelijk zijn en eventueel omgezet worden naar kleine staatjes.

    De Turken hebben een probleem een migranten
    probleem als wij de Turken niet helpen hebben wij hier ook een probleem. Ik denk dat jij dat niet wil begrijpen. Daarom is de huisvesting van al die mensen in Syrië zelf het beste anders zitten ze morgen in jouw of mijn achtertuin.

    Ik hoor je niets zeggen over Amerika of Frankrijk wat hebben zij in Syrië te zoeken. De Turken hebben de langste grens met Syrië. Grote getallen asielzoekers komen die kant op, dat is wat de Turken willen voorkomen. Overigens zitten de Turken op uitnodiging van de erkende Libische regering in Libië. Oh ja zo een uitnodiging geldt alleen als het jouw uitkomt. Cyprus daar hebben de Turken volgens internationale verdragen recht om militair in te grijpen maar begrijp dat jij alles graag eenzijdig belicht.

  17. Kaasie schreef:

    @Ravian
    zak over de hoofd van je blonde vrouw zou niet helpen denk ik, ik zou meer denken aan een kuisheidsgordel of zo.
    hier alvast een link waar ze hippen modellen verkopen.

    https://www.bdsmstore.nl/kuisheidsgordel?gclid=Cj0KCQiAkePyBRCEARIsAMy5Scvte57RZ4qC_oB0ADs8EI3flftm0r5m1aS7EbQtaAPBjUU9NmFrWDMaAi7wEALw_wcB

  18. Ravian schreef:

    @ Ozie
    Gezien de bagger die je hier deponeerd ben jij zelf degene die moeite heeft oorzaak en gevolg in de juiste volgorde te plaatsen.
    Dat is een veel voorkomend euvel bij linkse / islamitische mensen.
    Teveel naar de NPO gekeken, of te veel naar de imam geluisterd.
    Met jou gaat dus zonder een volledige deprogramering geen zinnig woord te wisselen zijn.
    Ga ik dus verder ook geen tijd aan verspillen.

    @ Kaasie
    Ik weet dat jullie licht en donker getinten nogal op blond gefixeerd zijn, maar ik ben dat niet.
    En kuisheidsgordels zijn, net als burka’s, enkel voor achterlijken die hun seksuele driften niet onder controle kunnen houden, voor diezelfde licht en donker getinten dus.
    Houd er rekening mee dat wij hier gewend zijn om lieden die hun seksuele driften niet onder controle kunnen houden niet met burka’s en kuisheidsgordels maar met knuppels in het gareel te houden.
    Dat is “koeltoer” hier.

  19. Ozie schreef:

    @ Ravian

    Ik begrijp dat je geen weerwoord meer hebt. Omdat jezelf ook wel weet dat ik gelijk hebt. Wie zegt dat ik links ben of moslim weer een aanname van jou. Komt je weer goed uit. Rest mijn case!

    Woordtje voor de editor geen woord tegen iemand die suggreert om met een machinegeweer even een miljoen mensen te vermoorden maar ik moet me gedragen omdat ik dan een vergelijking trek met een andere massaslachting.

  20. Ravian schreef:

    @ Ozie
    Dat begrijp je dan helemaal verkeerd.
    Maar begrijpend lezen is volgens mij sowieso je sterkste punt niet.
    Zo heb ik bijvoorbeeld helemaal niet gezegd dat er maar een miljoen mensen dood geschoten moesten worden, dat maak jij er van.
    Ik heb enkel gezegd dat je met machinegeweren grote hoeveelheden mensen tegen kunt houden.
    Maar dat soort nuances ontgaan jou blijkbaar, en vervolgens begin je dan, typisch, mensen nazi stickers op te plakken.
    En verder leef je in een alternatieve realiteit, waar de historische gevolgen aan de historische oorzaken vooraf gaan, omdat anders je wereldbeeld niet meer klopt.
    De praktijk leert vervolgens dat discussiëren met mensen die de historische feiten niet kunnen of willen accepteren zinloos is.
    Verder nog een prettige avond gewenst.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.