DE WERELD NU

Syp Wynia – Populismeangst drijft het Europese migratiebeleid

Democratie, Syp Wynia 6

Syp Wynia legt uit hoe het EU-gekonkel om de Italiaanse rechtspopulisten buiten de regering te houden gevolgen heeft voor migratie richting Nederland.

Het lijkt wel of het alleen nog over het klimaat gaat, maar ondertussen wordt er in Brussel ook een nieuw Europees migratiebeleid in elkaar gezet. De bedenker: vooral de Franse president Emmanuel Macron.

Macron is zoete broodjes aan het bakken met de nieuwe, linkse Italiaanse regering en heeft de Italianen beloofd migranten die door schepen van Artsen Zonder Grenzen en andere hulpverleners aan land worden gebracht nagenoeg allemaal over te nemen.

De helft gaat binnen een maand door naar Frankrijk en Duitsland, de rest zou over de Europese Unie verdeeld moeten worden. Dat verdeelplan zou komend jaar door de nieuwe Europese Commissie min of meer standaard gemaakt moeten worden, meldt SYP WYNIA. Is het allemaal goed voor Nederland? Dat valt zeer te bezien.

Meer in Wynia’s Week www.sypwynia.nl #VolgWyniasWeek


Duur: 9:43 min

Publicatie 6 december


We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.

We hebben 50.000 kijkers per week. Als iedereen 1 Euro zou storten dan kunnen we jaren vooruit. We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij wilden onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content ook voor iedereen beschikbaar te houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein bedrag of een eenmalig substantieel bedrag. We kunnen met jullie bijdrage Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden tegenspraak te blijven faciliteren.

Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13

Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/


Meer interviews via Café Weltschmerz op Veren of Lood vindt u hier

6 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Goed artikel, van Syp Wynia.

    Het punt is, dat de term “populisme” bedacht is om conservatief,
    een vals “extreem-rechts” imago te geven.
    Terwijl populisme gewoon : democratie in werking, is.

    En : illegale MASSA-immigratie ontwricht sowieso, elk land.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Helder verhaal: 1. Macron en Merkel bepalen het Europese asielbeleid; 2. Dat beleid houdt in: a. niet actief bootvluchtelingen ontmoedigen; b. verdelen; c. geen oplossing voor asielzoekers uit veilige landen; 3. Bij dat verdelen heeft Nederland niets te zeggen want onze zeggenschap is naar Brussel gebracht; 4. Er komen dus jaarlijks 120.000 mensen naar Nederland; 5. Nederland zit vol en de huizenmarkt is zwaar overspannen, ook al door de zelfgecreeerde stikstof en PFAS crises. Ook zonder verdeling komen er al disproportionele aantallen zgn. vluchtelingen naar nederland. Dus meedoen aan een europese verdeling maakt dat nog disproportioneler, terwijl deze zgn. vluchtelingen allang onder het vluchtelingenverdrag van Dublin hadden moeten worden tegengehouden door andere landen (nalatigheid!). Deze situatie is onhoudbaar, daar kan geen enkele twijfel over bestaan. Tijd voor radicale oplossingen: A. krachtig terugkeerbeleid, ondersteund door B. sterk verscherpte asielwetgeving. Als dit niet snel geregeld kan worden binnen Europees verband, dan moet het er maar buiten.

  3. Neef Jansen schreef:

    @BegrensEuropa! — Volgens mij heeft de gewone Nederlander geen flauw idee van wat er aan de hand is en dat z’n samenleving en cultuur zo rap en blijkbaar willens en wetens ontwricht wordt. Men weet het niet. Men wordt er niet over geinformeerd. Men durft zich er ook amper over uit te spreken, want voordat je het weet ben je ‘racist’. Dit gaat toestanden geven. Mensen die het helemaal niet snappen. Die niet begrijpen hoezeer ‘Den Haag’ de weg kwijt is, wereldvreemd is, genocidaal is. Toenemende armoede, dakloosheid, beroep op voedselbanken. Onbeheersbare criminaliteit en terrorisme. De islam die gewoon steeds meer zegt hoe het moet alles, en die steeds meer eisen op tafel legt. En mensen die in hun schulp kruipen, of die migreren, maken dat ze wegkomen. De moderne technologisch hoogontwikkelde rechtsstaat die binnen enkele decennia vervalt tot een genocidaal gekkenhuis. Daar is men op uit blijkbaar. Daar in Brussel.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    @Neef Jansen 7 december 2019 om 16:21 Wat mij verbaast is dat regeringspartijen met dit wegkijken wegkomen. Er is immers geen twijfel mogelijk over de onhoudbaarheid van de situatie. Voordat de boel vervalt tot een genocidaal gekkenhuis zijn er nog wel een aantal tussenstadia. Na de loverboys, mocromaffiamoorden en blanken pesten zijn we nu belandt bij de willekeurige steek- en schietpartijen en het bewust toedekken van een en ander door overheid en media en het zwartmaken van iedereen die zich hiertegen verzet. Er komt een moment dat het debat weer wat vrijer gevoerd kan worden en het cordon sanitaire zal moeten worden opgeheven. Daarna volgen de werkzaamheden tot herstel. De hoop is dat die nog op tijd komen en niet al te zeer zullen worden gedwarsboomd. Op een genocidaal gekkenhuis zit niemand te wachten, maar gekkies zijn er zat. Anders waren we niet in de huidige situatie beland.

  5. Johan P schreef:

    @Neef Jansen
    Veel mensen weten het eigenlijk wel, maar WILLEN het niet weten, dus doet men net alsof de neus bloedt in de ongesubstantieerde hoop dat het ooit vanzelf wel goed komt. Dat is deels te wijten aan het feit dat men het in Nederland heel lang goed heeft gehad en men problemen probeerde op te lossen door te polderen, om op een beschaafde manier tot een oplossing te komen die, laten we zeggen, voor iedereen zowel acceptabel als enigszins onaangenaam was. Dat de nieuwkomers een volkomen andere zienswijze hebben is bij de meeste mensen nog niet doorgedrongen, voornamelijk omdat men gewoon geen enkele kennis meer opdoet van andere culturen. Ergens op vakantie gaan is niet hetzelfde als de cultuur leren kennen, als schijnen veel mensen dat wel te denken.

    @BegrensEuropa.
    Ik heb er een hard hoofd in. Net als met een gebit dat te lang niet is onderhouden totdat het punt komt dat de enige oplossing is om alles te trekken en een kunstgebit aan te meten, is het met deze samenleving zo dat er gewacht wordt met het nemen van onaangename maatregelen totdat het niet anders kan. De politiek probeert de methode van pappen en nathouden, gecombineerd met een censuur over de toenemende problemen. Ik heb reeds eerder betoogd dat de onderliggende reden daarvan is dat men niet eens meer het vertouwen heeft dat zelfs het leger in staat zal zijn de rellen in de hand te houden als er werkelijk maatregelen genomen zouden worden en men dus heeft gekozen voor het lijdzaam ten onder gaan met de gedachte dat het hun tijd wel zal duren.
    Het gevolg daarvan is dat er op een gegeven moment de vlam in de pan zal slaan en er een burgeroorlog uit gaat breken die in no-time zal overslaan in een soort rassenoorlog, waar de grenzen op 2 fronten komen te liggen: enerzijds islam tegen de rest en anderzijds blanken (vermoedelijk met aziaten) tegen alles van Afrikaans/midden-oostens komaf.
    Wat daarvan de uitkomst zal zijn is zeer de vraag. Moslims zullen over het algemeen een stuk beter bewapend zijn en zijn bepaald een stuk fanatieker. Daar staat tegenover dat ze over het algemeen een stuk minder in staat zijn om samen te werken en deugdelijk te plannen, maar het zal hoe dan ook kantje boord zijn.

  6. Sem schreef:

    Waar men niet over spreekt zijn de miljoenen economische vluchtelingen die hun land willen ontvluchten in oost europa. Dat is een veel groter gevaar voor de stabiliteit in europa.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.