DE WERELD NU

Stoomcursus kiescomputer hacking

hacking, data graaien

Deze clip is een samenvatting van een complete documentaire die op HBO beschikbaar was. Deze stemcomputers worden op 8 november in 16 Amerikaanse staten gebruikt, en het zal instructief zijn eens te kijken in hoeverre de resultaten in die staten afwijken van het landelijke stempatroon, en voor wie.

Hieronder vindt u de begeleidende tekst op YouTube. Alles. Het gehele verhaal is verhelderend voor de vraag in hoeverre het technisch mogelijk is de Amerikaanse verkiezingen op 8 november te beïnvloeden. Dat zegt niet dat het ook gebeurt, maar het is een reden extra goed op te latten. Want als iets mogelijk blijkt, kun je er vergif op innemen dat het vroeger of later daadwerkelijk plaats vindt.

This is the hack that proved America’s elections can be stolen using a few lines of computer code. The ‘Hursti Hack’ in this video is an excerpt from the feature length Emmy nominated documentary ‘Hacking Democracy’. The hack of the Diebold voting system in Leon County, Florida, is real. It was verified by computer scientists at UC Berkeley. WATCH THE FULL MOVIE ON AMAZON at: http://amzn.to/2d1kofo

On iTunes at:
http://apple.co/2bpiJnt

Buy the DVD at:
https://www.amazon.com/Hacking-Democr…

And at UK amazon at : http://amzn.to/2bfXd2T

For updates, visit the official Facebook page at http://www.facebook.com/hackingdemocr…

HACKING DEMOCRACY –
Directed by Simon Ardizzone and Russell Michaels

The disturbingly shocking HBO documentary HACKING DEMOCRACY bravely tangles with our nation’s ills at the heart of democracy. The film the Diebold corporation doesn’t want you to see, this revelatory journey follows tenacious Seattle grandmother Bev Harris and her band of extraordinary citizen-activists as they set out to ask one simple question: How does America count its votes? From Florida and California to Ohio and Washington State, filmmakers Simon Ardizzone, Russell Michaels and Robert Cohen starkly reveal a broken system riddled with secrecy, incompetent election officials, and electronic voting machines that can be programmed to steal elections. Equipped only with a powerful sense of righteous outrage, the activists take on voting machine industry, exposing alarming security holes in America’s trusted voting machines. They even go dumpster diving at a county election official’s office in Florida, uncovering incendiary evidence of miscounted votes. But proving our votes can be stolen without a trace culminates in a duel between Diebold voting machines and a computer hacker from Finland – with America’s democracy at stake.

‘Hacking Democracy’ was nominated for an Emmy award for Outstanding Investigative Journalism.

“Disturbing stuff. . . It’s not shocked-shocked you feel watching this; it’s genuine shock.’ – The New York Times

“It is hard to imagine a documentary that is more important to the civic life of the nation — let alone one that is so compelling and ultimately moving” – Baltimore Sun

After we filmed the ‘Hursti Hack’ California’s Secretary of State ordered an investigation. The best computer scientists at UC Berkeley analysed the Diebold voting machines’ computer source code.

The UC Berkeley Report can be found here: https://www.supportthevoter.gov/files…

Page 2 of the report states: “Harri Hursti’s attack does work. Mr. Hursti’s attack on the AV-OS is definitely real. He was indeed able to change the election results by doing nothing more than modifying the contents of a memory card. He needed no passwords, no
cryptographic keys, and no access to any other part of the voting system, including the GEMS election management server.”

We hope that as many people as possible will vote because the bigger the turnout the harder it is for someone to rig the total national results.

7 reacties

  1. Frans Groenendijk schreef:

    Misschien wel meest verontrustende aspect is dat de bijna perfecte oplossing (stemcomputers combineren met paper-trail) nergens poot aan de grond lijkt te krijgen.

  2. André van Delft schreef:

    @Frans: inderdaad. Hier hebben we ook fraudegevoelige stemcomputers gehad. Toen daar al te veel kritiek op kwam, is niet gekozen voor een degelijke oplossing, maar voor het potlood+papier+stembus; in de praktijk blijkt ook daarmee weer fraude op te treden.

    Daarom zou niemand moeten klagen tegen stemcomputers op zich. Het gaat om het stelselmatig inbouwen van fraudemogelijkheden in het verkiezingsproces.

  3. Cool Pete schreef:

    Vandaag lees ik op Freedom Outpost.com, dat een Engelse firma, die in bezit is van ….
    George Soros,
    in Amerika veel telmachines en stem-computers levert.
    Hoe betrouwbaar is bijvoorbeeld de software ?
    Ook worden andere manieren en gevallen van verkiezings-fraude regelmatig aangekaart.

  4. Cool Pete schreef:

    Waar het uitgebreide team-Clinton: bestaand uit heel veel communicatie-/marketing-/
    manager-figuren, betaalde en betalende journalisten[-groepen], enz,
    ook bedreven in is: werken met onbetrouwbare / gemanipuleerde peilingen:
    – elk debat wint ze, zogenaamd
    – in elke peiling ligt ze altijd voor, zogenaamd
    GEMANIPULEERDE PEILINGEN, ZIJN HET MIDDEL OM DE KIEZER TE BEINVLOEDEN !

    Dezelfde soort tactieken, gebruikt in Nederland: ons aller kletsende kleuter: Markje R.,
    die met manipulerende publiciteit, huichelachtig het politieke speelveld claimt !
    Daarbij gesteund door het merendeel van het – grotendeels door de belasting-betaler
    betaalde – vooringenomen en laffe journaille,
    en geholpen door die rotzooiende “opinie-peiler” Maurice de H.

  5. Cool Pete schreef:

    Via de twitter / site van John Paul Watson, maar er zijn vele andere sites / kanalen,
    lijkt in Amerika, een realistische schatting:
    – ook gezien Hillary amper een zaal kan vullen, en Donald volle stadions trekt –
    Clinton : zo’n 40 %
    Trump : zo’n 60 %

  6. Cool Pete schreef:

    Nood breekt wetten : alstublieft:
    onderzoek : Zero Hedge [twitter.com] : zeer leerzaam; over computer hacken, Wiki Leaks,
    NSA whistleblower, speeches kandidaten, enz,
    over heel andere berichtgeving inzake alles, dat met deze verkierzingen te maken heeft.

  7. Erik schreef:

    Stalin stelde al dat bij de uitkomst van een verkiezing het enige dat telt, de teller is.
    Met de gekochte stemmachines kan Hillary dus aan de knoppen zitten.