DE WERELD NU

Salonprincipes en het doodsreferendum

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

De Turkse president Erdogan heeft de smaak te pakken, en wil nu een referendum over de herinvoering van de doodstraf in Turkije. De salonprincipes in Nederland en Duitsland gingen gelijk in de overdrive.

Als het niet zo treurig was, zou je er om moeten grinniken. Al die arme Principiënreiters in het EP die ook niet van de Turkijedeal af willen krijgen een vreselijk dilemma als het door gaat, en die kans is eerlijk gezegd vrij groot. Na het vorige Turkse referendum weigerde men bij de Brusselse hoerenkast om de onderhandelingen met Turkije zelfs maar te bevriezen. Erdogan lijkt het er nu om te doen om de EU-bobo’s zichzelf te kijk te laten zetten, en als hij zo nog even door gaat krijg ik nog sympathie voor hem.

Niet veel meer dan nodig is om hemzelf uiteindelijk naar de galg te sturen, maar dat is pas later. Dan.

Intussen zitten ook de regeringen van de landen met grote Turkse minderheden met de handen in het haar. Lodewijk Asscher dus, die nog net een vleugje Turkse ellende mee maken mag aleer hij voor eeuwig in de oppositiebankjes verdwijnt. In navolging van de Duitse regering, die twee uur eerder hetzelfde aankondigde. Want in Nederland iets op jezelf doen, dat mag in het huidige EU-gebeuren niet meer. Ineens werkt Nederland niet meer mee aan de overeengekomen afspraken, dat er in Nederland gestemd mag worden door Turken die aan een stemming in hun vaderland deel willen nemen. Asscher via twitter:

„Wat mij betreft gaan we doodstrafreferendum in NL ook NIET toestaan”

Mijn vraag is: vanwege het beleden principe, vanwege het referendum zelf, of omdat men er niet graag achter komt in hoeverre en hoe groot een deel van de Turkse gemeenschap in Nederland achter de doodstraf in Turkije staat? Of gaat die Asscher er soms al van uit dat die doodstraf toch wel zal worden goedgekeurd, en voelt hij zich dan vies door er aan te hebben meegewerkt? Maar dat had dan toch niets uitgemaakt?

Ik kan er niets anders van maken dan totale hypocrisie, en onwil te weten hoe de wereld in elkaar steekt. Met het door Asscher gebruikte argument dat Nederland aan een onderwerp als dit niet mee wil werken heeft het niets uit te staan. Salonprincipes, bah!

5 reacties

  1. Dick H. Ahles schreef:

    Volgens mij heeft Asscher niets te willen: met de open-grenzen van de EU, met de dubbele nationaliteit mogen NL-Turken natuurlijk elke verkiezing voor wie of wat en ook organiseren en kan iedereen als vluchteling daar gewoon ongehinderd het woord voeren. Dus de Erdogan ambtenaren komen gewoon zonder paspoort naar Nederland, vragen asiel aan en na hun propaganda gaan ze gewoon, waarschijnlijk door Asscher betaalt, weer terug nar hun Vaderland.

    Dag met het schijnheilige handje van Asscher!

  2. Cool Pete schreef:

    Je verwacht het niet, he? – van zo’n islamo-fascisitische dictator.
    En hij is nog maar aan het begin van zijn plannen: in Turkije, in andere West-Aziatische landen, in het Midden-Oosten, en m.b.t. “EU”.

    Wat is dat toch, dat militarisme en die diktatuur?
    Wat is dat toch, dat islamiseren ?

  3. Flapdas schreef:

    De Amerikanen, Chinezen en de Saoedies leggen niet alleen de doodstraf op, maar voeren hem ook uit. Zelfs met de meest primitieve en barbaarse Middelen en technieken. Desondanks heeft dit een innige, vriendschappelijke samenwerking nimmer in de weg gestaan. Erdogan hoeft zich over het inhoudsloze geblaat van Asscher volstrekt geen zorgen te maken.

  4. Cool Pete schreef:

    @Flapdas:
    In USA is de doodstraf, de zeldzame, ultieme straf na een uitgebreide rechtsgang, in een zaak van een bewezen, zeer ernstig misdrijf.
    In China is de doodstraf, vooral een middel van de voorheen: kommunistische, nu:
    staats-kapitalistische dictatuur, om zich als machts-apparaat te handhaven.
    In Saudi-Arabia is de doodstraf, een zeer veel voorkomend, wekelijks ritueel, elke vrijdag-middag na het gebed, in de moskeeën, uit “godsdienstige” motieven: het mohammedanisme.
    Deze drie gevallen, zijn dus NIET vergelijkbaar.

    En nu worden we geconfronteerd met:
    De islamo-fascist Erdogan, die al tijden de doodstraf weer wil invoeren, om al zijn tegenstanders te bedreigen en ook een groot aantal uit te schakelen, en om de islamisering van het land af te dwingen.

    Alles met alles vergelijken en alles aan alles gelijkstellen,
    is een gevaarlijke manier van: niet denken.

  5. Cylin schreef:

    Ik denk dat Asscher het niet leuk vindt dat Erdogan wel de uitkomsten van referenda respecteert, en Turkije democratischer is dan Nederland.