DE WERELD NU

Russiagate – bespioneren van Trump-campagne door FBI

Russiagate

Het laatste belangrijke nieuws over Russiagate (gewoon nieuws is er voortdurend) betreft het aan zekerheid grenzende vermoeden dat de FBI een spion had geplant binnen de Trump-campagne voor USA2016. Als dat waar is staat vast dat dit schandaal Watergate verre overtreffen gaat.

Dat de FBI inderdaad een spion binnen de Trump-campagne had werd vorige week voor het eerst gelekt naar de Washington Post,  en was onderdeel van een poging

 to stop House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes from receiving information that could “endanger a top-secret intelligence source.”

.door senior FBI and national intelligence officials. Explosief verhaal, en opnieuw een signaal van hemeltergende paniek binnen de FBI. Dat

The leakers also revealed the source is a “U.S. citizen who has provided intelligence to the CIA and FBI.”

is, zou er niet toe mogen doen. Dit is iets dat nooit had mogen gebeuren, en de staat waarin de USA nu constitutioneel verkeert is er een direct gevolg van. Dat het een nuttige bron was, is en mogelijk zal zijn? Als het het land staatkundig in gevaar brengt is dat vergeleken met dat toekomstige informatienut van een andere orde.

Speaker Paul Ryan begrijpt in ieder geval dàt:

Their panic was reportedly set off by a recent request for the information from Nunes to Attorney General Jeff Sessions on April 24. The Justice Department initially rejected his request, but acquiesced, providing him with the information last Wednesday.
Despite claims that releasing the information would endanger lives, House Speaker Paul Ryan (R-WI) told reporters on Thursday that the request was “wholly appropriate” and overdue.

Andere gevestigde media dan de Democratische penvoerders Washington Post en New York Times nemen nu ook meer en meer het voortouw:

Wall Street Journal‘s Kimberley Strassel, who believes she has identified the source based on leaks and her own reporting, told Fox News on Friday, “It does look as though indeed, there was an FBI attempt — a successful one, to basically go out and spy with a human asset on the Trump campaign.”
“When the FBI talks about a source, the talk about someone who is an average citizen who uses their credentials, their job as a way of spying for the agency,” she said. “We can take that to mean that there was somebody interacting with the Trump campaign and reporting back to the FBI, which means the FBI was using human intelligence to spy on a presidential campaign.”
“It is hugely disconcerting,”she wrote Thursday in a column, referring to Obama officials unmasking the names of Trump campaign officials to monitor their conversations. “It would also be a major escalation from the electronic surveillance we already knew about, which was bad enough.”

Dat de WSJ zich nu prominent met Russiagate bemoeit is andere koek, want ook al is deze krant conservatief leunend, zij is niet speciaal onderdeel van rechts of links, en staat evenmin bekend als Trump-steunend. Wel is de WSJ de grootste krant binnen de USA, met een verspreide oplage van meer dan 2 miljoen. Meer onderdeel van de gevestigde MSM zijn er in de USA niet veel.


De Who is Who en What is What voor Russiagate is intussen gereed en staat HIER. Wordt nog steeds regelmatig – als het lukt en er reden is – bijgewerkt.


Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??

4 reacties

  1. LT schreef:

    “The leakers also revealed the source is a “U.S. citizen who has provided intelligence to the CIA and FBI.” ”

    De intenties en daden van de CIA en anderen op dit gebied komen nu hopelijk beter in beeld..

  2. Cool Pete schreef:

    Informatieve update.

    De ongeoorloofde praktijken onder de vorige regering, “obama” Sotero,
    Hillary C, en hun FBI, CIA, DoJ, NSA worden steeds meer aangetoond.
    Spioneren in een presidentiele campagne is onacceptabel.

    Een kritische opmerking : er is geen “constitutionele crisis” in de Verenigde Staten;
    dat is een hele uitgekookte manipulatie door “links”, om hun eigen malversaties toe
    te dekken.
    De zittende, democratisch gekozen president heeft niets fouts gedaan.

  3. Jantje schreef:

    Er staat maar 1 leven op het spel. Dat van Trump natuurlijk. Die maakt zo weinig vrienden aan de andere, foute kant.
    Er hoeft maar 1 verwarde man te zijn…

  4. Cool Pete schreef:

    @Jantje : hoewel ik begrijp wat u bedoelt, kunt u beter niet zo doorslaan.
    De populariteit van president Donald Trump is, ondanks afkrakende ‘covering’ in
    de MSM-media, erg hoog : boven de 50 %.
    De meeste Amerikanen, van allerlei afkomst, zijn hem welgezind.
    Breitbart News Network is heel informatief.