DE WERELD NU

Populariteit koningshuis – IPSOS snapt er niet veel van

Koningshuis 13

De populariteit koningshuis van het koningshuis – als instituut – is bij jongeren lager dan ooit, meldde de staatsomroep vanmorgen gealarmeerd.

Zoals bijna gebruikelijk is het een bijzonder dom onderzoek, dat weinig anders doet dan de appels van nu vergelijken met de peren van ooit:

De afgelopen jaren is de steun voor de monarchie onder jongeren fors afgenomen, blijkt uit enquêtes door onderzoeksbureau Ipsos in opdracht van de NOS. In 2007 was 70 procent van de ondervraagden tussen de 18 en 34 jaar enthousiast over het koningshuis, vorig jaar nog 55 procent.

Het vertelt dat de jongeren van nu niet voor het koningshuis zijn. Dat ben ik evenmin, nooit zo geweest ook. Tegelijkertijd doet het idee iemand als Dries van Agt als president te hebben me heel slecht slapen. Als je er zo naar kijkt is het koningshuis plotseling een reden om er erg vóór te zijn – al mag het allemaal best wat minder. Wat ikzelf een interessanter onderzoek had gevonden was hoe die 70% van voorgaande onderzoeken er nu naar kijkt. Men kijkt steeds naar dezelfde leeftijdsgroep, maar hoeveel zegt dat nu echt?

koningshuis

Alle hoop van de staatsomroep was gevestigd op Willem Alexander, maar die ‘levert’ niet:

Ieder jaar geven minder jongeren de voorkeur aan een monarchie. Ook de inhuldiging van koning Willem-Alexander in 2013 heeft die trend niet kunnen keren. “De verwachting was dat hij het koningschap zou moderniseren en verjongen. Dat had jongeren aan moeten spreken, maar dat zien we juist niet terug in onze data”, zegt onderzoeker Sjoerd van Heck.

Interessante invalshoek vanuit de veranderende samenstelling van de bevolking – mohammedanen zijn uit de aard van hun geloof tegen een koning als staatshoofd (besef ook de spagaat van Saudi Arabië). Of dat de onderzoekers van IPSOS gerust stelt of juist niet (zoals het mij niet gerust stelt) is een vraag die ook al niet wordt gesteld. De reden dat ik die hier noem is dat het illustreert dat je eerst moet weten wat je onderzoekt alvorens er enige conclusies uit te mogen trekken. Want met een veranderende samenstelling van de bevolking zoals nu plaatsvindt, is het een logisch bijverschijnsel van onderzoeken onder leeftijdscohorten.

Eerder bleek al dat ook onder de rest van de bevolking het draagvlak voor het koningshuis kleiner is geworden. Ipsos legt de vragenlijsten ook voor aan mensen tussen de 35 en 54 jaar en 55-plussers. In 2007 sprak 77 procent van de ondervraagden uit alle drie de leeftijdscategorieën zijn steun uit voor de monarchie. Vorig jaar was dat 68 procent.
Alleen onder de oudere Nederlanders blijft het enthousiasme over de monarchie onverminderd groot. Daar blijft het percentage rond de 80 procent schommelen.

Maar natuurlijk zoeken de NOS en IPSOS het in een sociaaleconomische verklaring, zonder het overigens echt te weten. Ludieke voetnoot: in deze kwestie geven ze dat ruiterlijk toe, en ook dat dat ‘logisch’ is. Zodat men alvast verder jeremieert over wat die kosten zijn en wie wat krijgt. Omdat de afkeer van de monarchie een ‘progressief thema’ zou zijn.

Persoonlijk vraag ik me altijd af welk deel van de respondenten een idee heeft wat ‘progressief’ betekent, hoewel ik beslist wil aannemen dat  dat voor deze leeftijdsgroep betekent dat men vooral leeftijdsgenoten na praat.

Enfin, een onderzoek van niks dat nergens naar toe gaat. Het lijkt het koningshuis wel.

13 reacties

  1. Peter Louter schreef:

    Het erfelijk koningschap is een verrekt goed businessmodel dat door de Oranjes volledig wordt uitgemolken

  2. Teunis schreef:

    Geen enkele politicus heeft meer draagvlak onder de Nederlandse bevolking als staatshoofd dan Willem-Alexander, althans, ik zou niet weten wie, al heeft iedereen zelf natuurlijk zo zijn voorkeur.

  3. Dick Kraaij schreef:

    Ik ken mensen die niet voor Trump zijn, nooit geweest ook. Tegelijkertijd doet het idee van iemand als Hillary Clinton in het Witte Huis diezelfde mensen heel slecht slapen.

    Ik ken mensen die niets met een partij als het FN hebben, nooit gehad ook. Tegelijkertijd liggen ze wakker van de toestand in Frankrijk, ook voor hun bedrijf of beroep. De huidige Napoleon 2.0 in het Elysée doet deze mensen heel slecht slapen.

    Ik ken mensen die niets met Orbán hebben en de minder grote academische en persvrijheid in zijn land. Tegelijkertijd liggen ze wakker van de performance van de MSM in de polder, onze open grenzen, de export-WW, het niet aanpakken van Turkse bijstandtrekkers met een huis in Erdoganistan, en het demoniseren van Thierry Baudet door actidemici. De gedachte aan het optreden van de Nederlanders als Timmerfrans en Sargentini in de Visegradlanden doet deze mensen heel slecht slapen.

  4. grapjas schreef:

    Dit krijg je-de HOLLANDER is met name debet aan het feit dat deze talentloze dikkerd een overbetaalde erebaan heeft behouden tot dusver.
    Als Fries zeg ik; laat die mengelmoes Frans/Duits lekker iets uitkiezen dat Frans/Duits is om te heersen. De Nassau’s horen hier niet.
    Nu diezelfde Hollander geen ENKEL macht meer heeft-anders dan fincanciëel achter de schermen- en de politiek het land in nog GEEN 30 JAAR heeft verkloot met deze GROOTSCHALIGE import van geheel KANSLOZEN, die NIETS hebben met deze plofkop, houdt het op.
    Misschien nog een symbolisch onzindingetje voor jouw dochter, Dikke WIllem.
    Maar ik durf te zstellen dat als jouw dochter geen hoofddoek dragen zal, ze slecht eindigen zal. Jouw nieuww bevolking houdt niet van vrouwen- en jouw oude bevolking intereseerd het geen donder wat jullie gebeurd.
    Denk niet dat er wapens opgepakt gaan worden om jullie niet gewenste aanwezigheid veilig te stellen-noch voor dit stervende land. Ik gun dit jullie van harte, overigens. Rode kliek.

  5. grapjas schreef:

    Overigens; mijn persoonlijk druppel was die importbruid van hem, die vervolgen direct stelde dat onze cultuur ‘niet bestaat’. Porstorderbruidje.

  6. Cool Pete schreef:

    Die Duitse familie Von Lippe-Bisterfeld kan toch gewoon terug
    naar dat kasteel de ‘Dillenburg”, waar ze vandaan komen ?

  7. Cool Pete schreef:

    Die Duitse familie Von Lippe-Bisterfeld kan toch gewoon terug
    naar dat kasteel de ‘Dillenburg”, waar ze vandaan komen ?
    Wat hebben ze – al dan niet afstammend – ooit voor ons land gedaan ?

  8. Niets is wat het lijkt schreef:

    Bij alle begrijpelijke kritiek, het kan tenslotte niet echt meer van deze tijd worden genoemd, moet iedereen zich wel de vraag stellen:
    – had u dan liever een Macron met zijn peperdure hofhouding
    – had u dan liever een Merkel met haar utopische gutmensch houding
    – had u dan liever zoiets als de (huidige of would-be) bewoners van het Witte Huis met alle gekonkel.

    Ik ben geen aanhanger van de monarchie, maar besef heel goed dat het met een president i.p.v. een koning niet persé goedkoper wordt, noch transparanter of beter voor het volk.

  9. friese canadees schreef:

    Vroeger in de jaren 50 toen ik als kind nog thuis woonde in friesland (vlakbij de afsluitdijk) was het zo ongeveer:God, kerk, huis van oranje in die volgorde
    Dit was een gegeven waar niet aan getwijfeld/getornd werd.
    We wisten niet beter, en we hadden bekant ook niets

    Mijn oude heer was, met wonden, teruggelopen, met zijn dienstvriend, vanuit Vught(krijgsgevangene van grebbeberg) terug naar friesland naar de boerderij.
    Het was juli 1940
    Hij trouwde met zijn verloofde, mijn moeder ,de volgende maand
    .En toen kwam het verzet en de vele nachten die hij doorbracht onder de bieten bult, vlak bij het kanaal, als er weer eens kans was op een razzia
    In 1945 lag ALLES in de puin inclusief het stamboekvee dood
    Bovendien verloren ze, behalve hun oudste zoontje, een neef en verscheidene vrienden door verraad

    Hij heeft NOOIT kunnen begrijpen/verkroppen hoe wilhelmientje met haar clubje nederland heeft kunnen verlaten in mei 1940(en W. heeft bovendien nog een squad engelse militairen de dood ingejaagd door dezen wat diamanten, die W. vergeten had mee te brengen, ALSNOG OP TE HALEN voordat ze definitief wegvoeren naar engeland
    (Dit is nog steeds op het net te vinden)

    Een koningin, waar ik destijds als res. officier klu trouw aanzwoor begin jaren 70, die tegen bomen sprak is natuurlijk ook geen” vaste rots” zou ik zo zeggen,
    Bovendien was haar mannetje bernhard die ik wel eens zag op vlb leeuwarden ook een niet te vertrouwen figurant(e.g,Montgomery wilde hem NOOIt bij militaire besprekingen/vergaderingen hebben van wege b. verleden)
    Het grappige was dat onze mascotte polly grey(322 squadron), die ontzettend goed kon vloeken etc en gek op sinaasappeltjes was, dan vlug een deken of zoiets over zijn kooi kreeg; respect enzo he
    B was een goede salesman en zou als vertegenwoordiger van bijv vliegtuigen(F16) wel geslaagd zijn, maar ja steekpenningen he en die media die meer en meer aan het licht bracht
    b was ook goed in buitenechtelijke escapades die natuurlijk in die tijd nog enigszins te verbergen/af te kopen waren

    Mijn vader/moeder hebben het in ww2, oa vanwege onderduikers(tante Mina was er 1 van, aangekleed als een friese melkmeid, mijn oudste zus leerde haar fries)erg moeilijk gehad
    Hij, als de oude er al eens over sprak , klaagde altijd dat ze zowel in dienst als er buiten nooit de benodigde wapens hadden(met wat ‘oude ww1 troep de mofffen tegemoet’

    Mijn conclusie zal U duidelijk zijn:oranje is een dure nutteloze grap en waar zijn ze…. if the proverbial shit hits the fan

    Wie zaait zal oogsten
    Het Holle Land is een derde wereld land IN AANBOUW
    Na de wijster/de punt affaire hield ik, en met mij nog een broer en zus, nedrigland wel voorgezien met volledige instemming van onze kapot gewerkte ouders

  10. carthago schreef:

    Ipsos snapt niet dat de loyaliteit van jongeren aan Willem pils niet meer waarde heeft dan een bierviltje en dat die jongeren weten dat WP ook zelfs dat viltje niet eens zelf heeft betaald.

  11. pascal schreef:

    @friese canadees

    Waar op het net is die info over het ophalen van die diamanten te vinden? Kunt U een link plaatsen? Bij voorbaat dank.

  12. Martin de Koning schreef:

    Hier in het koninkrijk Nederland hoort een koning . God stelt koningen aan , geen rutteplaag. En de mensen krijgen dat wat zij verlangen. Nu hebben we een regering die geen volksvertegenwoordigers zijn , maar volksverlakkerij! Alleen socialisten willen landen kapot maken , zodat zij nu de moralistische elite willen spelen. Alleen zonder moraal.

  13. Friese canadees schreef:

    @pascal
    Er zijn verschillende meningen over het feit wie nu de opdracht gegeven heeft voor het laten ophalen van goudstaven/ crownjewels,nadat de Duitse paratroepers al geland waren rondom

    -operation xd and the harpoon expedition ‘plus de verslagen van major Haydon kunt U nog vinden op het net
    Ook heeft brongers verslag gemaakt van eea zij het dan wat bevooroordeeld

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.