Politiek koersen – Groen en Links
Afgelopen weekend was er in Utrecht het grootste politiek congres van GroenLinks ooit. Ook in de peilingen is de partij groter dan ooit, dus was er alle reden voor een kleine richtingenstrijd.
Die richtingenstrijd werd uitgevochten onder het mom van een persoonlijk gevecht. Waar het in normale partijen goed gebruik is om onder het mom van persoonlijke tegenstellingen politieke tegenstellingen uit te vechten, gaat dat bij GroenLinks andersom. Dat het maar half lukte is daarom maar een kleine nederlaag voor partijleider Jesse Klaver, die de landelijke media nauwelijks opviel, behalve dat persoonlijke aspect. Toch viel het mij just heel erg op.
Binnen GroenLinks lijkt namelijk iets van een strijd tussen Groen en Links gaande. Vanzelfsprekend blijven beide bijzonder belangrijk, maar het is mijn vaststaande indruk dat partijleider Klaver het groene element stukken minder interessant vindt dat het Linkse, dat hij enthousiast en zeer nadrukkelijk nastreeft. Dar was dan ook de basis waarop het groene uithangbord – Liesbeth van Tongeren – door de kandidatencommissie van GroenLinks van de lijst was gehaald voor komende verkiezingen.
@GroenLiesbeth 'met een dubbel gevoel' Nr.6 op lijst GroenLinks
VIDEO: https://t.co/3jfQGYqCoI pic.twitter.com/1ik0OennsK— Ernst Lissauer (@ErnstLissauer) December 15, 2016
Met die kandidatencommissie van GL is nu eenmaal altijd gedonder, en die traditie werd hoog gehouden. Nieuw was dat de leden van GroenLinks Van Tongeren desondanks terug op de lijst zetten. Een overwinning van Van Tongeren waarmee Klaver maar al te duidelijk niet bijzonder gelukkig was.
Jesse #Klaver komt binnen op het #GroenLinks congres en omhelst de weer verkiesbare Liesbeth Van #Tongeren. De plooi is glad gestreken. pic.twitter.com/GDuQyFVwjg
— Ron Kragten (@ronkragten) December 17, 2016
Desondanks is overduidelijk dat GL komende verkiezingen in gaat met een versterkte nadruk op klassiek linkse standpunten. Iets anders kun je het basisinkomen echt niet noemen.
De nadruk van Klaver op zijn navolging van zijn Canadese idool Trudeau, en het gekoketteer met Piketty en aanverwante economische warhoofderij benadrukken dat nog verder. Dat je die richting op wilt getuigt al van weinig kennis van zaken, maar bij Klaver is het erger. Hij schijnt te denken dat het allemaal mogelijk is, en dan liefst nog voor de hele wereld. Het is een soeverein negeren van de getalsmatige werkelijkheid dat veel kiezers mogelijk heel sympathiek vinden, maar het is het soort populisme dat grenst aan bedrog. Het excuus dat het is gebaseerd op zelfbedrog is me te mager om het anders uit te drukken.
Die verbinding van klassieke linkse thema’s in het centrum van de GroenLinkse aandacht laat zich wel mooi verbinden met de aandacht voor het immigratiethema – een ander punt waar het GroenLinkse bevattingsvermogen van cijfers en de omvang van de wereld kenmerkend tekort schiet. Als GroenLinks komende verkiezingen de PvdA overvleugelt heeft de partij in ieder geval iets fundamenteels bereikt, maar met het verkiezingsprogramma dat nu op stapel staat heeft het zichzelf voor regeringsdeelname al op voorhand buitenspel gezet. Dat mag Nederland althans hopen.
Geniaal artikel!De trudeau clown als populistisch bedrieger.
Een bloedrode pvda klavervlag op een groene strontschuit belooft een hoop diarree gooien tot 15 maart. Ik hoop eerder op een catastrofale verdwaalde ijsberg.
Rood x Groen = Bruin.
“Groen-Links”: zwakkelingen die vallen voor elke totalitaire verleiding.
Toch is basis inkomen voor mij als alles behalve aanhanger van links het overwegen waard. Want (1) hoe dan ook is er voor een groot deel al zoveel inkomens overdracht dat ‘legalisering’ in ieder geval heeel veel kosten bespaart in ambtenarij, regelgevinghandhaving en rechtspraak. Voor waarde is wel elke subsidie van overheid voor wat dan ook te stoppen. Overheid investeerd ALLEEN in infrastructuur.
(2) je kunt het hele bouwwerk van sociale zekerheid, die van nl een improductief land maakt in een keeraf.
(3) hoe je het ook went of keert, volledige werkgelegenheid komt nooit meer en veel alleen laag te scholen burgers zullen definitie door robotisering niet meer in arbeidsproces kunnen worden opgenomen. Dit is potentieel een enorme bron van onrust als we dat maatschappelijk niet oplossen. Basis inkomen kan dat.
@Dick. Bij een basisinkomen moet ik meteen denken aan een paar miljoen dobbernegers die in mijn achtertuin aanmonsteren , aan die gedachte kan ik ook niets doen. En dat zal ik ook nooit proberen.
@carthago
Als we gewoon de Nederlandse nationaliteit intrekken van wie al een andere heeft, en bovendien uitkeringen en ander moois alleen aan Nederlanders gunnen, dan is een basisinkomen goed betaalbaar, en komt geen dobberneger nog deze kant op.