DE WERELD NU

Pegida & Antifa in Amsterda

heiliger dan de paus

Wie vandaag dacht het Carnaval onder de grote rivieren te ontvluchten door een dagje Amsterdam te doen, zal zich wel bekocht hebben gevoeld. Het lawijt en de hysterie van het Amsterdamse links-gepeupel was irritanter dan welke Carnavalsvierder ook, en bovendien bloedserieus. Ook werd de hele stad voor hen afgezet. Amsterdam heeft het – inderdaad – en de vraag is hoe het er nog ooit op een nette manier van af zal komen.

De voorafgaande hysterie was al pijnlijk genoeg voor verstandige mensen, maar om te bewonderen hoe dat in levende wijze functioneert is misselijkmakend. De voorbeschouwing van de Amsterdamse burgemeester Van der Laan op AT5 was al ietwat bijzonder – aangezien hij op voorhand concludeerde dat progressief Amsterdam wijs genoeg was zich te gedragen. Maar het live-verslag (!!!) dat AT5 had ingepland deed er via het commentaar nog een paar schepjes bovenop door zich af te vragen waarom Pegida eigenlijk in Amsterdam wilde demonstreren: in Amsterdam waren er immers geen problemen met migranten? Je moet maar durven. Hoewel je in het geval van AT5 niet vreemd moet opkijken als zo’n verslaggever inderdaad niet beter weet. Zie voor een kort demonstratieverslag ook het blog van Joost NIemöller.

Ik ging kijken vanaf de andere kant van de Amstel, want als je in het gedrang komt weet je nooit wat er gebeurt. Dat had als nuttige bijkomstigheid dat ik de reacties van omstanders en voorbijgangers kon beluisteren. Zeker toen een aantal hysterische progressieve Amsterdammers zich de longen uit het lijf begon te krijsen toen zij door de politieblokkade op de Blauwe Brug niet bij de Pegida-groep kon komen. Ze gingen er met gestrekte vuist in.

Een paar passerende studenten merkten rustig tegen elkaar op, dat de antifa’s die zich langs het water verdrongen hen veel angstwekkender voorkwamen dan de zogeheten ‘nazi’s’ aan de overzijde. Na een minuut of tien waren ze het zat en verdwenen. De commentaren van een groepje wat oudere autochtone Amsterdammers waren ook niet mis, maar bij hen leek vooral verbazing te overheersen.

Het dieptepunt kwam wat mij betreft toen een wat oudere vrouw met een hondje zich beklaagde dat ze de brug niet over kon steken. Op agressieve toon werd haar door een jochie van begin twintig te verstaan gegeven dat je je aan de overkant alleen bij de ‘racisten’ kon voegen, en dat een beschaafd mens dat niet deed. Toen ze opmerkte dat dat toch vrijheid van meningsuiting was, kreeg ze naar haar hoofd een racist te zijn, en werd de situatie dreigend. De vrouw droop af, maar de manier waarop haar rekenschap werd gevraagd voor ze zelfs maar de kans had gehad iets te zeggen dat mensen niet zou kunnen bevallen was ontluisterend. Teneur: “U bent een racist omdat ik dat zeg, en als U iets anders vindt zult U dat moeten rechtvaardigen.” En: “Amsterdam is van ons!!” Arrogante melkmuilen en hun met wroetringetjes volgehangen studiegroupies.

Dat er bussen klaarstonden voor de demonstranten was niet eens onverstandig. Ik had me al enige tijd afgevraagd hoe ze de Pegida-demonstranten heelhuids weg zouden krijgen, en die bussen waren niet de slechtste oplossing. Die Pegida-demonstranten hebben lef, dat moet je ze nageven. In ieder geval meer dan de Amsterdamse regenten, die zich weer eens van hun lafste zijde lieten zien.

Het tweede wat nauwelijks nog iemand ontkennen kan (hoewel dat hier in Amsterdam ongetwijfeld door veel mensen anders wordt gezien) is dat het probleem hem zit in het Antifa-tuig, dat er daadwerkelijk van overtuigd is dat Amsterdam van hen is. Dat burgemeester Van der Laan zich inderdaad gedraagt als hun trekpop lijkt me verontrustend, zeker in een tijd waarin de overheid al zo weinig gezag heeft. Zoals vandaag gaat dat niet beter worden.

Maar Van der Laan is maar beperkt schuldig aan wat hier gebeurt, want de rotting is ouder, en lijkt een gevolg van ruim 40 jaar waarin de gemeente Amsterdam zich verheven voelde boven de wetten die in Nederland werden behandeld en aangenomen. Amsterdam maakt zelf wel uit hoe het zich gedraagt. Zie bijvoorbeeld ook de recente weigering van Amsterdam om de afschaffing van voorrang van statushouders bij woningtoewijzing door te voeren. Landelijk door de Kamer gesanctioneerd beleid. Dat is geen incident maar een voorbeeld van een structurele eigenzinnigheid die Amsterdam meent zich te kunnen permitteren.

Slechts de lafheid van eerdere regeringen heeft de stad die uitzonderingspositie bezorgd. Zodat het aan de regering is om die positie terug te draaien, desnoods door de geldkraan dicht te draaien. Amsterdam krijgt grote hoeveelheden geld om zaken aan te pakken die haar eigenzinnigheid mede veroorzaakt. De hoogste tijd daar eens mee te stoppen tot de gemeente buigt voor het gezag van Den Haag, of dat de burgers duidelijk maken dat ze van hun stadsbestuur eisen dat het zich bestuurlijk gedraagt.

Dat Pegida naar verluidt over drie weken weer een protest wil houden is dapper. Voor de gemeente een kans zich te revancheren. Maar aangezien het tuig datzelfde zou kunnen denken, is die taak zwaarder dan zij in eerste instantie was. Voor dat stadsgezag is het speelkwartier afgelopen. Groei op, of rot op.

5 reacties

  1. carthago schreef:

    Goed verhaal!!
    Amsterdamned, De linkse grachtengordel blijft de intifadah maar doorzetten nog steeds geïnspireerd door a.hitler en heer van stand heer v.bommel. De zwaar gedrogeerde weedbaronnen zullen wel even vertellen hoe je een oorlog met behulp van geimporteerde kokosnoten en kalifaatratten in stand houdt.Trieste stad geworden door inderdaad 40jaar linkse intifadah.

  2. willemientje schreef:

    Goed werk van der Laan,
    dat heb je weer uitmuntend gedaan.
    Uitstekend GroenLinks, PvdA en SP,
    daar winnen jullie vast heel veel stemmen mee.

    In Amsterdam, daar gebeurt het.
    De vrijstaat van links,
    het vrije woord vermoorden ze daar slinks.
    Amsterdam is je van hét,
    daar staan ze immers boven de wet.

    Haat zaaien en beledigen
    doet dat AFA-tuig daar.
    Vallen bezorgde burgers aan,
    die niets hebben misdaan.
    Noemt ze nazi en racist,
    zeg me; waar oh waar
    liggen nu de voorgedrukte aangiftes klaar?

    Het meten met twee maten
    gebeurt nu wel erg opzichtig.
    Zelfs politieke partijen
    zijn niet eens meer voorzichtig.
    Die vinden zichzelf, zo is het maar net,
    mijlenver verheven boven Jan met de pet.

    Zijn die linkse partijen echt helemaal blind?
    Het gevaar van de islam,dat ziet toch een kind!?
    De media hebben ook geen geweten,
    maar die zijn de macht van het internet vergeten.
    Lifestream hebben we bovendien,
    de discriminatie van bezorgde burgers is heel duidelijk te zien.

    Pegida verdwijnt niet, het volk is het zat.
    Hebben het met gelukszoekers helemaal gehad.
    Van der Laan, die rooie rat,
    kan de pot op, met zijn “lieve”stad.
    De echte vluchteling is welkom hier,
    voor de rest moet de deur niet eens op een kier.

    Door:
    “Willemientje”

  3. Tommie schreef:

    Typerend vond ik een spandoek in de Staalstraat, hoog aan een gemeentelijke brug over het water van de Groenburgwal, waarop in koeien van letters een imperatief tot geweld opriep: SABOTEER PEGIDA. Nog griezeliger leek me de tekst op de achterkant van dat spandoek: PEGIDA STOPPEN IS ZELFVERDEDIGING.
    De (anti)FASCISTEN nemen hier duidelijk de retoriek en emotionele strijdtechniek van hun islamitische bondgenoten over: het voorwendsel van de slachtofferrol wordt ingezet om geweld te rechtvaardigen.

  4. Cool Pete schreef:

    Het hele gebeuren, was een vooraf uitgekookt plan door Van der Laan en zijn adviseurs.

    – twee van deze demonstraties op nagenoeg de zelfde tijd en plaats, is het uitlokken
    van geweld.
    – de eerste aanvrager naar achter schuiven, zodat [ zijn favoriete ] tweede aanvrager
    van te voren de gelegenheid krijgt zich voor te bereiden.
    – de eerste aanvrager op een onmogelijke en benauwde plek neerzetten. Waarom niet op
    de Dam ?
    – Voor aanvang suggereert Gemeente verontrustende “signalen” [ wie/wat/waar/hoe ] binnen te hebben gekregen. Bewijs/inhoud/publicatie ?
    – Voor aanvang, beweert de Burgermeester, dat de ene partij [ zijn favoriete ] zich
    netjes zal gedragen – en daarmee implicerend : de andere partij zal dat niet.
    – als de [gehaatte] tweede demonstratie zal beginnen, is, op die plek, TOEVALLIG OPEENS
    ” een verdacht pakketje”. Camera-beelden ? Geen enkel bewijs volgt.
    – En ja hoor, TERSTOND staan er bussen klaar, om de ene [ gehaatte ] partij “voor
    hun eigen veiligheid” [ sic! ] af te voeren. Veiligheid is wat de Burgermeester
    VAN TE VOREN moet garanderen en handhaven !
    – Op het moment dat de favoriete partij gewelddadig wordt, vluchten twee van hun opjuttende – en erger! – woordvoerders/Gemeenteraads-fractievoorzitters het Stadhuis binnen.
    – Schatting aantallen Pegida-demonstranten: – MSM: 70 ; alle andere bronnen :
    veel meer [ paar honderd ].
    – de arrestanten blijken nagenoeg allemaal van de favoriete partij te zijn , en worden dan
    ook dezelfde avond en zonder aanklachten, te worden vrijgelaten.

    Deze bestuurders handelen juridisch onaanvaardbaar, zijn volstrekt ongeloofwaardig en handelen ANTI-democratisch.
    Wie trapt hier nog in ? ……………………………………………………………………………

  5. Cool Pete schreef:

    Toegevoegde constatering:
    En de eind-verantwoordelijke : de minister van binnenlandse zaken: ene hr. Plassterk,
    vindt het blijkbaar prachtig !