NL2021 – PvdA wil kuddes kweken
Dat de PvdA er niet meer voor de gewone Nederlander is – of wil zijn – blijkt wel uit de dwingelandij die haar verkiezingsprogramma voor NL2021 kenmerkt.
Kort samengevat door Tijs van den Brink:
‘Piet zal veranderen’, voor 2025 een slavernijmuseum dat verplicht door alle schoolklassen bezocht moet worden en alle werknemers in de publieke sector krijgen een ‘cursus omgaan met vooringenomenheid’
Forse diversiteitsparagraaf bij PvdA: 'Piet zal veranderen', voor 2025 een slavernijmuseum dat verplicht door alle schoolklassen bezocht moet worden en alle werknemers in de publieke sector krijgen een 'cursus omgaan met vooringenomenheid'. #Verkiezingsprogramma
— Tijs van den Brink (@TijsvandenBrink) December 30, 2020
En hoe reageert dan weer zo’n PvdA-kadermuts? Nou, zo:
Jammer dat je uit deze uitgebreide paragraaf nu net deze 3 punten op deze manier hebt neergezet 🙁
Nu ben ik normaal niet zo van de Godwins, maar dit is er echt een in de categorie: “Vervelend meneer Hitler, dat u op dat ene punt zo tegen joden bent. Want verder lijkt u ons een aardige man.”
Het verkiezingsprogrammapunt “Ons plan voor een saamhorig[1] Nederland” (gruw) opent met:
Jezelf mogen zijn. Je thuis kunnen voelen in je eigen buurt.
Zien dat je dochter zich fijn en veilig beweegt over straat zoals zij dat wil: alleen, hand in hand met haar vriendin, of met een hoofddoek. Dat je je talenten kunt ontdekken en ontplooien. Het vertrouwen dat iedereen gelijk wordt behandeld, dat er gelijke rechten en kansen zijn, dat je met elkaar eerlijk kunt delen in voorspoed en dat je elkaar steunt als het tegenzit. Dit is alleen mogelijk in een samenleving waar we tegenstellingen overbruggen, vertrouwen hebben, ons verplaatsen in een ander en willen investeren in elkaar.
Toch zien we scheidslijnen dwars door de samenleving.
Een kop die bij de PVV niet zou misstaan, maar de PvdA bedoelt er iets heel anders mee. De PvdA wil dat elke nieuwkomer, ongeacht diens predispositie, van start af liefdevol geknuffeld wordt en dat direct al diens eigenaardigheden worden geaccepteerd. Dat klinkt mooi, maar zo werkt het niet. Het stelt ongebreidelde eisen aan de bewoners van dit land, maar negeert de sociale plicht van wederkerigheid. De PvdA is voor ongeremde ruimte voor nieuwkomers, maar eist van de al aanwezigen een plek in een dwangbuis. Hun wensen, gewoonten en gebruiken worden opzij gezet: inschuiven en aanpassen, luitjes! Kleinvolk moet almaar kleiner.
Diversiteit en veelkleurigheid zijn voor de PvdA de toverwoorden voor de toekomst. Daar een doel op zich van maken is het visitekaartje dat de PvdA ons wil opleggen.
Verkiezingsprogramma’s zijn nu eenmaal verkiezingsprogramma’s, en de beste maatstaf voor welke wendingen je van een partij verwachten mag. De PvdA wil woke doen? Prima, breng het in de openbaarheid, ga er vooral op markten en in winkelstraten mee staan en laat de mensen weten wat je krijgt als je een stem op deze idioten uitbrengt. Stem ze dan maar liever helemáál weg. Je weet nu waarom.
- Het woord saamhorigheid impliceert instinctieve kuddegeest als geen ander. Daar zou de PvdA graag sturing aan geven, want iemand moet het doen? Hoe je van diversiteit saamhorigheid maakt is de dialectiek van de moderne PvdA, want feitelijk zijn het tegenstellingen. Of zou het leiderschap van de PvdA de bindende factor moeten worden?? Beseffen ze het fascistische element in deze redenatie??? Dan zijn we pas echt aan de heidenen overgeleverd.
Meer over NL2021 leest u hier. Moderne waanzin de PvdA betreffende vindt u hier.
Een slavernijmuseum lijkt mij ook verstandig. Naast de private slavernij van de grootgrondbezitters in de nieuwe wereld, of de huishoudslaven uit de klassieke wereld, of de slavernij in Afrika, Azie en Zuid-Amerika, kunnen we dan ook de publieke slavernij tonen die we beter kennen onder de noemer: socialisme. Het wordt dan wat eenvoudiger om te begrijpen dat onze huidige sociaaldemocratieen, wat weinig anders is dan een vreemde mix tussen kapitalisme en socialisme, de partiele publieke slavernij voorstelt.
Overigens kunnen alle partijprogramma’s van alle kartelpartijen in de afvalemmer gesmeten worden omdat ze ervoor kiezen door hogere krachten aangestuurd te worden. Het is echt achterhaalde oude partijpolitiek om hun clubblaadjes serieus te nemen.
Partij verschopt haar traditionele achterban en blijft ervan dromen om weer een grote partij te worden die de minister president levert. Zoiets als “enige realiteitszin” zal niet in het verkiezingsprogramma van deze partij voorkomen.
De traditionele achterban stemt al heel lang niet meer op de PvdA. Volgens mij zijn die in de jaren 90 al overgelopen naar de VVD, later naar de PVV. En met goede redenen, wanneer je bv als bouwvakker freelance werkt komt er elke maand een mooi bedrag binnen. Er is voor hen geen enkele reden om zielig te doen of om zich te verenigen om hun belangen beter te laten behartigen. Zie hiervoor ook de leegloop bij de vakbonden. Voor de sociaaldemocraten blijven over: buitenlanders en ambtenaren. Die moeten ze tegenwoordig delen met D66 en Denk. Gevolgmatig kan er alleen meer groei komen uit meer ambtenaren en meer buitenlanders. Tegelijkertijd het ondernemersschap moeilijker maken.
Een verplichte cursus slavernijmuseum lijkt me wel handig. Er is zoveel toevloed van toekomstig personeel dat we kunnen leren hoe men die enkele eeuwen geleden omvormde tot nut voor de maatschappij.
Zou dit niet zo bedoeld worden?
Lodewijk A. heeft gezien zijn achtergrond wel ervaring in het beheren van kuddes.
Pvda voor al uw toekomstige ellende!.
De PvdA volgt simpelweg de al tien jaar achterhaalde strategie van de Democraten in de VS. Daar zit toch vrijwel niemand op te wachten?
PvdA heeft zichzelf overleeft met steeds mallere ideeen voor steeds mallere marge groepen. Dit muv ambtenaren uiteraard die ondertussen als een aparte bevolkingsgroep moeten worden aangemerkt. Het zijn er 1 miljoen !!
Direkt stoppen met die nonsens en gewoon aansprakeleijk stellen voor alle ellende die Joop den Uyl, de Hilterfan, en zijn criminele groep hebben veroorzaakt.