DE WERELD NU

Nieuwe EU-regels – belemmeren paardenhouderij, stimuleren wetsontduiking, schenden privacy

nieuwe EU-regels 4

Er zijn weer nieuwe EU-regels. Na het gloeilampenverbod, de stofzuigerbemoeienis en de mislukking van vierkante vierkante komkommers wordt nu de paardenhouderij lastig gevallen. Duidelijk is dat de EU een voorkeur heeft voor onzinnige bemoeizucht.

Commissaris Timmermans (PvdA) heeft niet aan de verwachtingen beantwoord qua resultaten met het temperen, laat staan met het terugdraaien, van de Brusselse regelzucht. Juist ‘zijn’ Limburg, waar de paardenhouderij een speerpunt-industrie is, heeft te lijden onder nieuwe EU-regelgeving die interactie met Duitsland in de weg staat, terwijl dat nooit meer dan een stevige steenworp weg ligt.

Belang van de paardensport
De paardensport en wat daar mee samen gaat zoals fokkerij, export van ‘kant-en-klare’ Olympische grand-prix-paarden, export van fokmateriaal en training van buitenlandse ruiters heeft een jaarlijkse omzet van 2 miljard euro. Het KWPN (het warmbloedpaardenstamboek) is wereldkampioen qua dressuur- spring- en eventing-paarden fokkerij. Er zijn 450.000 paarden/ponies; na voetbal staat paardensport, op plaats twee; deze eeuw scoorden we tien keer een medaille op vijf Olympische Spelen. Onze buurlanden Duitsland en België behoren op alle fronten eveneens tot de wereldtop.

Volgens een nieuwe EU-richtlijn mag een paard alleen nog maar de Duitse grens over (hè, die was toch wèg, c.q. verplaatst naar de EU’se buitengrenzen?) met minstens 24 uur van tevoren verleende toestemming, gezondheidskeuring en tegen betaling van circa €200,-

Waarom gaat men met een paard de Nederlands-Duitse grens over? Heel simpel, onder andere omdat dat vaak de kortste weg is naar een andere plaats in Nederland; of omdat een paard wordt geëxporteerd; of omdat het paard in Duitsland naar een gespecialiseerde kliniek moet. Moet men dan voortaan 24 uur wachten op toestemming als er sprake van een spoedgeval is?

Dat zelfde probleem doet zich voor als een merrie moet worden gedekt, omdat dat afhankelijk is van haar niet goed te voorspellen hengstigheid. Verder wordt het meedoen met een wedstrijd aan de andere kant van de grens om te winnen en geld te verdienen, of als training voor paard (en ruiter) zo wel erg omslachtig en duur, bovendien beslist een ruiter vaak op het laatste moment welke dieren die dag meegaan.

En zo worden brave burgers contre-coeur tot wetsontduikers, want veel controle is er niet.

Paarden zijn momenteel al gechipt en hebben een zogeheten paspoort, waarin medicatie moet worden vermeld. Zodat eventuele paarden-medicijnen niet op ons bord belanden.

Geen vleesfraude
Bij de bekende vleesfraude speelde indertijd wat anders: in maar liefst 13 landen werd in 4,5 miljoen kant-en-klaar-maaltijden rundvlees frauduleus vervangen door paardenvlees, waar overigens niets aan mankeerde en dat wellicht nog gezonder is. Dat was in strijd met allerlei EU-richtlijnen, die – anders dan de eurofielen dromen – nooit waterdicht zullen zijn en die in het algemeen de gewone brave burger duperen en boeven vrij spel geven.

Minister van Landbouw Schouten heeft inmiddels de Tweede Kamer laten weten dat er met Duitsland momenteel overleg is om heen-en-weer transport voor wedstrijden gewoon toe te laten, zoals dat ook het geval is met België, Luxemburg en Frankrijk. En als dan nog wat landen besluiten mee te doen is de hele richtlijn ondermijnd en heeft de EU haar overbodigheid weer eens aangetoond.

Privacy?
Maar er is nog een tweede nieuwe EU-regeling, die zorgt dat er een heleboel ongewenste bureaucratie bij gaat komen. De EU heeft verordonneerd dat over twee jaar van ieder paard voortdurend bekend moet zijn waar het zich bevindt, een soort ‘whereabout’-systeem voor een half miljoen dieren, die anders dan slacht- of melkvee, bijna per definitie voortdurend worden verplaatst.

Daarvoor waren paarden van oorsprong trouwens ook bedoeld, dat verplaatsen.

Stiekem is dit ook een grove aantasting van onze privacy: want een rijpaard bevindt zich meestal niet ver van diens (hobby-)ruiter. En zo komt 1984 steeds dichterbij. Voor welk probleem is dit eigenlijk dé oplossing?


Dit artikel verscheen eerder op Polderland.


Nicolette Geveke is correspondent EU/Brussel voor Veren of Lood.

4 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Uit de EU met die onzinnige regelgeving en belemmeringen. Lekker paardenfokken en pulsvissen. U schrijft het mooi op. Het Schengenverdrag geldt kennelijk niet voor dieren. Los van de bureaucratie en onzinnige regelgeving rooft de EU ons leeg. NEXIT.

  2. Bob Fleumer schreef:

    We kunnen toch ook gewoon NEE zeggen tegen de EU en ze onze middelvinger geven.?

  3. karton schreef:

    @ Bob Fleumer,
    Wat u suggereert, middelvinger naar de EU, zou voor veel Nederlanders héél prettig zijn, echter……….daar zijn mannen/vrouwen “met ballen” voor nodig ! En die missen we in Nederland.

  4. Johan P schreef:

    Dit soort zaken geeft eigenlijk precies aan waar het mank gata in de EU.
    De grote, belangrijke onderwerpen (zoals het regelen van een gezamenlijke bewaking van de buitengrens en het gezamenlijk en-masse uitzetten van ongewenste en/of illegale immigranten van buiten de EU) blijken te lastig en blijven dus jaren-, zo niet decennialang, liggen zonder dat er iets wordt gedaan.
    Aan de andere kant zijn volkomen infantiele zaken (zoals het feit dat komkommers niet meer dan een bepaalde kromming mogen hebben, of dat bananen juist een minimale kromming moeten hebben om toegelaten te worden op de voedselmarkt (en ja, dat is dus werkelijk zo) of de inmenging in de olijfoliehouders in restaurants) schering en inslag.
    Dat er daarbij volkomen voorbij wordt gegaan aan de vraag of dit nu echt iemand helpt en of de toename in de bureaucratie de economie schaadt is duidelijk. De EU is er niet voor de burger, de EU is er voor de bureaucraten die zichzelf op deze manier van werk blijven voorzien.
    Alleen al daarom is het wenselijk dat de EU in de huidige vorm zsm wordt ontmanteld.

    Wat betreft dat ‘1984’. Vergeet niet dat vrijwel iedere burger een mobiel heeft. En dat de meesten dat kreng 24/7 bij zich hebben. Die chips zijn constant traceerbaar en daarmee zijn de burgers dat ook. Overigens geldt dat ook voor navigatie-systemen in de auto en die worden daar ook voor gebruikt. Ik vraag me af of er iemand is die de voorwaarden daarvan wel eens volledig heeft gelezen ipv gewoon naar het eind te scrollen en het ‘accept’ knopje te selecteren.
    En hoewel het klinkt als een complottheorie is het al herhaaldelijk voorgekomen dat webcams, zowel als de camera’s en microfoons op mobieltjes door derden opengezet werden. Technologie is een prachtg iets, maar brengt ook gevaren met zich mee. De meeste mensen lijken zich daarvan niet bewust.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.