DE WERELD NU

Nasleep USA2016 – houdt het dan nooit op?

USA2016

De heisa rond de verkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president is na twee maanden nog niet geluwd. Dat verleidt me tot observaties en een paar open deuren die desalniettemin verdienen te worden ingetrapt.

Om met die open deuren te beginnen: dat de media links zijn, en dat ook de elites zichzelf als zodanig beschouwen kan voor een nauwkeurig lezer van de media afgelopen maanden niet langer ter discussie staan. Het zijn zaken die met de regelmaat van de klok worden ontkend, geregeld met de dooddoener: wijs dan eens een paar mensen aan? Op iedere specificatie valt namelijk altijd wel iets af te dingen, maar dat maakt het daarom als algemeen geldig feit niet minder waar. Dat die vraag geregeld vanuit het kamp (!) van de algemene journalistiek wordt gesteld is daarom op zichzelf al kenmerkend – men weet daar wel degelijk hoe een discussie gestuurd kan worden. Over een algemeen beeld praat men al een tijd lang niet graag meer. Opnieuw is dat een opvallende constatering over een denkwereld die altijd geneigd was ‘het grotere verband’ te zien. Twee korte voorbeelden.

  • Max Westermann, voorheen correspondent in de USA, stelde vanmorgen in een opiniestuk in de Volkskrant de vraag, waarom die krant een platform biedt aan kritiek op Obama. Kritiek op de heilige Obama ist verboten? Meer commentaar leveren lijkt me onnodig.
  • Een tweede voorbeeld vond ik de aankondiging van een demonstratie in Amsterdam die zal worden gehouden ten tijde van (en tegen, natuurlijk) de inauguratie van Donald Trump met als wijdse titel: Amsterdammers worden verenigd door de komst van Trump. Vanwege de verwachte opkomst (?) heeft men alvast het Museumplein gereserveerd. Motto: Nietsdoen is geen optie.                         Of Soros het sponsort is nog onbekend, maar zou niemand verbazen.

Ondertussen worden de gekste complottheorieën de wereld in geslingerd. Al een paar maanden horen we vrijwel dagelijks over de Russische interventie in de Amerikaanse verkiezingen. Dit als verklaring voor Hillary Clintons nederlaag. In de USA is men sindsdien grommerig op het punt aangeland dat de Russen wellicht iets probeerden, maar vanzelfsprekend geen invloed hadden. Een conclusie die iedereen met kennis van zaken ook zo wel had kunnen bereiken, gezien de omvang van wat voor de Russen nodig was om zelfs maar een marginale kans op succes te hebben. Het enige dat bekend is is dat de Russen inderdaad soms computers hacken in de USA.

Is dat nieuws? De USA doet het zelf veel openlijker in andere landen, en dat schijnt geen probleem te zijn. En dan zwijg ik nog over de beschamende onthulling dat de CIA alle belangrijke Europese leiders af schijnt te luisteren. Iets waarvoor de verontschuldigingen tot op heden uitbleven, evenals garanties tegen een herhaling. De Russen hebben grotere moeilijkheden te overwinnen om iets vergelijkbaars tot stand te brengen. En dan hebben we het ook nog niet over de Amerikaanse kiezer, die kennelijk ongemerkt volledig door Putin werd gehersenspoeld. Dat zou ook nog te wijten zijn aan de mogelijkheid de Russische zender Russia Today America te ontvangen, waar men overigens niet meer bij kwam van de pret en er vernietigend op reageerde. Het zijn bespottelijke beschuldigingen, en zo gaat het Kremlin (dat het ondertussen compleet zat is) er momenteel ook mee om. Wat Nederlandse journalisten en elite er niet van weerhoudt het allemaal heel serieus te bespreken zonder het af te serveren voor wat het is. En bovendien laat men meestal buiten beschouwing dat de Democratische partij haar medewerking aan een onderzoek van de FBI weigerde.

Gewoon gelul, dus.

In plaats daarvan zeurt men door over een variant op ´de toon´ die niet bevalt. En Trump die niet geregeld met de media praat.USA2016 net alsof daar reden voor is, want dat eeuwige gewauwel over de Russische hulp is zó lachwekkend dat je daar als serieus politicus toch niet op reageren wilt. Het is daarom geen wonder dat Trump geen praatjes met de pers accepteert. Laat eerst dit frame maar uitwoeden.

Van hetzelfde laken een pak is het bericht van de NOS eerder deze week dat Trump de uitkomsten van het CIA-onderzoek (Pdf) accepteert in zoverre dat er een poging is gedaan door de Russen om de Democratische computers te hacken. Waaraan hij direct toevoegde dat de Republikeinse gewoon goed beschermd waren, maar zelfs die uitval wordt niet begrepen.

Het zou de mediabonzen sterk moeten verontrusten, deze collectieve psychose van de journalistieke media. Het zal hoog tijd worden dat Trump daadwerkelijk gaat regeren, want het journalistieke onbenul daarop vrijwel nog geen commentaar te leveren is mogelijk nog wel het meest beschamend. Er is veel bekend, maar verder dan: “dat wilden we graag van een Democratische president hebben gezien, maar als Trump het doet zal het wel slecht aflopen” is het nog niet gekomen.

Welbeschouwd zitten de media ons al twee maanden hun eigen intellectuele faillissement in te wrijven. Dom en schaamteloos, en ondertussen verkeert een mede tijdens dit interval van twee maanden bedachte hoax (fakenews was de schuldige!!!) zich steeds meer tegen diezelfde media die inderdaad vaak de vreemdste berichten serieus behandelen. De vraag wie de gemiddelde Amerikaan nog gelooft werd deze week ook beantwoord: 5 van de 6 Amerikanen gelooft niets van het verhaal dat CNN nog steeds propageert. Niet voor niets werd CNN gisteren aangemerkt als het nieuwsnetwerk waarin het minste vertrouwen is.

Dat je je beter stil kunt houden als je wordt kaalgeschoren schijnt niemand te beseffen. En voor dat kaalscheren is dan ook nog eens alle reden. Maar ze gaan maar door. Als dat geen collectieve psychose is weet mijn psychiater het ook niet meer.

 

Nagekomen aanvulling

De identiteit van de aanjagers van de laatste en meest idiote hoax zijn ook bekend. John McCain was de aanjager, de schrijver een Brits private James Bond-type. Allemaal hele betrouwbaar en belangeloze figuren. Overigens was het al bekend in de laatste weken van oktober, en schijnt Hillary Clinton het te hebben afgewezen voor gebruik als zijnde te idioot voor woorden. Quod non, zogezegd.

Enne:

12 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Dit artikel is een terechte noodkreet.

    Houdt dat ziekelijke klagen van “links” dan nooit op ?
    “Links” heeft nog nooit iets nuttigs tot stand gebracht.
    “Links” kan alleen maar PARASITEREN, klagen, “kritiseren” en vals beschuldigen.

    Mogen gezond verstand en opbouwend gevoel, zegevieren.

  2. carthago schreef:

    Ik vermoed dat een hoop linkse koppen gaan rollen in het VS fakenews paradise, zodra Trump ingezworen is. Wat nu gebeurt zijn de laatste stuiptrekkingen van het Obama fake feestje.

  3. Freduardo schreef:

    Wat mij verontrust zijn de twee zaken die nog niet door de idioten in gang zijn gezet.
    Dat is ten eerste een aanslag op Trump. Geslaagd of niet.
    Ten tweede een false flag operatie door ergens ter wereld een conflict uit te lokken zodat Obama de Martial Law uitroept, de beëdiging van Trump afzegd en zelf voor onbepaalde tijd potus blijft.
    We zijn er nog niet.
    Nog negen dagen te gaan.
    Het Militair Industrieel Complex is tot alles in staat.
    En ze worden met het uur wanhopiger.

  4. Frans Groenendijk schreef:

    @Freduardo: er zijn al twee aanslagen verijdeld.
    Het tweede scenario lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk: dit zou niet geaccepteerd worden door congres, leger, volk.

  5. Erik schreef:

    Het afdrogen van ClintonNews Network was hilarisch, ze mochten geen vragen stellen wegens nepnieuws.
    Dit is niet alleen het einde van de dode boom ook van de treurbuis.
    Het wordt inmiddels ook duidelijk op welke manier de ukrainse geheimedienst en de cia samenwerkten, de grootste bron van fakenews.
    De ukrainse fascisten zijn doodsbang dat de gegevens over MH 17 moord ,door Trump zullen worden gedeclassifieerd.

  6. Erik schreef:

    Een coup is onmogelijk, er zijn meer dan 200 generaals en admiraals die Trump steunen.
    Bovendien heeft zowel het lagere personeel van politie, national guard, reservisten ,marine en mariniers en het leger op Trump gestemd, en de FBI staat daar ook.
    Het is slechts de cia die aan de Clinton kant staat.

  7. D. G. Neree schreef:

    En dan nu dat verhaal over pissende prostituees dat ooit door iemand van 4chan de wereld is ingestuurd en via via bij de CIA is yterechtgekomen die het nu als feit presenteert en…. publiek maakt.

    Trump mag wel een behoorlijk sterke bezem uityoeken om deze augiasstal op te ruimen, met de Media erbij.

    Als ze konden zouden ze hem uit de weg ruimen, maar dat zou denk ik een burgeroorlog in de USA betekenen en staten die zich afscheiden. Sommige staten zijn toch al niet zo happig op de federatie.

  8. Karina schreef:

    De Telegraaf is om ziek van te worden. Van aanslagen in het midden houden of het een islamitische daad is en gallen over Trump in het rood met GROTE letters. Het wordt steeds meer een Rutte krant met Story-verhalen.
    Ze lijden aan een ernstige vorm van Russianfobie en Trumpfobie en proberen iedereen te besmetten.

  9. Cool Pete schreef:

    Donald Trump is: ruwe bolster, blanke pit. Hij is veel te netjes, om wraak te nemen. Hoewel hij eigenlijk: Obama, Kerry, de Clintons, Bush jr., Holden, Lynch, en vele anderen, alsmede duizenden beambten die hun taak verzaakt hebben en wetten hebben overtreden, voor het Gerecht zou moeten laten gooien.

    “Obama”, de black muslim, heeft beleidsmatig zijn opvolger met catastrofes opgezadeld:
    – gevaarlijke provocatie van Rusland uitgelokt
    – gevaarlijke deal met Iran gesloten
    – Syrie, omdat Assad te modern is, helemmal kapot laten maken door jihadi’s
    – de Kurden verraden op een beestachtige manier
    – de staat Israel verraden aan de agressieve, mohammedaanse landen en strijdgroepen
    – de grenzen van de USA opgeheven, en zeer veel mohammedanen naar binnen gehaald
    – islamitisch terrorisme geimporteerd in USA
    – Gevaarlijke islamitische terroristen uit Guantanamo, vrij gelaten
    – de ziekelijke Merkel helemaal er in geluisd
    – samengezworen met de salafistische al-Saud’s en met de islamo-fascist Erdogan

    kortom: van “Obama” mag de Westerse wereld KAPOT gaan: da’s GOED voor de islam !!!!!
    dit is wat hij bedoelde met :’fundamental change’ ……………………………………………………………………

  10. Daan schreef:

    Ah kom zeg, zo’n USA-presidentschap krijg je niet kado. Dat levert je kilometers gezeik op. Vuile trucen, smeercampagnes, plasseks-beschuldigingen, pijpen-is-geen-seks-verweren, Obama-is-een-verholen-moslim-beschuldigingen en stemmenhertellingen. Das het spel. Hoort er bij. En daar kunnen die mannetjesputters goed tegen. Of ze nou Clinton, Trump, Obama of Bush heten.

    De belangen zijn giga. Die McCain is al een hele tijd bezig met Ruslan en Oekraine. De zoon van de vice-pres heeft er frackingbelangen, Verhofstadt ook, geopolitieke pijpleidingen door Turkije of elders, noem maar op.

    Die lui gaan echt niet met hun armen over elkaar zitten wachten hoe een nieuwe pres-elect de belangen op het spel zet. Die lui vechten ongemeen hard, en Trump vecht terug, zoals Obama 8 jaar geleden tegen de smeercampagne van Trump moest vechten (over zn nationaliteit). Het hoort erbij. En wij mogen er vanaf de zijlijn wat over roepen, en een of ander kutmeninkje hebben…

  11. Cool Pete schreef:

    @Daan:
    – een miniem puntje maar: het was Hillary Clinton, die als eerste over “Obama”’s geboorte-certificaat begon.
    [ Barack Hussen / Barry Obama / Soebarkah Sotero ] begon. En e.e.a. is in onderzoek
    bij………….het Congress.
    – en een groot punt: het is nogal belachelijk, om, zoals u doet, de wereld-politieke
    problemen af te doen als kleuter-speelplaats-gekibbel.

  12. Hannibal schreef:

    @Karina

    Dat krijg je met een in essentie incompetente nieuwe hoofdredacteur. Een zelfingenomen kluns if ever I saw one.