Militaire spanningen over Zuid-Chinese Zee lopen weer op
In de schaduw van het handelsconflict tussen China en de USA speelt voortdurend het militaire machtsevenwicht in de Zuid-Chinese Zee een rol.
Je kunt er bijna de klok op gelijk zetten dat als het minder goed loopt bij die onderhandelingen, er ook op andere dossiers reuring ontstaat. Dat zijn nogal wat dossiers, ondertussen. In geografische volgorde: Noord-Korea, Japan, Taiwan, het eveneens heel actuele Hongkong en dat militaire machtsevenwicht in de Zuid-Chinese Zee. Het was de afgelopen weken weer druk in de Straat van Taiwan (het water dat dat eiland en het vaste land scheidt.), maar niet alleen de Amerikaanse marine wekt de woede van Peking,
Taiwan is tevens een pion in de handelsoorlog, en daardoor nog een extra reden voor aandacht van de Chinese regering.
Vorige week voer een Chinese carriergroep, geleid door China’s eerste zelfgebouwde vliegdekschip – in het westen bekend als de Type 002 door de Straat van Taiwan. Met als gevolg grote paniek op het eiland en bijna een algemene mobilisatie.
A Chinese aircraft carrier fleet has sailed through the highly contested waters in the Taiwan Strait on Sunday, just days after a US warship transited the region, reported Reuters.
Mocht China ooit pogen het eiland te veroveren dan is een dergelijke openingszet alleszins waarschijnlijk. Het geheel geeft een idee hoe gevaarlijk dicht een oorlog in de Zuid-Chinese Zee nabij kan zijn.
De Chinese vloot werd geschaduwd door Amerikaanse en Japanse schepen.
Allemaal als onderdeel van de Great Game die China en de USA thans spelen:
As Beijing briefly deployed troops onto the streets of Hong Kong on Saturday and sent warships through the Taiwan Strait on Sunday — the message is clear this weekend that geopolitical tensions in the region are uncontrollably escalating into a much more significant obstruction that could destroy any chance to solidify a trade deal with the US.
Op haar beurt liet de USA eergisteren schepen door de Straat van Taiwan passeren, en nu is China razend.
China is again furious after the US sailed several warships through the heavily disputed waters in the South China Sea, military sources told Reuters. The move by the US has escalated tensions between both countries, already tense as the latest round of trade talks have fallen apart, and the signing of the phase one trade deal has likely been delayed.
Een overzicht van de algehele strategische situatie, die zeer complex is:
Opnieuw met een hoog ritueel gehalte:
China’s People’s Liberation Army shadowed the two US warships as they both transited through the disputed waters, and “warned them to leave.” China’s military warned the US has to stop sending warships near its militarized islands to “avoid the happening of any mishap.”
“The US has kept sending naval vessels to stir up trouble in the South China Sea under the pretext of freedom of navigation,” a statement from the Chinese military, with the Southern Theatre Command said. “We call on the US to stop such provocative acts to avoid the happening of any mishap.”
Beide partijen laten hun spierballen rollen om de ander te imponeren.
The US has increased freedom of navigation operations since the trade war began, attempting to counter China not just on economic fronts, but also on military ones. The latest freedom of navigation missions conducted by the US is coinciding with new reports this week, that the phase one trade deal between both countries has been delayed until 2020. The Trump administration is reportedly not willing to roll back tariffs for a deal that doesn’t include intellectual property and technology transfer. This has caused renewed anxieties between Washington and Beijing.
Overigens lijkt de USA meert geïmponeerd dan China, en de tijd werkt voor de Chinezen. Naarmate de militaire kracht van beide landen elkaar zal naderen wordt de Amerikaanse strategie steeds minder houdbaar. De Amerikaanse marine maakt zich daar begrijpelijk zorgen over.
Deze week berichtte een grote Japanse krant bovendien dat China haar front aan het verbreden is. Zowel Japan als Zuid-Korea hebben al in augustus een Chinees ultimatum ontvangen over de stationering van Amerikaanse kernraketten voor de middellange afstand.
Citing both Japanese and US sources, the newspaper said Chinese Foreign Minister Wang Yi issued the message to his Japanese and South Korean counterparts in August — an action apparently triggered by President Trump’s announced official withdrawal from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) treaty with Russia.
Voorlopig reageerde Japan er nog vrij laconiek op:
Foreign Minister Wang reportedly told then Japanese Minister for Foreign Affairs Taro Kono: “If the United States deploys intermediate-range missiles in Japan, that would have a major effect on Japan-China relations” — a message also relayed in a separate bilateral meeting with South Korean Foreign Minister Kang Kyung-wha.
Japan’s Kono reportedly responded firmly with “Chinese missiles are capable of hitting Japan, so China must first work toward reducing its arsenal.”
Hoe lang dat zo blijft zal echter af hangen van de verdere ontwikkelingen.
Zie ook ons dossier Zuid-Chinese Zee en Dossier Wereldpolitiek USA
China is wel vaker pissig als the USA schepen door de straat van Taiwan stuurt. Omdat ze daardoor geen nieuwe orgaandonoren kunnen krijgen
Je kunt het een “Great Game” noemen, een spel tussen wereldmachten op alle fronten: diplomatiek (beetje), politiek (amper), economisch (hoofdzakelijk, o.a. grondstoffen), juridisch (amper), militair (beetje), ideologisch (geen idee), en moreel-ethisch (in sterke mate). Om met het laatste te beginnen: China staat moreel-ethisch heel zwak, maar heeft vrijwel complete controle over de media, de minds and hearts van de eigen bevolking. De VS is ook niet geheel onbevlekt, maar gelooft in soevereine natiestaten wereldwijd, mits die streeft naar een min of meer open samenleving. China daarentegen belaagt elke natiestaat waar het maar een belang ziet. China is een totalitaire staat zonder interne, zelfcorrigerende tegenkrachten, want die worden zonder pardon onschadelijk gemaakt. Nu de Zuid-Chinese Zee. Het is leuk dat die zee zo heet, maar volgens het internationaal recht zijn de claims van China volledige uit de lucht gegrepen. Het gaat daarbij niet om het principe van ‘mare liberum’ van Hugo de Groot uit 1609, maar vooral om de grondstoffen en misschien ook om wat extra militaire armslag. Er zou geen land ter wereld mogen zijn wat dat goedkeurt. Het is ziekelijk en gaat ten koste van de onomstreden territoriale rechten van de Filippijnen, Vietnam, Maleisie en Taiwan. Onomstreden, want alleen omstreden door China. Veel gekker moet het niet worden.
De VS die weer vanouds de boel aan het het opstoken is, de VS geloof niet in soevereine natiestaten maar in lakeien die braaf de VS-hegenomie volgen. De VS is een gangsterstaat.
Von abele.De VS gelooft inderdaad niet in souvereine natiestaten die op expansie van hun dictatuur uit zijn.
Cartago, ondertussen is de VS grote bondgenoten met de meest repressieve dictaturen in de wereld, het steunen van Al Qaeda en het internationale terrorisme, het destabiliseren van landen met de grote massa-immigratie naar Europa als gevolg, de VS heeft geen moraal alleen belangen.
@von abele.Al qaida ,vluchtelingenstromen etc zijn overblijfselen van obama/clintonVS en vooral de Judassen( incl .NL )in de eussr.TrumpVS is echt niet perfect ,maar zouden de chinezen ,de mullahs in iran ,de erdoganschurken en maduro’s dan een beter alternatief zijn voor wat nog resteert aan souvereiniteit in .NL?
China heeft niets te zoeken op de ver van hun eigen kusten liggende Spratley “eilanden”, dat laatste tussen aanhalingstekens omdat het feitelijk weinig meer dan onbewoonbare amper boven het waterniveau uitstekende riffen zijn.
Wat de Chinezen hier proberen is gewoon ordinaire diefstal van de eigendommen van andere landen.
En dat de VS in dit geval landen die zichzelf niet tegen dit soort praktijken van een militair veel machtiger land kunnen beschermen bijstaat is een goede zaak.
Dit is overigens de hoofdreden dat de EU eens moet stoppen met de Russen een militair verbond met China op te dringen.
Als de Chinezen toegang krijgen tot Russische maritieme strategische wapens is de bok dadelijk helemaal vet.
Als een land, onterecht internationale wateren claimt , is dat een probleem voor de hele wereld.
Zoals :
– communistisch China, dat de Oost-Aziatische zee, illegaal claimt.
– islamo-fascistisch Turkije, dat veel wateren rond Cyprus, illegaal claimt.
@BegrensEuropa!
U vergeet het geostrategische aspect. China ligt aan zee, maar heeft niet de controle vanaf die zeeën vrijelijk de wereldzeeën te bereiken als de USA en bondgenoten dat niet toestaan. Zie ook de omsingeling van Rusland met Amerikaanse bases, maar dat land is zo groot dat het een wereld op zichzelf kan zijn.