Libië – Haftar hervat aanval op Tripolis
Na een gevechtspauze van een maand in Libië, heeft generaal Haftar dit weekend zijn opmars in Tripolis hervat. Dat zal de EU niet bevallen.
Weinigen in de EU zal dit overigens bevallen, want het brengt ongetwijfeld ook de migrantenstroom weer op gang:
After few week lull in Gen. Khalifa Haftar’s Libya National Army (LNA) advance on Tripoli, fighting has once again ripped through the Libyan capital city, in an ongoing renewed civil war between parallel governments in east and west of the country which has now killed over 500 and pushed 75,000 out of their homes, and has again ramped up the migrant crisis in Europe.
Dat Haftar wordt gesteund door diverse buitenlandse machten, waaronder de USA, meldde ik vorige maand al.
Fuelled by outside powers, Libya’s latest war is leaving civilians to suffer@borzou reports pic.twitter.com/u9RPYBdZ1c
— The Independent (@Independent) May 25, 2019
Last month, the White House went from a position of nominal support for the UN-backed government in Tripoli (now under attack by Haftar), to openly backing Haftar for the first time. A White House statement said Trump “recognized Field Marshal Haftar’s significant role in fighting terrorism and securing Libya’s oil resources” during a phone call with the “renegade” general.
Haftar presenteert zich nu als kampioen van een verenigd Libië. Altijd een verdachte lauwerkrans als iemand die zichzelf om hangt, maar de geschiedenis van Libië sinds de dood van Ghadaffi geeft het desondanks iets van rechtvaardiging:
Other countries like France and the UAE are also significant backers of Haftar, with the latter coming under fire for shipping banned weapons to the Libyan warlord. However, awkwardly these and other countries stand against the majority UN recognition of the Government of National Accord (GNA) in Tripoli as the legitimate authority over Libya and its prime minister Fayez al-Sarraj.
Om de verhoudingen nog iets complexer te maken: de VN steunt de tegenstanders van Haftar in Tripolis, die de VN als enige wettige regering heeft erkend. VN-secretaris-generaal Guttierez was vorige maand ook enige dagen in Tripolis.
Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken geeft er nu een geheel eigen draai aan:
The White House has lately cast the conflict brought on by Haftar’s blitz across the country as part of “ongoing counterterrorism efforts” toward the end of achieving “peace and stability in Libya.”
Wellicht hadden ze het beter wrapping up of unfinished business kunnen noemen. De val van Ghadaffi en het begin van de Libische burgeroorlog – die feitelijk nog steeds woedt – werd onder het bewind van de Amerikaanse vredesengel Obama begonnen…
Dat de Nederlandse staatsomroep er over zwijgt? Er zal denkelijk nog vergaderd moet worden over een houdbaar frame dat iedereen tevreden stellen kan. Als dat klopt zou het nog best een tijdje kunnen duren eer de NOS er over berichten gaat.
Voor meer over Libië kijkt u hier op Veren of Lood.
Dus nu worden verschillende partijen in Libië gesteund door Westerse landen die elkaars bondgenoten zijn. Een mooi zooitje. Eerst een staat vernietigen en dan met elkaar vechten om de (olie)opbrengst. Valse honden. Ik vond het toch al vreemd dat 1 van de 3 toenmalige strijdende partijen door de VN werd erkend als de wettige regering. Met welk recht claimen ze dat? Het zal wel het olierecht zijn neem ik aan. Reken maar dat men als 1 man achter Haftar gaat staan zodra hij Tripoli veroverd heeft….. Tot hij net als Gadafi eigenwijs wordt, de oliedollar verwisselt voor een goudstandaard en het land welvaart brengt. Dan zal dat vast weer vernietigd moeten worden.
Heeft het westen eigenlijk nog wel een moreel fundament? Ik hoop het echt, anders is het over een paar decennia afgelopen met deze geperverteerde beschaving, gebouwd op vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid.
Grootste belanghebbende is het Franse Total. Eni ,Italiaans oliebedrijf ,heeft ook weer belang bij hun velden .Macron met Total is weer wapenleverancier van haftar De onstane vluchtelingenstroom werd vorig jaar nog bij de Italiaans Franse grens tegengehouden ,salvini terecht woedend .Het zijn nml Total migranten .De eussr is buiten Europa volledig in oorlog met elkaars naties.
Dg Neree ; gelukkig doen Rusland, China, Iran, Turkije etc etc daar niet aan mee. Tja. Wat Obama-De-Moslimkiller al niet heeft aangericht.
Maar waar komt uw Westenhaat vandaan?
Grapjas, ik observeer wat er gebeurt en ik haat het westen niet, ik haat het misbruik. “Het Westen” ofwel onze huidige beschaving is gebouwd op vrijheid, menselijke waardigheid, de natuurlijke rechten van het individu en verder op recht en rechtvaardigheid. Ik zeg hier niets over andere landen. Maar bij onze beschaving hoort ook, althans dat zou zo moeten zijn, het zelfbeschikkingsrecht (de autonomie en soevereiniteit) van natiestaten. Als de leiders van landen die pretenderen tot de westerse beschaving te behoren andere landen destabiliseren, legitieme leiders vermoorden op valse gronden en oorlogen voeren met honderdduizenden doden en miljoenen ontheemden en landen die weer naar de steentijd bombarderen, met als overduidelijke intentie de rijkdommen van die landen, dan kan ik dat niet onder het tapijt schuiven. Het aan de kant zetten van dezelfde waarden die ik hier noem betekent namelijk het einde van die beschaving vanwege het wegslaan van ieder moreel fundament. We leven op een gevaarlijk tijdstip voor het westen en dat komt door door ons gekozen misdadigers en onze zwijgzaamheid bij de gepleegde misdaden.
Ik zeg dit niet omdat ik het westen haat, maar omdat ik het liefheb. Ik heb de waarden lief waarop het is gebouwd en haat degenen die het met voeten treden.
Grapjas, inderdaad is de puinhoop en ellende in Libië onder Obama en Hillary Clinton aangericht. Net als de illegale coup + burgeroorlog in Oekraïne en de georganiseerde huurlingen”opstand” in Syrië. Haat ik daarom Amerika? Nee. Ik ben een fan van hun grondwet en hun vrijheid. Wat ik “haat” is het feit dat hun macht en kracht misbruikt wordt om andermans rijkdom in te palmen, ongeacht het veroorzaakte leed. Het zijn imperialistische neigingen vergelijkbaar met het Romeinse Rijk op zijn einde, toen de kosten voor het leger de pan uit rezen en de oorspronkelijke idealen van het rijk vervangen werden door heersen en veroveren met bruut geweld. Het is dezelfde corruptie en de hoop was en is er nog steeds dat dit tij gekeerd kan worden. Om dat te doen moet er teruggegrepen naar de oorspronkelijke waarden van de Verlichting, de waarden die ik in mijn vorige post benoemde. Gebeurt dan niet, dan zal het Westen in chaos en destructie tenonder gaan.
@ Neree- zoals Iran hun welvaart besteedt om het Westen te laten dansen naar hun pijpen. En alle andere landen van nut (helaas voor ons-truttig vingerwappend Nederland wordt enkel getolereerd) dat doen.
Ik zie het bijzonder niet-laat staan het Westen.
Dit is geen fenomeen van het Westen-het is menselijke aard. Ongeacht kleurtje of locatie- is er groot geld, is er grote corruptie. Zie hamas in die faalstrook bij Israel; geen geld voor medische zorg voor het volk-maar salarissen van miljoenen voor de terroristische leiding ervan. En mysterieus voor een groep mensen ‘zonder geld’, wel honderden raketten in de week af kunnen vuren op Israël (da’s Iran die dat betaald bijv.) De mens is het meest corrupte dier. Altijd al sinds wij de kleinschalige manier van dorpsleven achter ons lieten. Wereldwijd.
Ik ben het GEHEEL eens met u verder- de oude waarden (al zou ik als Fries dieper graven, en véél verder teruggaan qua gewenste waarden) MOETEN hervonden worden door de massa. Liefst terug naar de voor-Christelijke NIET feodale manier van samenleven in het Oude Noorden. In mijn ogen is het Feodalisme dat met het gristendom werd opgelegd, dat de corruptie mogelijk maakte.
Enige andere optie is ondergang.
Grapjas, zeker, de mens is geneigd tot alle kwaad. We zijn egoïstische dieren, onderhevig aan hebzucht, onverschilligheid en zelfs wreedheid. Mensen zijn egoïstisch, machtsbelust, oneerlijk en haatdragend om maar een aantal negatieve trekken te noemen. Precies daarom zijn er wetten, codes, gedragslijnen, sociale omgangsvormen, taboes, voorschriften, verboden, ethische normen, etcetera.
De manieren waarop destructief menselijk gedrag wordt ingetoomd verschillen per land en volk en bepalen de beschaving, de cultuur van de betreffende groep mensen. Het voert te ver om hier al die verschillende benaderingswijzen te benoemen, maar naar mijn mening is de seculiere rechtsstaat en de democratische inrichting van de maatschappij, gebouwd op de waarden die ik eerder noemde het beste wat we op dit moment hebben. Maar aangezien het nog onvolledig is en vervuild met negatieve aspecten uit het verleden (bijvoorbeeld indirecte democratie, waar de bedoeling directe democratie is), zijn er vele sluipwegen voor misbruik zoals op dit moment in toenemende mate het geval is. Dankzij het verwerpen van traditie, waarheid, recht en vele andere dingen waar de linkse idioten (in dienst van de globalisten) hun stinkende best voor doen, is overal de klad in aan het komen en in plaats van door te groeien naar meer vrijheid, kennis en rechtvaardigheid, is er nu een terugval waar te nemen, die, als deze trend doorzet, de vernietiging is van “het westen”. Aangezien er geen ideale middenweg bestaat, betekent dit de terugkeer naar barbaarsheid en onderlinge verdeeldheid. De destructieve menselijke eigenschappen worden dan leidend. Er is geen statisch rustpunt. Het is altijd in beweging en verandering en het kan maar twee kanten op, vooruit of achteruit. Achteruit is terug naar de middeleeuwen, vooruit is een avontuur en experiment in vrijheid, kennis, zelfbeschikking en betere, meer open samenlevingsvormen. Ieder moet voor zich kiezen welke weg er gegaan wordt.
2: Inderdaad is wat wij onze beschaving noemen of cultuur, een mengelmoes van waarden die verschillende oorsprongen hebben. Onze wetenschap steunt op de Griekse filosofie, onze wetten op de Romeinse wetten, onze ethiek is sterk gekleurd door Joods/Christelijke denkbeelden en onze (ik ben ook van Friese afkomst) samenlevingsvormen, hoewel grotendeel onbewust en vergeten, gevormd door de oude Germaanse, Friese etcetera. Jammer genoeg is wat er bekend is over die tijd grotendeels vernietigd, eerst door de Romeinen en later zeer effectief door de katholieke kerk. Wat we nu hebben zijn slechts echo’s van “onze” wortels, zoals bijvoorbeeld de heidense feesten kerstmis en pasen die gekerstend zijn, maar voorheen gewijd waren aan de seizoenen. en de natuur. Het is dus erg lastig om terug te grijpen naar Germaanse/Friese wortels aangezien onze kennis daarvan summier is.
Enfin, het wordt wat abstract allemaal. Ik denk dat we moeten roeien met de riemen die we hebben, ook al zijn die riemen uit verschillende stukken hout met lijm en plakband in elkaar gefrotst. Willen we vooruit gaan, zullen de riemen geïnspecteerd moeten worden en gerepareerd, anders vallen ze uit elkaar en worden we stuurloos.
Aanvulling:
“onze ethiek is sterk gekleurd door Joods/Christelijke denkbeelden”
Ik vergat de humanistische denkbeelden, waarbij het laatste een zeer “eigen” filosofie is. Iets waar het westen zich zeer op kan beroemen, maar waar op dit moment een aanval tegen plaatsvindt. (Bijvoorbeeld het schuldig verklaren aan slavernij, terwijl juist onze humanistische ethiek gezorgd heeft voor de afschaffing en het verbod van deze praktijk die al sinds mensenheugenis door alle landen en volken uitgevoerd werd). Dit wordt nu door de vernietigers van de westerse cultuur tegen ons gebruikt.