DE WERELD NU

Leugens & bedrog NOS nemen nog steeds toe

campagne messenverbod, Messenverbod voor minderjarigen

Het was weer een weekend waarin NOS Teletext de boel grotelijks bedonderde. Dat gebeurt meer dan mensen lijken te willen beseffen, en onschuldig is het evenmin.

Teletext is voor veel mensen vaak de verkorte versie van het meest actuele nieuws. Maar dan hoop en verwacht je dat dat nieuws ook eerlijk weergegeven word. Zonder manipulatie, ook.

NOS

Het eerste bericht dat hierboven op de getoonde pagina staat is een onschuldig verhaal van een dronken idioot. Onschuldig is met dronkenschap altijd een relatief begrip, maar politieke schuld zit er niet in. Dat de chauffeur daas uit zijn voertuig stapte is voor mij bewijs genoeg.

Laten we dat eens vergelijken met het tweede verhaal, in Heidelberg. Vergelijkbaar in de zin dat de chauffeur door een groep mensen heen ploegt. Maar er zijn verschillen, waar de NOS probeert de aandacht van af te leiden:
1) er viel in Heidelberg een dode, iets wat in een bijzin wordt weggemoffeld.
2) en voor mij cruciaal: de chauffeur verliet zijn voertuig met een mes in de hand en weigerde politie-instructies op te volgen.

Van beide gebeurtenissen vermeldt de NOS dat het niet gaat om terrorisme, in het eerste al in het berichtje, hoewel het ook zo al duidelijk genoeg lijkt. In het tweede geval nadrukkelijk als laatste regel in een Teletext-bericht dat werkelijk terrorisme schreeuwt.

In het Duitse Heidelberg is een groep voetgangers aangereden door een automobilist. Er vielen drie gewonden, een daarvan, een man van 73, bezweek vanavond in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

Tja, zo’n man van 73, die is al zo oud dat het u niet vreemd zal voorkomen dat hij na zo´n ongeluk het loodje legde, nietwaar? Maar gelukkig pas in het ziekenhuis – kan iedereen overkomen.

Was het een ongeluk?

De dader, een Duitser van 35, ging er te voet vandoor, met een mes in zijn hand. Agenten hebben hem neergeschoten. Hij is zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht.
Het incident gebeurde in de binnenstad, op de Bismarckplatz, vlak voor een bakkerij. De man zou in een huurauto hebben gereden.

(../..)

Wel is hem al moord en poging tot moord ten laste gelegd.

Duidelijk? Die Duitsers toch! In een huurauto ook nog. Hetzelfde verhaal als “Nice”. De moordpartij met een dolle truck op de Boulevard des Anglais is al bijna weer een jaar geleden, maar de overeenkomsten zijn treffend. Hier komt nog bij dat messen specifiek wapens zijn die bij de volgelingen van de Moordzuchtigen van de Religie van de Vrede favoriet zijn. Maar:

Volgens de politie zijn er vooralsnog geen aanwijzingen die duiden op een terroristisch motief.

Alsof het er niet afdruipt, gewoon! Maar in Duitsland zijn op 24 september ook verkiezingen, terwijl Angela Merkel het toch al zo moeilijk heeft. In Nederland ziet de NOS het als haar taak om toch vooral geen onrust te laten ontstaan – het zou populisten eens in de kaart kunnen spelen.

Staatsmedia en staatsgereguleerde media zijn bedoeld om een bevolking precies te laten weten wat ze wel en niet denken mag. Wie de berichtgeving van de NOS dagelijks onder een vergrootglas legt ziet meer en meer van dit tendentieuze type accentuering van nieuws. Het is en blijft misselijkmakend, maar wie er op bedacht is, is weerbaarder.

5 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Schaf die Staats-TV-heffing af ! De Staats-TV levert propaganda + censuur.
    Deze verplichte heffing, is juridisch en ethisch, ONAANVAARDBAAR !

  2. Cynicus schreef:

    Het blijft voor de linkse policormedia weerzinwekkend kronkelen en draaien om de waarheid te verdoezelen. Er is een soort car-jihad aan de gang. In Israel heeft men er al meer ervaring mee.

  3. Breinbrouwsels schreef:

    Zal mij niet verbazen als we straks alleen nog maar een auto kunnen huren als we een participatieverklaring tekenen waarin we beloven om niet met een mes in de hand uit de auto te stappen. Of autoverhuren wordt verboden, ze zijn hier gek zat.

  4. Fred kerkhoven schreef:

    Ik ga er maar vanuit dat elke keer dat er met een auto op mensen wordt ingereden, dit een oorlogsdaad is van de religie van de vrede. Tenzij anders wordt bewezen.

  5. Frans Groenendijk schreef:

    @Breinbrouwsels
    Sarcastisch en zeer raak.